Расплывчатые заголовки и сенсационализм не обманут тексты, созданные искусственным интеллектом.
На протяжении многих лет интернет терроризировал кликбейт.
Размытые заголовки, которые вынуждают нажать на статью, чтобы узнать хотя бы суть,
сенсационные лозунги, громкие обещания без содержания —
всё это стало привычной частью современного интернета.
Будем рады если вы подпишитесь на наш телеграм канал
И несложно понять почему:
внимание — это валюта.
Ты получаешь просмотры только тогда, когда человек нажал на твой материал
и начал его читать.
Мы ненавидим кликбейт потому, что он выбивает этот «клик» обманом —
под преувеличенными или ложными предлогами.
Создавать кликбейт очень заманчиво.
Каждый раз, когда у меня возникает желание придумать кричащий заголовок,
читатели быстро возвращают меня на землю — и справедливо.
Но обидно видеть, как хороший текст проваливается,
потому что сложно придумать честный, но увлекательный заголовок.
Честный заголовок даёт человеку право решать:
читать дальше или нет —
на основе фактов, а не манипуляций.
Давайте рассмотрим пример.
А затем — посмотрим, как ИИ может навсегда похоронить кликбейт.
Пример кликбейта
«Бывшая суперзвезда WWE объявляет о планах уйти из спорта» (Newsweek)
Классический кликбейт:
какая суперзвезда?
насколько известная?
почему?
Вы не узнаете ничего, пока не щёлкнете.
А вот честная версия:
«Бывший чемпион NXT Фанданго собирается завершить карьеру»
Сразу ясно:
- кто
- на каком уровне выступал
- что именно произошло
Не интересует Фанданго?
Пропустите.
Нет обмана — нет клика.
И что тут делает ИИ?
Последние месяцы большие поисковики — особенно Google — начали показывать автоматические аннотации ИИ прямо над заголовками.
То есть — краткий смысл статьи до клика.
Я наткнулся на эту новость. Как фанат WWE, я заинтересовался.
Но ИИ-анонс сообщил, что речь идёт о Фанданго —
и интерес тут же исчез.
ИИ подарил мне возможность понять содержание статьи без необходимости открывать её.
Да, это уменьшает клики и доходы некоторых изданий.
Но это обезоруживает кликбейт.
Почему ИИ делает кликбейт бессмысленным
Теперь, когда ИИ способен дать превью содержания:
- замануха теряет силу
- враньё и искусственные недоговорки становятся очевидны
- обман выглядит глупо
Вернёмся к WWE:
если бы уходил Роман Рейнс или Джон Сина,
заголовок кричал бы об этом во весь голос.
Никто не спрятал бы его имя.
Когда ИИ раскрывает, что речь всего лишь о Фанданго —
кликбейт выглядит не хитрым, а смешным.
Будущее: ИИ против кликбейт-индустрии
Чем больше ИИ-анонсов, тем меньше стимул скрывать информацию.
Во всяком случае, так должно быть.
Останется ли кликбейт?
Конечно — человеческая жадность живуча.
Но по мере того как люди будут видеть содержание до клика,
а сайты, продолжающие заниматься обманом, выглядеть всё нелепее,
кликбейт начнёт портить репутацию, а не собирать трафик.
Если вы пишете статьи и используете кликбейт —
возможно, пора пересмотреть стратегию SEO
и адаптироваться под эпоху ИИ.
Если вы устали от кликбейта —
используйте ИИ-анонсы как фильтр:
они помогут понять, что стоит времени, а что нет.
Кому давать клики в новой эпохе
Мы всё равно должны читать статьи:
- тех авторов, которых уважаем
- ту журналистику, которую считаем качественной
Они нуждаются в нашей активности.
Поэтому используйте ИИ, чтобы поддерживать хороших журналистов,
а не фермы сайтов, которые научились мастерски заманивать,
не предлагая ничего ценного.
Кликбейт — не наша вина.
Некоторые авторы просто очень хорошо умеют прятать суть,
заставляя обычную новость выглядеть как сенсацию.
ИИ наконец даёт нам инструмент, чтобы уверенно сказать «нет».
Если мы перестанем подпитывать кликбейт своим вниманием,
экономика обмана может рухнуть —
и, возможно, исчезнуть навсегда.
И интернет станет лучше.
Будем рады если вы подпишитесь на наш телеграм канал