Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

🔤ыставка «Архетипы авангарда» в Третьяковке оставила смешанные впечатления

Встреча с русским авангардом всегда приятна. Пересматривать то, что уже видено много раз никогда не надоедает. Розанова, Машков, Родченко, Кандинский и все-все-все). Экспозиция не мешает духу того времени, но временами казалось, что мы в Центре Зотов. Разве что зал, наверное, был великоват для выставки – роскошь, невиданная по московским меркам, которую ТТГ может себе позволить. В видео в начале выставки опять кто-то там из художников страдал то ли от репрессий, то ли от какого-то давления власти – без этого в ТТГ не обходится. Народ, до того прилежно внимавший, в этом месте шумно и утомленно упорхнул, как стая напуганных воробьев. А вот привязка к архетипам последовательницы Юнга мне совсем не близка, и даже показалось, что эти архетипы как-то слишком уж искусственно натягивали на наших бедных художников. Побродили мы в холодных и пустых залах, да и пошли в ЦДХ слушать лекцию про авангард. Тут была уже пища и уму и сердцу. Лектор Наталья Богданова выделила 4 основных живописно-пла

🔤ыставка «Архетипы авангарда» в Третьяковке оставила смешанные впечатления.

Встреча с русским авангардом всегда приятна. Пересматривать то, что уже видено много раз никогда не надоедает. Розанова, Машков, Родченко, Кандинский и все-все-все).

Экспозиция не мешает духу того времени, но временами казалось, что мы в Центре Зотов. Разве что зал, наверное, был великоват для выставки – роскошь, невиданная по московским меркам, которую ТТГ может себе позволить. В видео в начале выставки опять кто-то там из художников страдал то ли от репрессий, то ли от какого-то давления власти – без этого в ТТГ не обходится. Народ, до того прилежно внимавший, в этом месте шумно и утомленно упорхнул, как стая напуганных воробьев.

А вот привязка к архетипам последовательницы Юнга мне совсем не близка, и даже показалось, что эти архетипы как-то слишком уж искусственно натягивали на наших бедных художников.

Побродили мы в холодных и пустых залах, да и пошли в ЦДХ слушать лекцию про авангард. Тут была уже пища и уму и сердцу.

Лектор Наталья Богданова выделила 4 основных живописно-пластических и философских систем авангарда:

1. Супрематизм Малевича

2. Конструктивизм Татлина.

3. Абстрактный экспрессионизм Кандинского

4. Аналитическая живопись Филонова

А основными мастерами авангарда назначила 5-х художников:

1. Малевич

2. Татлин

3. Кандинский

4. Филонов

5. Шагал

По её версии авангард начался в 1910 году, а закончился в 1932.

Рассказывала интересное, как они, будучи уже сотрудниками музеев, а кто-то студентами, ходили на выставку «Москва-Париж» в Пушкинский в 1981 году смотреть русский авангард, о котором знали очень мало. Даже их учитель Сарабьянов умудрялся уложить в институте период от «Голубой розы» до «Квадрата» Малевича в одну лекцию.

Следующие лекции про авангард будут еще в январе и в феврале:

• 25 января – Пространство и время в искусстве русского авангарда

• 8 февраля – Цвет, свет, фактура, принципы формообразования в искусстве русского авангарда

• 22 февраля – Судьба жанров в искусстве русского авангарда

-2
-3
-4
-5
-6