Когда мы говорим, о том что отменяют русскую культуру в мире, и что надо тоже самое делать у нас, мне кажется мы немного не понимаем соотношение масштабов влияния. Русская культура во всем мире воспринимается как классическая. Отменяют Мацуева, Гергиева, балет. Это не всегда имеет огромные масштабы везде. Это не всегда имеет полный запрет на выступления и обычно находятся благовидные предлоги. Концерты Дениса Мацуева запрещены в США. Его последнее выступление в Греции было отменено не потому, что он такой плохой, или что нужно отменить русскую культуру, нет, предлог был вполне благовидный по их меркам: «в силу международной обстановки». Концерт Гергиева в Италии был отменен с более радикальным посылом - друг Путина.
Но, у меня к вам вопрос: кто из вас был на выступление Мацуева или Гергиева? Как часто вы их слушаете? Сколько народу ходило на балет или оперу? Многие ли из нас целенаправленно выбирали посмотреть балет по телевизору, смартфон, планшету или ноутбук? О нет, я ни в коем случае не хочу никому сказать, что они дремучие. Я сам не разу не был ни на опере ни на балете. Выступление Мацуева смотрел только по роликам. Выступление Георгиева слышал только по телевизору.
Дело не в этом. Дело в том, что классическая культура всегда считалась культурой для гурманов и относилась к своего рода каким-то показателям аристократии. И тут надо понимать, отменяя все эти выступления, отменяют то, что может поменять мнение о чем либо людей принимающих решения. Показать им, что и без этого можно обойтись и ничего не случится. Очень ограниченной части населения. Но очень важной.
Отменяя выступления на западе наших поп артистов, ничего критичного не несет, просто потому что их популярность там очень не велика. О них знает очень ограниченное количество народа, не более, причем народа так или иначе связанного с Россией или СССР. То есть просто не дают лишний раз вспомнить о своей идентичности.
То есть цель, которую преследуют эти отмены, она достигается так или иначе.
А вот с отменами у нас или уж тем более с санкциями на культуру для нас, цель то совершенно в другом. То что отменяется в России по тем или иным причинам, в большинстве случаев кстати отменяется не нами, а теми чья эта культура и чьи это произведения. Зачем? Зачем Голивуду оказываться продавать нам свои продукты? Ну вроде как глупо и нелогично. Сами запрещают оказывать влияние на умы. И тут следует вспомнить СССР, автор этих строк во времена позднего СССР был еще достаточно мал, но все таки помнит, как на «Рэмбо» стояли очереди в одном небольшом северном городе. Помнит как за кассетой с «Том и Джери» гонялись, что бы хвататься за каждую минуту просмотра. Это массовая культура. Это образ, который в нас взращивали, это то, о чем в то время все мечтали. Тогда все это запрещалось на уровне государства. Куда все это привело - мы сейчас знаем. Советского союза нет. В нынешних условиях никто не собирался блокировать всю их культуру, сразу сказали, что ничего запрещаться не будем. Но за тридцать лет люди привыкли к тому, что все эти фильмы, мюзиклы, исполнители, актеры - стали части стандартной жизни. Многие из вас знают корейских, китайских, индийских звезд? А западных? А дальше пошла логика, если вы уж сами не хотите запрещать и создавать дефицит, то это сделаем мы. А вашим людям придется искать все тоже самое, только какими-то обходными путями. Вы сами будете раскачивать эту лодку, рассказывая какой очередной блокбастер вышел, сколько он в прокате собрал, какую пиар компанию провел. Вы сами будете думать, как обойти ограничения, что бы показать в кинотеатрах Аватар 2. Продавая билеты на короткометражку. То есть вы будете скучать по всему этому.
В свое время, когда взялись за интеллектуальную собственность плотно, одного учителя информатики, судили за то, то он использовал без лицензии Windows на школьных компьютерах, взломанную систему. Ему выкатили иск, с большим штрафом. Знаете что моментально сделала компания Microsoft? Они тут же выступили и сказали, что никаких претензий к преподавателю не имеют, что никаких исков в его сторону не выдвигали, и вообще они не против того, что он использовал их ПО так. Потому что в Microsoft всегда знали, что если детей с детства приучить к виндовс, его простоте и удобству, потому можно всю оставшуюся жизнь этого человека зарабатывать на этом деньги. Поэтому они никогда не были против того, что бы в школах стояло их ПО. Более того всячески это стимулировали и поощряли в любом виде. В истории с отменой культуры все тоже самое. Нас отменяют на уровне интеллигенции, очень ограниченном слое общества. А у нас эта отмена идет на уровне всех слоев и масс. А это очень большое влияние. Что с этим делать? Понятия не имею. То что нам наконец нужно научиться системно влиять на умы людей, как это делает запад однозначно. Успеем ли? От нас зависит. Но надо понять наконец, «Психология влияния» это огромная наука, которая на западе прорабатывается уже не одно десятилетия, а если взять более глубоко, то ни одно столетие. Показ красивой картинки - это то чему запад учится уже на протяжении веков. Показать минусы других народов, акцентировать на этом внимание, раздуть все это до неимоверных масштабов. С другой стороны спрятать свои минусы, показав и раздув все самое лучшее, что есть у них. Очень тяжело понимать, смотря на красивые картинки, что там тоже есть проблемы, что они бывают очень банальны, что этих проблем тоже огромное количество, что показывается только красивая сторона, благополучно затирается некрасивая, будто ее нет. Самое интересное, что кроме запада этот инструмент в мире так никто и не смог освоить в совершенстве, так что бы быть способным противостоять этому самому западу. Из последних недель Венесуэла, Иран тому подтверждение. То что ы это же время происходят протесты в США на самом западе не очень то и знают. И даже в нашем информационном пространстве протестам в Иране уделяется намного больше внимания, чем протестам в США и Европе. Вы вот например много знаете о протестах фермеров в Европе? Так пару новостей видели, и то по этим новостям складывается ощущение, что это очень локальные, ни на что не повлиявшие протесты. Кучка людей вышла, что-то попротестовала и все. А там если что целый рынок определенных ниш сельского хозяйства европейский убивают сейчас. Только никто об этом не кричит из каждого утюга. А вот то, что в Иране происходит не сходит со всех таблоидов, каналов и соцсетей. С учетом открытости этого мира, даже если вы бы сидели в Иране, и видели своими глазами, что на первые протесты выходило не так много народу, видя все это, вы бы задумались, потом некоторые бы вышли поддержать, потом бы картинка стала еще красочней, новые люди вышли поддержать, потом бы прошли у вас за окном и вуаля уже огромное количество вышло на протесты даже забыв, с каких требований все начиналось. А в Европе в это время фермеры походили, их никто не поддержал, они попытались и ушли «не солоно хлебавши». И вот одинаковый протест начавшийся в одно и то же время в разных частях света получил разный результат, всего лишь благодаря тому, что на западе лучше других мест в мире знают важность и мощь «психологии влияния». Борьба за умы часто становится намного важнее ресурсов, военной мощи, экономической мощи. Тот кто владеет головами людей будет владеть миром.
