История знакомой.
Мать растила сына. Илюше исполнилось 18, сходил в армию, и вернулся домой. Решили, что съезжать с квартиры он не будет, а останется проживать с матерью.
Будет помогать ей, а она ему. Когда - нибудь сын купит квартиру, но чтобы не брать ипотеку, решили, что и бюджет будет общим.
Но вот Илье 30, а на квартиру он так и не накопил. Работает юристом в компании. Зарплата 40, иногда с премиями 50 тысяч рублей. Но откладывать никак не получается.
А в 40 лет он вообще перестал думать о покупке своей жилплощади. Часто не платил за коммунальные услуги. Деньги проедал с друзьями, тратил на компьютерные игры. Иногда, раз в два года - копил на поездку в Сочи и отдыхал там. Один, без матери.
Мать уже привыкла платить за коммунальные услуги сама. Но по праздникам по-прежнему покупала сыну подарки. А он ей взамен - ничего.
Последние полгода сын перестал приходить после работы домой. А затем сказал, что наконец-то нашел ту, которая его любит по - настоящему.
На свадьбу тоже добавляла женщина. Так как своих накоплений у Ильи не было.
У нее были деньги, отложенные на «всякий случай», но она решила сделать сыну подарок. И отдала на машину.
А затем сын переехал в квартиру к новой жене и перестал общаться с матерью.
Женщина уже не работает. И если раньше, до пенсии, она легко тянула двоих, то сейчас ей еле хватает на еду после оплаты коммуналки.
Сначала просила: «Сын, помоги. Ведь я тебе всю жизнь деньги давала», а когда услышала отказ, решила подать в суд.
Юристы пообещали, что выиграют дело. Она взяла кредит, оплатила их услуги, но суд проиграла.
Почему.
Статьями 87 и 88 Семейного кодекса РФ установлены обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей, а также по участию в дополнительных расходах на родителей при наличии исключительных обстоятельств.
Дополнительных расходов суд не усмотрел. Поскольку состояние здоровья матери не было таким, чтобы нуждаться в уходе.
Суд учитывал пенсию женщины, которая составляла 16 000 рублей, а также справку с работы сына, из которой следовало, что премию он получал только два раза в год.
А к судебному заседанию сын представил справку о рождении ребенка. В связи с этим его жена ушла в декрет и не работала.
В итоге, суд взыскал в пользу истца 500 рублей ежемесячных выплат со стороны сына и расходы на юриста.
Безусловно, если бы были другие обстоятельства. Например, женщина нуждалась бы в дополнительном уходе, не могла передвигаться и ей нужна была бы сиделка, она бы взыскала больше.
Но решение было именно таким. Она восприняла его как насмешку со стороны правосудия. И своего ребенка.