Найти в Дзене
Герои Истории

Гренландия в прицеле: США в борьбе за арктический трофей

3 января 2026 года, после успешной военной операции в Венесуэле и пленения лидера страны Николаса Мадуро, президент США Дональд Трамп вновь заявил о необходимости контроля над Гренландией, назвав самый большой в мире остров критически важным для национальной безопасности, так как он «окружён российскими и китайскими судами».
Сейчас, как и ранее, заявление Трампа о том, что Гренландия необходима

3 января 2026 года, после успешной военной операции в Венесуэле и пленения лидера страны Николаса Мадуро, президент США Дональд Трамп вновь заявил о необходимости контроля над Гренландией, назвав самый большой в мире остров критически важным для национальной безопасности, так как он «окружён российскими и китайскими судами».

Сейчас, как и ранее, заявление Трампа о том, что Гренландия необходима США для национальной безопасности, вызвало резкую критику европейских союзников. Многие восприняли это как очередную эксцентричную выходку президента-миллиардера. Однако даже поверхностный анализ показывает, что за этим стоит не прихоть, а трезвый геополитический и экономический расчёт — давняя американская стратегия, обретающая новую реальность в условиях климатических изменений и обостряющейся конкуренции в Арктике.

Ресурсный потенциал Гренландии и её уникальное положение между Европой и Северной Америкой делают остров одной из самых ценных территорий в мире. Усилия США по установлению контроля над островом, предпринимавшиеся с 1867 года, сегодня обосновываются необходимостью противостоять растущему влиянию России и Китая в регионе и желанием обеспечить доступ к стратегическим минералам.

Исторические корни американских претензий

Интерес США к Гренландии насчитывает более полутора столетий и является устойчивым элементом внешней политики, а не спонтанной идеей последних лет.

1867 год: тогдашний госсекретарь США Уильям Сьюард впервые поднял вопрос о возможной аннексии Гренландии и Исландии.

1910 и 1946 годы: США предпринимали дипломатические попытки приобрести остров, в том числе предлагая обмен территориями или выкуп за 100 миллионов долларов золотом.

Холодная война: в 1941 году, после оккупации Дании Германией, США заняли Гренландию, чтобы не допустить создания там немецкого плацдарма. В 1951 году было подписано соглашение с Данией, позволившее США построить авиабазу Туле (ныне Pituffik Space Base), ставшую ключевым форпостом системы раннего предупреждения о ракетном нападении.

2019 год: Во время своего первого президентского срока Трамп публично интересовался возможностью покупки острова, назвав это «крупной сделкой с недвижимостью».

США и Гренландия.
США и Гренландия.

Таким образом, нынешние заявления являются логическим продолжением давней внешнеполитической линии, а не отклонением от неё. Как отмечает доктор политических наук, профессор Александр Гусев, эти действия укладываются в логику «Доктрины Донро» — более агрессивной версии доктрины Монро, объявляющей всё Западное полушарие зоной исключительных интересов США.

Три кита стратегической ценности Гренландии

Современная значимость острова определяется тремя взаимосвязанными факторами, которые усугубляются климатическими изменениями.

1. Геополитическое положение и безопасность

Гренландия занимает ключевую позицию в Арктике и контролирует так называемый GIUK Gap — морской коридор между Гренландией, Исландией и Великобританией, соединяющий Арктику с Атлантикой. Этот коридор имеет критическое значение для контроля доступа в Северную Атлантику и отслеживания перемещений подводных лодок.

Китай и Россия: Трамп прямо заявлял, что остров «окружён российскими и китайскими судами». Россия, у которой более четверти территории находится в Арктике, обладает самым мощным в мире флотом ледоколов. Китай в 2018 году объявил себя «приарктическим государством» и продвигает концепцию «Полярного шёлкового пути».

Система ПРО: эксперты, такие как Клейтон Аллен из Eurasia Group, указывают, что Гренландия идеально подходит для размещения элементов американской системы противоракетной обороны «Золотой купол» (Golden Dome), которая нуждается в базах, приближенных к потенциальным траекториям полёта ракет.

Таяние льдов делает эти маршруты более доступными для судоходства и военной деятельности, многократно повышая стратегическую важность контроля над ними.

2. Нефть и газ: неразработанный потенциал

По оценкам Геологической службы США, на шельфе Гренландии могут находиться неразведанные запасы нефти, сопоставимые с доказанными запасами США, — до 31 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента. Самый перспективный район — бассейн Джеймсон Ленд на восточном побережье, потенциал которого оценивается в 13 миллиардов баррелей.

Рыболовецкий траулер в водах Гренландии.
Рыболовецкий траулер в водах Гренландии.

Несмотря на мораторий на новую разведку, введённый правительством Гренландии в 2021 году, работы продолжаются. Компания March GL (будущая Greenland Energy Company), получившая лицензии ещё до запрета, планирует пробурить первые разведочные скважины в 2026 году.

Её генеральный директор Роберт Прайс заявляет, что обнаружение месторождения может «в одночасье» сделать компанию крупным игроком на энергетическом рынке. Этот проект активно лоббируется и может стать первым шагом к масштабной разработке углеводородов, что ослабит зависимость Европы от российских энергоносителей.

3. Критические минералы и редкоземельные элементы (Rare Earth Elements — REE)

Это, возможно, самый важный для будущих технологий ресурс. Гренландия обладает одними из крупнейших в мире запасов редкоземельных металлов, таких как неодим и диспрозий, которые жизненно необходимы для производства магнитов в электромоторах, ветрогенераторах и военной технике. По некоторым оценкам, здесь может находиться до 40 миллионов тонн REE — этого достаточно, чтобы покрыть более четверти будущего мирового спроса.

Китай доминирует на мировом рынке редкоземельных элементов, используя это как инструмент давления. Доступ к альтернативным источникам в Гренландии стал бы для США стратегическим прорывом в технологической гонке.

Помимо REE, на острове есть месторождения золота, алмазов, рубинов, графита, урана, кобальта, никеля и других критически важных минералов.

Прямой контроль над территорией дал бы США неограниченный доступ к этим ресурсам и позволил бы диктовать условия их разработки и экспорта.

Точки напряжения: от местных сообществ до НАТО

Стремление США встречает многоуровневое сопротивление.

Население острова (около 57000 человек) в подавляющем большинстве выступает против присоединения к США. Опрос 2025 года показал, что 56% гренландцев поддерживают независимость от Дании, но лишь при условии сохранения уровня жизни. Премьер-министр Йенс-Фредерик Нильсен заявил, что остров «не продаётся», а будущее должны решать его жители.

Дания категорически отвергает любые попытки покупки или аннексии. Премьер-министр Метте Фредериксен предупредила, что военное нападение США на Гренландию (территорию союзника по НАТО) приведёт к краху Североатлантического альянса. Её поддержали лидеры Франции, Германии, Великобритании и других европейских стран.

Экологические и экономические барьеры

Добыча ресурсов в Гренландии невероятно сложна и дорога из-за сурового климата, отсутствия инфраструктуры и хрупкой экосистемы. Прошлые проекты по добыче привели к долгосрочному загрязнению тяжёлыми металлами, восстановление от которого в арктических условиях идёт десятилетиями. Местные власти делают ставку на устойчивое развитие через рыболовство и туризм.

-4

Соперничество великих держав за Арктику

Позиция США в отношении Гренландии — это элемент более широкой арктической стратегии. Регион, который раньше был периферией, теперь превращается в новую арену геополитического противостояния.

Россия активно развивает свою арктическую зону и Северный морской путь. Китай, несмотря на отсутствие арктических территорий, заявляет о своих интересах и стремится к экономическому проникновению.

По словам советника по нацбезопасности Майка Уолца, интерес администрации Трампа к Гренландии — это прямое следствие желания ослабить позиции России и Китая в глобальном соперничестве за Арктику.

Будущее гренландского вопроса: возможные сценарии

В свете последних событий возможны несколько сценариев развития ситуации. Наименее вероятным, но самым дестабилизирующим является силовой сценарий — прямая аннексия или военное давление со стороны США. Привёл бы такой шаг к немедленному и катастрофическому краху альянса НАТО, полной изоляции США в Европе, как заявляют европейские политики? Очень сомнительно — США доминируют в НАТО и диктуют свою политику европейцам.

Конечно, Россия и Китай, могут использовать этот прецедент для усиления собственного военного присутствия в Арктике, но это только подстегнёт гегемонистские планы Америки.

Наиболее реалистичным видится сценарий постепенного усиления экономического и военного присутствия американцев. В его рамках США будут действовать в рамках существующих договоров с Данией, расширяя инвестиции в добывающие проекты, наращивая логистическую инфраструктуру и, возможно, увеличивая контингент на базе Питуффик под предлогом модернизации систем обороны. Это позволит Вашингтону укреплять своё влияние, минимизируя прямой политический конфликт.

Отдельную возможность представляет поддержка независимости Гренландии. США могут попытаться использовать растущие сепаратистские настроения на острове, предложив ему статус «свободной ассоциации» по типу Маршалловых Островов или Палау. В этом случае формальный суверенитет Гренландии будет сопровождаться договором о теснейшей военной и экономической зависимости от Вашингтона, что де-факто поставит остров под американский контроль, обойдя возражения Копенгагена. Нынешняя риторика Белого дома, вероятно, является инструментом для достижения именно этих прагматичных целей.

Желание США получить контроль над Гренландией — это не прихоть одного эксцентричного Трампа, а стратегическая игра с далеко идущими последствиями. Оно продиктовано необходимостью обеспечить национальную безопасность в условиях новой конфронтации с Россией и Китаем, а также стремлением получить эксклюзивный доступ к огромным запасам стратегических ресурсов — от нефти до редкоземельных металлов.

Пока Дания и её европейские союзники едины в своей позиции, а гренландцы не готовы менять датское подданство на американское, прямое присоединение маловероятно. Однако США продолжат использовать все рычаги влияния — от экономических до дипломатических, чтобы превратить арктический остров в надёжного сателлита. По сути, администрация Трампа пытается застолбить ключевую позицию в Арктике, которая определит баланс сил на следующие десятилетия. Гренландия, таким образом, оказывается не просто «большой сделкой с недвижимостью», а главным геополитическим трофеем XXI века.

Рекомендую к прочтению:

Делитесь своим мнением, ставьте лайк, подписывайтесь на канал Герои Истории – разнообразный историко-информационный канал на Дзен. Вы найдёте, что у нас почитать.

Будет интересно!