ООО производство бетонных изделий №1 (ООО ПБИ №1) * - наказаны за нарушение авторских прав **, и этот эпизод их трудовой деятельности уже отражен в репутиции компании, и находится в открытом доступе для ознакомления. Ближайшие месяцы к ним будут присоединяться и другие конторы, которые не захотят мирно решить вопрос.
Итак, ООО ПБИ №1 оказались в числе первых не только по номеру своего названия. Это первые недобропорядочные бизнесмены, которые решились на суд с автором, имея на руках лишь один обрезанный кадр кованого козырька с фальсифицированной датой и лже-автором против исходной фотосессии, которая есть только у меня.
Всего по интернету на чужих площадках гуляет более двух сотен моих работ. А работу по сбору и установлению нарушений ведут, на текущий момент, девять юристов (так много нарушений и нарушителей).
И тут мне на память могла бы придти одна известная притча, если бы она была кем-то написана:
Глупый вопрос:
- А что же мне делать? Ведь я - просто жадный до маржи неуч, хочу иметь красивый контент на сайте, чтобы привлекать клиента, но покупать его не хочу, а на денежные штрафы попадать тоже не хочется, потому что деньги для меня - всё.
Закономерный ответ:
- Не размещать ничего, что не твое, удалить всё чужое, если ты уже разместил, и идти учиться и работать честно и усердно! Халява в интернетах закончилась, а все медиа-файлы не просто так существуют сами по-себе. У них есть авторы, и некоторые авторы уже идут по твоему следу, так как появились средства поиска файлов (даже отфотошопенных), есть нотариальные конторы, которые живут тем, что ищут тебя, и законы, которые написаны, чтобы наказать тебя. И выкрутасы в суде для тебя могут закончиться ещё одной неприятной историей. Понял, балбес?!
И непоняшка вопрошает вновь:
- Но мы же тоже так можем сделать, как на фото?
Ответ балбесу был следующий:
- Все могут спеть песню, но не все могут написать песню, которую захотят петь! Но ты даже не поёшь чужие песни. Ты просто ставишь чужие пластинки, а говоришь о себе, что ты музыкант, и хочешь, чтобы девочки тебя за это любили.
История нашей тяжбы показательна: люди реально наглые и самоуверенные. Они отрицали не только кражу моей фотографии, но и мое авторство, назвав меня лжецом. В доказательство приложили скрин со следующим содержанием:
Понятное дело, что в отражении на стекле с лету мало что можно понять, мол, что-то рыжее словно осннее, но...
Но, если приглядеться, или взять исходный фотосет (а их у меня два в один день с двух фотоаппаратов, и это день монтажа, и там есть люди), то мы увидим снег. Да, да! Талый мартовский снег. Его можно видеть и в отражении на стекле двери, если приглядеться.
В заблуждение их ввела хроматическая абберация и тонировка стекла. В моменте может показаться, что это осень. Поэтому кто-то шибко шустрый подписал файл датой 27 сентября 2008 года (край месяца, когда березки желтые). Но увы! Смешно! Тем паче смешно, что в 2008 году снег выпал только в середине ноября.
Велико же было удивление их юриста, когда тот увидел оригинал кадра в массиве целой фотосессии с двух фотоаппаратов. Но он не сдавался: и даже видя эти фотосеты, он смело предположил, что дата и подписи в них могут быть ЛЕГКО сфальсифицированы, и этим похоронил свой единственный аргумент, который ответчик приложил к отзыву искового заявления, т.е. фото с понастоящему фальсифицированными подписью и датой.
Надо признать изворотливость ответчика на самом начале тяжбы, когда авторство было скинуто на некоего человека, у которого они купили сайт. И с которым у них не получается теперь связаться. Некий Связян не выходит на связь. В суде юрист, увидев исходники, и по-глупости уничтожив свой единственный аргумент фразой "дату и авторство легко можно подделать", начал соскакивать на то, что фирма ООО ПБИ №1 вообще не занимается производством ковки, игнорируя указаные виды деятельности компании ***....
Юрист не ознакомился с моим комментарием на отзыв искового заявления (хороший юрист), и во всей уверенности заявил, что фирма не занимается ковкой, потому что... Потому что он такой хороший юрист, что вообще не в теме разговора, ибо на сайте прямо написано: "Производственная компания ООО ПБИ №1 занимается изготовлением кованых изделий..." (см. 2-ой абзац на скриншоте).
30-ого декабря суд одобрил иск. Но, разве это конец истории? Ведь на лицо моральный ущерб, фальсификация и введение суда в заблуждение. И, да, это все задокументированно. Сможет ли теперь ответчик доказать, что он не сам подделал файл?
Взрослые люди верят в убедительность произносимой ими лжи и её непобедимость. Лукавят, как невоспитанные дети. И не видят во всем этом греха. Им даже не стыдно перед людьми (а я, судья и стенографист - люди). С кем приходится конкурировать....
* Инофрмация об организации ООО ПБИ №1.
** Информация о гражданском правонарушении, где ООО ПБИ №1 выступает в качестве ответчика.
*** Видиы деятельности компании ООО ПБИ №1, о которых юрист сказал, что они этим не занимаются. Виды есть, рекламное объявление есть, но факта - нет (не пойман - не вор).
ПС:
Хотелось бы отметить, что юрист, прибывший на заседание, смог осведомиться обо мне, и узнал меня прямо в многолюдном вестибюле здания арбитражного суда на проспекте Сахарова. Как я это понял? Он смотрел на меня так, как если бы знал меня. Обо мне осведомился, а о материалах дела, по его словам, нет. Либо он лжец. Всё дело в том, что, когда вы лжете, то у вас либо что-то не сходится подозрительно, либо вас раскрывают. Второе чаще.
И если вы считаете, что можете держать людей за дураков, то рекомендую скорее меняться, так, как вы - часть малого бизнеса, который в России представляет собой предприимчивый, но разобщенный класс маргиналов, а по окончании войны, когда победители (читай, хозяева жизни) станут вашими клиентами, за вранье вас будут просто бить, и до суда вы с жалобой не пойдете. Будете молча накладывать примочки на места побоев и синяков. Не верите? Почувствуете! "Время героев" - означает, что это не ваше время, если вы не герой.