Слово «миротворцы» уже давно стало политическим паролем: произнёс — и обсуждение сразу уходит в сторону “гарантий” и “присутствия”. Идею прокручивали не раз. В очередной раз The Times вытащил её обратно с конкретикой: Париж и Лондон готовы разместить до 15 тыс. человек. 📰 На следующий день Reuters добавил важную деталь: Стармер заранее закладывает внутреннюю страховку — любое развёртывание британских войск должно пройти голосование в парламенте, и Лондон не собирается действовать без координации с США. Скрытый смысл здесь в том, что “миротворцы” — это не про «встать стеной на фронте». Логика гораздо приземлённее: поставить западный флаг в тыловой зоне, привязать послевоенную архитектуру безопасности к Лондону и Парижу и вынудить Вашингтон закрепить гарантии, хотя бы через предоставление данных (наблюдение, разведку и контроль линии прекращения огня). The Times как раз описывает схему, где американцы берут на себя “высокотехнологичный мониторинг”, а европейцы — присутствие, обучение