Распространённое объяснение звучит удобно: «Я не вижу решения, потому что ситуация сложная».
На практике это почти никогда не так.
Человек не видит решений не потому, что их нет, а потому что мышление сужено. Что реально блокирует видение? Когда возрастает неопределённость, мозг переходит в режим снижения риска. Его задача — не найти лучший вариант, а избежать ответственности за выбор. В этот момент появляются знакомые формулы:
«Нужно больше информации»
«Я ещё не готов»
«Кто-то разбирается лучше»
Снаружи это выглядит как осторожность и рациональность. Внутри — это отсрочка решения, оформленная логикой. Почему последствия "не считаются"?Проблема не в интеллекте и не в осознанности. Последствия:
-️ отсрочены во времени,
️- не имеют мгновенного штрафа,
️- не выглядят катастрофой здесь и сейчас.
Мозг игнорирует такие потери. Именно поэтому человек не связывает:
-️ стагнацию в карьере с прошлым бездействием,
-️ снижение дохода с избеганием решений,
-️ разрушение семьи с тем, что когда то не слышал другого,
- ️зависимость от системы с «осторожной стратегией».
Важный момент, который обычно не принимают. Когда человек говорит «я пока не выбираю», он уже выбрал — сохранить текущее положение. Это тоже решение. Просто без осознания цены. Кто выбирает вместо него? Если человек не фиксирует свою позицию, это делают другие: рынок, иерархии, более быстрые и менее сомневающиеся игроки. Условия формируются без его участия. А потом он в них живёт и адаптируется.
В чём моя помощь?
Я не мотивирую и не подсказываю «как правильно». Моя работа — сделать видимым:
✔️какие решения уже приняты по умолчанию,
✔️какие альтернативы вытеснены страхом и привычкой,
✔️какую цену человек платит за отсрочку.
Когда последствия становятся явными, выбор перестаёт быть абстрактным. Можно продолжать не выбирать. Но тогда нужно честно признать: ты платишь за это временем, позициями и свободой манёвра. И счёт всегда приходит позже. И всегда выше, чем ожидалось.
Сегодня часто говорят о бедственном положении пенсионеров и отсутствии заботы государства.
Это реальность. Но это не вся картина. Пенсионная бедность — не одномоментная катастрофа. Это накопленный результат десятилетий решений и бездействия:
отказа от долгосрочного планирования,
делегирования ответственности системе,
ориентации на «как есть» вместо «что будет потом».
Когда человек не принимает решений, он всё равно делает выбор — оставить всё на внешние структуры и правила игры. Государство не создаёт личную стратегию жизни. Оно фиксирует средние сценарии.
Сегодня мы наблюдаем новый виток глобального выбора. Он тоже выглядит абстрактным и далёким. Но его последствия будут конкретными — позже.
История всегда работает одинаково: мы живём не в моменте выбора, а в последствиях прошлых решений. И вопрос не в том, кто виноват. Вопрос в том, кто сегодня готов видеть цену и брать ответственность, пока это ещё можно сделать.
Консультант по когнитивной стратегии
Елена Барышева https://t.me/elena_ishodniy_kod