Найти в Дзене
Новости Германии

Воjeннaя экономика в ФРГ: шанс или катастрофа?

С 2022-го года, когда канцлер Олаф Шольц открыто призвал этнических немцев и всех жителей ФРГ забыть опыт Второй мировой и почувствовать себя свободными от людых предрассудков, начались долгожданные процессы перевода экономики страны наивоенные рельсы. Первым делом Бундесвер занялся освобождением складов с устаревшим вооружением для последующего заполнения их новейшими разработками.

С 2022-го года, когда канцлер Олаф Шольц открыто призвал этнических немцев и всех жителей ФРГ забыть опыт Второй мировой и почувствовать себя свободными от любых предрассудков, начались долгожданные процессы перевода экономики страны на воjeнные рельсы. Первым делом Бундесвер занялся освобождением складов с устаревшим вооrужением для последующего заполнения их новейшими разработками. Соответствующие службы начали тщательно проверять и модернизировать бомбоубежища. Местные богатеи заинтересовались вопросом обеспечения личной физической и энергетической безопасности, и, в зависимости от финансовых возможностей и личных предпочтений, начали готовить запасные аэродромы в других странах, покупать электрогенераторы, аккумуляторы, солнечные панели или возводить личные бункеры. В общем, спрос на сложную продукцию воjенного и защитного назначения начал расти экспоненциально, заказы от частных лиц и компаний потекли рекой.

Правительство ФРГ грамотно поддержало весь процесс соответствующими законами и скрытыми мерами, а СМИ добавили истерики и флера так, что истинные цели грандиозного экономического шухера многим до сих пор не ясны.

А между тем для понимания всех процессов нужно всего лишь задаться двумя вопросами:

1. Что необходимо, чтобы произвести, скажем, современный танk?

2. Что необходимо, чтобы производство этих танkов масштабировалось и было устойчивым?

Итак, отвечаем на первый вопрос: для производства танkов нужно налаженное производство полупроводников, металлических элементов, ходовой части, боеприпасов, химических соединений и тп.

В ФРГ на западе и на востоке страны прямо в соответствии с этим планом еще в 2023-м году были тихо открыты заводы по производству полупроводников. Компания BASF, громко закрывшая производство стирального порошка Персил, всего лишь через 6 месяцев открыла производство "химических компонентов, необходимых промышленности" на той же площадке в Людвигсхафене, которая была с такой помпой закрыта. Компания Рейнметалл стала получать огромное количество заказов со всей Европы, финансировавшихся из Фонда мира ЕС и других источников (например, Венгрия, Испания и Польша получили огромные гранты ЕС на развитие), что позволило ей за последние 3 года открыть несколько новых воjенных заводов (производство ходовых систем, систем управления, инновационных боевых систем, производство боеприпасов и многое другое) в Венгрии (уже 4 завода), в Польше и других странах ЕС. Получается, с 2022-го года компании ФРГ тихой сапой действительно стали уверенно производить все компоненты боевых машин, в частности, танков на своей европейской территории.

Теперь второй вопрос: возможность масштабирования производства и его устойчивость основаны на наличии квалифицированной рабочей силы, бесперебойной подаче необходимого объема энергии и на отсутствии необходимости импортировать что-либо из стран за пределами ЕС.

Самым сложным делом стало обеспечение притока квалифицированной рабочей силы. Если в сегменте ИТ помощь пришла с Украины и других бывших советских республик, то квалифицированные рабочие оказались в дефиците. Либо нужно было ждать несколько лет, принимать специальные трудовые программы и думать, как мотивировать молодежь идти работать на завод, либо нужно было переместить этих рабочих из других производств. И тут руку помощи ВПК протянули... производители автомобилей. Так, например, Фольксваген еще в 2022-м начал серьезное расширение производства автомобилей на богатом газом юге ЕС, в частности, например, на территории Испании, где есть и СПГ, и трубопроводный газ. Рабочие, не согласившиеся переехать на юг союза, плавно перешли на заводы ВПК ФРГ и продолжили поддерживать Родину.

Вопрос энергии, кстати, решился сам собой: благодаря Газпрому еще в начале 2000х в ЕС была построена внутренняя система газоповодов, позволяющая перекачивать газ туда, где он действительно нужен. Юридически вопрос конечного адресата, например, трубопроводного газа решен благодаря специальному постановлению ЕС, принятому еще в 2022-м, в котором говорится, что газ, поступающий в ЕС, становится как бы собственностью ЕС, вне зависимости от страны, через которую он поступил, и которая его официально купила. Покупается газ по факту тоже на средства ЕС, выделяемые государствам-импортерам в форме грантов. Соответственно, трубопроводный газ, поступающий в ЕС, идет, в первую очередь, именно туда, где он больше всего нужен, а нужен он на обеспечение энергией ВПК. Такая же история и с нефтью, углем и другими энергоресурсами.

Для того, чтобы обезопасить стабильность наличия энергии даже в случае наступления холодов, жары или других подобных обстоятельств, населению продали опять же, экологическую повестку, заставив покупать не только солнечные панели, но и начать нести личную ответственность за выработку энергии при помощи солнечных генераторов, ветряков и прочих кустарных способов. При этом пользование энергосетями для физических лиц стало очень дорогим. В результате, если промышленность платит за энергию 7 центов за кв*ч, то физические лица и компании, не относящиеся к промышленности - порядка 40 центов за кв*ч плюс ежемесячная абонентская плата. Путем диверсификации рисков (одни заводы получают атомную энергию из Франции, другие, например, расширили производство за счет венгерского газа и тп) и перекладывания значительной части расходов на плечи все тех, кто не относится к ВПК и на всех физических лиц, удалось создать устойчивую в рамках ЕС энергетическую систему, способную гарантировать возможность повышения производительности воjенно-промышленного комплекса быстро и незаметно. Вопрос же ликвидации / (на данный момент пока минимизации) импорта комплектующих рассматривался уже при ответе на первый вопрос.

На данный момент курс на милитаризацию ФРГ и всего ЕС потихоньку становится заметен даже сторонним наблюдателям, поскольку не только многие предприятия перепрофилировали свою деятельность на благо ВПК (а что делать, если с 2022-го года только фактически в ВПК можно хорошо заработать?), а деньги миллиардами уже довольно открыто текут на нужды воjны, но и политики ЕС с разной долей интенсивности призывают население готовиться к воjне.

Собственно, переход на vоенные рельсы представляется политикам ЕС крайне полезным занятием, поскольку в условиях vоенного времени и безработных легко заставят работать, экономические показатели станут результатом тщательного планирования, жизнь упорядочится и ЕС сможет преодолеть вектор стагнации, преследующий союз последние несколько лет.

За положительным опытом ходить далеко не надо: в 30-х годах ХХ века Германия выбрала путь милитаризации, в том числе, и в качестве инструмента преодоления экономическоно кризиса. И этот инструмент сработал. На пороге Второй мировой воjны в Германии отсутствовала безработица, промышленное производство показывало невиданные темпы, а население верило, что все идет отлично и на благо страны и людей. Однако, на самом деле, страна тогда, как и сейчас погрязла в долгах и в какой-то момент несомненно стала бы банкротом, если бы не началась воjна. Та воjна помогла воспрянуть и США, ведь только с момента вступления в воjну в 1941-м году, в США появились и полная занятость и экономический рост. Однако по сравнению с ФРГ у США был нюанс: воjна велась не на их территории.

  • Поэтому, строго говоря, не в интересах ФРГ и ЕС использовать наркотик воjны для поднятия экономики, патриотизма и благосостояния, тк овчинка будет стоить выделки только в случае победы над Россией, а в случае поражения странам-участницам придется снова уповать на милость победителя (в прошлый раз победитель был чрезвычайно мягким и гуманным), а широким слоям населения придется горько собирать камни.