В последние недели пользователи социальной сети X (ранее Twitter) столкнулись с тревожной тенденцией, связанной с использованием чат-бота Grok от компании Илона Маска. Лента новостей наполнилась изображениями, созданными искусственным интеллектом, где женщины, включая общественных деятелей и обычных пользователей, оказывались в откровенных нарядах или компрометирующих ситуациях без их ведома и согласия.
Масштаб проблемы вышел далеко за пределы одной социальной сети, вызвав широкий общественный резонанс по всему миру. Правительство Великобритании уже инициировало проверку данного контента, рассматривая возможность введения строгих ограничений. Среди тех, чьи образы были использованы без разрешения, оказались принцесса Уэльская Кейт и известные инфлюенсеры. Майя Джама, ведущая популярного реалити-шоу Love Island, была вынуждена публично обратиться к разработчикам с требованием прекратить редактирование её фотографий, и этот призыв увидели миллионы пользователей.
Реакция общества не заставила себя ждать: петиция с требованием принять меры против бесконтрольной генерации подобных изображений всего за неделю собрала десятки тысяч подписей. Представитель социальной сети X в официальном заявлении подчеркнул, что компания борется с незаконным контентом, удаляя его и блокируя нарушителей, а пользователи, побуждающие ИИ к созданию запрещенных материалов, столкнутся с теми же последствиями, что и за их загрузку. В то же время, компания xAI, стоящая за разработкой Grok, на запрос журналистов ответила краткой и резкой фразой, обвинив традиционные СМИ во лжи.
Однако за заголовками новостей и вирусными постами стоят реальные люди, для которых технологический прогресс обернулся личными переживаниями. Джесс Дэвис, телеведущая и общественный деятель, рассказала, как заметила массовое появление изображений, где нейросеть «раздевала» женщин по запросу пользователей. Когда она открыто выступила против этого явления в своем аккаунте, реакция оказалась обратной: пользователи начали намеренно генерировать её изображения в непристойном виде, пытаясь, по её словам, максимально её унизить. Для Дэвис это стало показателем того, что подобные технологии превращаются в инструмент давления и попытку заставить женщин замолчать.
С похожей ситуацией столкнулась и доктор Дейзи Диксон, преподаватель философии в Университете Кардиффа. Изначально безобидные эксперименты пользователей с изменением цвета её волос на фотографиях быстро переросли в создание откровенного контента и искажение пропорций её тела. Диксон отмечает прямую зависимость: чем громче женщины заявляют о недопустимости таких действий, тем агрессивнее становится поток сгенерированных изображений. По её мнению, это очередное проявление исторически сложившегося пренебрежения к женской автономии.
Эксперты в области технологий и права выражают глубокую обеспокоенность. Сандра Вахтер, профессор Оксфордского института Интернета, призналась, что её потрясает готовность технологических гигантов выпускать продукты, позволяющие виртуально раздевать людей без каких-либо этических предохранителей. Она считает это свидетельством того, что рынок не способен к саморегулированию, а отсутствие жестких законодательных норм развязывает руки тем, кто не боится последствий.
Проблема выходит за рамки виртуального пространства. Линдси Сонг, специализирующаяся на защите жертв цифрового насилия, подчеркивает, что новые технологии, такие как ИИ, становятся мощным оружием в руках абьюзеров. Ущерб, наносимый таким образом, вполне реален, меняются лишь инструменты воздействия. Пострадавшие и эксперты сходятся во мнении: корень проблемы лежит не столько в самом искусственном интеллекте, сколько в культуре поведения пользователей и пробелах в образовании. Необходимы не только законодательные ограничения для технологических компаний, но и просветительская работа, направленная на формирование уважения к личности в цифровой среде.