Дорогие читатели, наверняка заметили, как массово сейчас рекламируются ремейки советских легендарных фильмов и мультфильмов. Нас призывают восхищаться новыми версиями любимых историй, предназначенными специально для наших детей. Однако после просмотра таких лент, как "Приключения Буратино", "Простоквашино" и "Новые приключения Шурика", возникает чувство глубокого смущения (Испанского стыда), а вовсе не гордость за отечественный кинематограф.Возникает ощущение, что проблема заключается не в искусстве съёмки, а скорее в освоении бюджета и попытке убедить зрителей в создании очередного шедевра.
Конечно, нельзя утверждать, что российские режиссёры неспособны снимать качественные картины — среди отечественных фильмов немало достойных примеров, которые приятно смотреть и пересматривать. Тем не менее ленты, созданные исключительно из соображений необходимости ("надо"), редко заслуживают внимания.
Так, к примеру, прочитав рецензии на вышеупомянутые фильмы на Кинопоиске, я полностью согласен с тем, что написал их автор, вот пара отзывов:
Простоквашино:
В 2025 году нам наконец-то подарили то, о чём никто не просил: полнометражное «Простоквашино», снятое в духе «самое страшное, что мы можем сделать с вашим детством».
Сюжет? Его нет. Есть бессмысленный набор сцен, склеенных по принципу «а давайте вспомним, что было в старых сериях, и тупо перечислим это за 92 минуты». Всё, что вы любили в оригинале — тонкий юмор, недосказанность, лёгкая грусть, взрослые подтексты — аккуратно вырезано тупыми ножницами и заменено на:
- кринжовые попытки быть «мемным»
- бесконечные отсылки к самим себе каждые 40 секунд
- Матроскин, который внезапно стал токсичным миллионером-коучем
- дядя Федор который из умного и самостоятельного мальчика, фактически главы маленькой семьи, превратился в инфантильного и слюнявого подростка
- Шарик, который теперь просто ходит и орёт «ГАВ!» в каждом кадре, потому что «это же Шарик, ха-ха»
Визуал — это отдельный вырвиглаз.
Персонажи выглядят как пластилиновые фигурки из 3D-принтера дешёвого китайского бренда. Цвета кислотные, будто кто-то разлил энергетики на палитру. Фон — типичный «современный российский 3D-мульт», где всё светится, переливается и выглядит так, будто его делали в 2012 году, но забыли обновить движок.
Юмор уровня «папа-шутит в чате родителей в детском саду»:
- «Мяу-мяу, я кот!»
- «Почта России — это медленно, зато надёжно… хаха… нет, всё-таки медленно»
- Пятиминутная сцена, где Матроскин объясняет, что такое NFT, детям 2025 года (спойлер: никто из зала не понял шутку, включая детей)
Самое обидное — это даже не то, что мультфильм плохой.
Самое обидное — это то, что он сделан с полным презрением к оригиналу и к зрителю.
Они взяли святое, плюнули на него, размазали по экрану, добавили глиттер и сказали: «Держите, ностальгия, 890 рублей в кино».
Если у вас есть дети — не водите.
Если вы взрослый фанат старого Простоквашино — тем более не ходите.
Лучше пересмотрите старые три серии 1978-1984 годов. Там за 30 минут больше души, чем в этом полном метре за полтора часа.
Буратино 2025
Ах, этот новый «Буратино» 2026 года — якобы свежая экранизация сказки Алексея Толстого, но на деле сплошное разочарование, которое даже не пытается скрыть свою наглость. Режиссёр Игорь Волошин (тот самый, кто снял «Физрука» и «Ольгу», но явно не понял, как работать с детской классикой) и сценарист Андрей Золотарев решили взять за основу не столько книгу, сколько легендарный советский телефильм 1975 года Леонида Нечаева.
Сюжет? Забудьте о весёлых приключениях деревянного сорванца из 1975-го — того самого, где Буратино был озорным, хулиганистым и обаятельным, а сказка искрилась юмором, песнями и моралью без лишней философии. Здесь всё перевернули с ног на голову: Буратино — нытик, страдающий от своей «инаковости», в поисках принятия от папы Карло. Театр кукол? Мальвина и Пьеро? Страна Дураков? Всё это вырезано или сведено к минимуму ради какой-то псевдоглубокой драмы об отцовской любви и идентичности. Это не сказка, а скучная терапия для взрослых, которая пытается быть «взрослой», но выходит плоской и претенциозной. В 1975-м Нечаев создал вечный шедевр — лёгкий, музыкальный, с идеальным балансом для детей и ностальгии для родителей. А Волошин? Он просто взял и изуродовал это, добавив тьмы и меланхолии, как будто снимает артхаус для фестивалей, а не новогодний фильм для семей.
Теперь о главном: непонятно, для кого вообще этот фильм снят? Для детей? Ха, они заскучают через 10 минут — нет динамики, нет забавных приключений, только нытьё и размышления о «другости», которые ребёнку на фиг не сдались. CGI-Буратино сначала пугает своей жуткой несуразностью, а потом просто раздражает своей вялостью. Для взрослых? Тогда зачем пережевывать детскую сказку, если глубины здесь на уровне школьного сочинения? Фанаты оригинала 1975-го (а их миллионы, особенно в год 50-летия) просто взбесятся от этих вольностей — это не ремейк, а предательство! Семейный просмотр? Только если хотите поссориться: дети уснут, родители разозлятся на испорченную классику. Может, для хипстеров, которые любят «осовремененные» версии? Но даже они отвернутся от этой недоделанной смеси.
В сравнении с 1975-м этот «Буратино» — как дешёвый фейк Rolex: выглядит похоже, но внутри пустота и фальшь. Нечаевский фильм — вечная радость, а это? Сплошное раздражение. Если вы любите оригинал, бегите от этого подальше — это не эксперимент, а оскорбление.
Подводя итог: если киностудия планирует создать ремейк какого-либо классического произведения, пусть лучше сперва покажет свою версию заказчику, и если проект понравится, тогда получит финансирование. Так можно избежать ситуации, когда очередная "галочка" становится предметом всеобщего осуждения.