Наших и ненаших людей накошмаривают байками про кризис. Какой кризис? У кого кризис? С чего вдруг кризис? Тональность прогнозов, предсказаний и пророчеств такая, что все умрут, и даже нас не останется. Но кто из говорящих голов понимает, что происходит на самом деле и чем всё обернётся для нашего будущего?
В пабликах есть много разговорчивых и словоохотливых персонажей, к которым я по-человечески отношусь с большой симпатией и пониманием. Как говорила моему отцу одна очень опытная врач-психиатр: даже самому простодушному человеку необходимо предоставить возможность дать высказаться и изъявить свою волю. Ну что делать. Не всегда массовая общественность может отличить истину от добросовестных заблуждений и даже откровенной лажи. Чтоб просекать верные суждения, нужно иметь первоклассные мозги и первоклассное образование. Первоклассное - это не про окончить первый класс и научиться читать по слогам, шевеля губами, а закончить высокоранговое высшее учебное заведение, одно или несколько, и позаниматься научной и исследовательской работой, пописать статьи. Писать тексты нужно обязательно, потому что последовательное и аргументированное изложение мыслей на бумаге приводит рассуждение в логическую стройность и непротиворечивость. В ставшей ненавистной многим Британии в лучших школах и университетах не сдают тестов, это для индусов, китайцев и пытающихся примкнуть к ним соотечественников. Там молодёжь пишет бесконечные эссе, приводя свои умы в состояние критического и широкого мышления, когда в уме они могут удерживать несколько логических и фактологических цепочек одновременно, увязывая их в описание и анализ разбираемой проблемы.
К сожалению, величайшему моему сожалению, тотальное большинство граждан уверены, что у сложных проблем есть простые решения, например, всех посадить или расстрелять. Они уверены, при Сталине был порядок, что при советской власти было полное счастье, трава была зеленее и девушки были телесатее и сговорчивее. И вот тут начинается одна из проблем, почему Россия всё время входит в клинч с Западом. Для большинства читателей, СССР представляется утраченным раем земным. Для старших поколений, ещё живых, коммунизм - это пионерский лагерь, алый галстук, “Зарница”, песни у костра, память о героях революции и Великой Отечественной, дешёвая еда, бесплатные квартирки, дешёвая жизнь и гарантированная занятость с возможностью выжить на любой доход. Плюс хорошее образование и доступность культуры: ходи - не хочу на камерные квартеты в филармонию на Генделя и Вивальди, ходи - не хочу в музей на Тициана и Рубенса, ходи - не хочу в музыкальные или художественные школы, чтоб расти над собой. В общем, для живших тогда - это брызжущая гормонами молодость, для не живших тогда это миф о золотом веке.
Для Запада коммунизм - это про торжество шариковых, про отнять и поделить, про взять заложников и расстрелять, про топить в море русских офицеров баржами, про массовое физическое истребление имущих и образованных слоёв населения, про беззаконие и репрессии, про запрет на предпринимательскую и самозанятую деятельность, про рабство и бесправие трудящихся, про расстрелы голодных рабочих и отсутствие паспортов у колхозников в уже вполне либеральные времена, в 1960-е - 1970-е годы. Почему на Западе перестали изучать политэкономию и заменили её на дурацкую дисциплину “экономикс”? Потому что рождённая Давидом Рикардо и Адамом Смитом политическая экономия в мозгах тунеядца и паразита Карла Маркса превратилась в оружие, которым сносили государства и политические устройства. Ещё Наполеон писал про наметившееся брожение умов: “Феодализм был уничтожен пушками, нынешний политический строй будет уничтожен чернилами”.
Нам, историкам, в МГУ преподавали насквозь лживую и выхолощенную историю СССР периода социализма и историю КПСС. Нам романитизировали и облагораживали этих тупых и безграмотных декабристов, разночинцев, петрашевцев, народовольцев, землевольцев, чернопередельцев, террористов вроде Желябова и Засулич. Нас с детства приучали любить семью Ульяновых, Володю и цареубийцу Сашу, а также Марию Александровну и сестёр маленького кучерявого Володеньки, будущего врага государства и губителя русского народа и православия как духовной основы русскости. Меня чуть не выгнали из МГУ - я что-то вступил в дискуссию о роли Парвуса в первой и третьей русских революциях, то есть стачках 1905 года и перевороте 1917 года. В 1965 году моменту вышла книга Земана и Шарлау “Парвус - купец революции”. Я её в середине 1980-х, будучи студентом, прочитал с спецхране Ленинки, и решился обсудить, да ещё с тем, кто валил меня на вступительных экзаменах в МГУ как еврея. На экзаменах меня стали опять валить, но заступились влиятельные люди, на тот момент у меня уже было покровительство проректора Добренькова, который дал мне персональное разрешение посещать любые лекции и семинары в МГУ как особо одарённому. Увы, я не оправдал возложенных на меня научных надежд, начавшийся в 1990-х кукольный театр был гораздо увлекательнее, чем азбука и все академии.
Для меня это было началом понимания - а мне было-то лет девятнадцать-двадцать, только выгнали из армии, из стройбата, за плохое поведение, - что история, историческая правда и историческая истина - это две, а то и три большие разницы. Хорошо, что моей специализацией было первобытное искусство, семантика и семиотика первобытной культуры, а то не видать бы мне было и диплома МГУ, и аспирантуры. У нас критиков системы выгоняли из МГУ до конца 1980-х гг.
Я это всё к тому рассказываю, что я жизнь потом положил на умение различать правду от лажи, и уметь вычислять скрытую правду. А правду часто скрывают не потому, что намеренно хотят ввести в заблуждение, хотя это тоже. А потому, что говорящие якобы правду так научены, что они верят в истинность и верность своей картины мира, они добросовестно заблуждаются и вводят в свой блудняк остальных. Особенно если они умеют менторствовать, то есть излагать свои мысли как учитель, являющий собой истину в последней инстанции.
В начале двухтысячных у одного математика, тоже выпускника МГУ, подвизающегося на поприще экономических штудий, и его уже покойного товарища, вышла книга о крахе американской империалистической модели и закате доллара как международной расчетной единицы и средства тезаврации, то есть накопления сокровищ, например, в виде валютных резервов. Можно демагогически оспаривать правоту моей трактовки, но она верная. Впоследствии этот наш коллега практически ежедневно через паблики убеждал общественность в правильности своей точки зрения и своём провидческой даре, потому что он в 2014 году на конференции в Огайо догадался, что в США будут изменения, ибо они назрели. Он убеждал себя и нас, что мир распадётся на валютные зоны, и будет их несколько - зона доллара, зона юаня, зона рупии, зона фунта стерлингов и зона рубля. Вместе с иными конспирологами, он был убеждён, что за всеми процессами в мире стоит борьба Ротшильдов с Рокфеллерами, и пресловутые международные банкиры, строящие глобализм, который обернётся новой тюрьмой народов. Как-то на эфире у Познера его попросили назвать конкретные фамилии, кто именно из обширных семей Ротшильдов, Рокфеллеров и банкиров стоит за этими процессами. Коллега, насколько я помню, затруднился объясниться. То есть, делаем вывод, его утверждения - это не достоверное знание, а гипотеза. В дальнейшем он про свои мыслеизвержения так и стал говорить - “есть у меня гипотеза”.
В дальнейшем он написал книгу о падении рентабельности капитала, или, по его формулировке, падении фондоотдачи, и назвал этот опус “Воспоминания о будущем”, по аналогии с фильмом 1970 года производства ФРГ о древних инопланетянах, снятом в псевдо-документальной манере. Полагаю, на него, семилетнего ребёнка, фильм произвёл глубокое впечатление, как и на меня, пятилетнего. Я с тех пор стал читать всё про космогонию и астрономию, и ходить в Планетарий. Но причём тут падение рентабельности производства? И почему оно должно приводить к кризисам? И каким кризисам? Из политэкономии мы знаем, что бывают кризисы перепроизводства. Вероятно, бывают кризисы недопроизводства. При социализме было и перепроизводство товаров группы А, то есть средств производства, и недопроизводство товаров группы Б, то есть товаров народного потребления. Из-за этого дисбаланса народ был страшно недоволен советской властью и социалистической экономикой, которая выплавляла миллионы тонн стали и собирала миллионы тонн хлопка, но не могла ни приличные автомобили произвести, ни трусы приличные пошить. Разбирать кризисы советского способа хозяйствования с экономической точки зрения бессмысленно, потому что количество производимых товаров определялось политическими задачами, скорректированными бездарностью, безалаберностью и бесхозяйственностью. Госплан спускал задание, Госснаб выделял фонды, Госбанк выделял деньги, а Госкомцен определял конечную стоимость продукции, причём она тоже была политической - хлёб и молоко были дешёвыми, мебель, украшения и автомобили были чудовищно дорогими и при том дефицитными. Я помню, ходил в середине восьмидесятых и смотрел на восхитительный костюм-тройку в магазине “Руслан” на Смоленке, серый с седым отливом, в мелованную полоску. Югославский. Он стоил 220 рублей. На кафедре в МГУ я получал 88 рублей в месяц. Потом я годик поработал учителем в школе, учил истории и обществоведению все классы, пять дней неделю, пять-шесть уроков каждый день, и всё за 130 рублей в месяц. То есть как честному трудяге мне приличный костюм был просто не по карману. Спрашивается - это был кризис? Или дисбаланс между оплатой труда и доступностью товаров народного потребления? Или я мало зарабатывал, и, если мне нужен по-настоящему хороший костюм, мне надо было выбирать иные сферы деятельности, если эти не обеспечивали искомый уровень достатка, чтоб задницу прикрыть достойно, а не абы как? Я был молодой человек, я хотел нравиться дамам, а не выглядеть неухоженным обсосом и нищебродом в обносках. Это нормально, это не завышенные требования к жизни.
Сейчас в России, с точки зрения политической экономии, гибрид рыночного и государственного капитализма, с элементами социального государства и суверенного правосудия. Так получилось, что резкий переход к рыночной экономики из кризиса социалистического недопроизводства сделал ненужными множество отраслей народного хозяйства, прежде всего науку фундаментальную, академическую, и множество отраслевых научных направлений. Например, моя супруга после окончания Менделеевки со специальностью “химик-инженер-технолог” и специализацией в электрокерамике и огнеупорах, трудилась в НИИ “Электрофарфор”. Но с началом 1990-х годов изоляторы для ЛЭП и посуда для кислот, а также сотни других изделий, необходимых для работы в экстремальных средах типа напряжения в десять тысяч вольт или серной кислоты, народному хозяйству оказались не нужны. Все специалисты оказались на улице, институт распродали на офисы. Школа электрокерамики утрачена. И сколько таких НИИ было, сколько школ утрачено? Это кризис или смена парадигмы?
У моей жены было второе образование - музыкальное, фортепиано. Как в еврейском анекдоте - вы будете смеяться, но и второе образование тоже не помогло. Музыка - классическая - была никому не нужна. Равно как и художники не могли в те годы жить своим трудом, и актёры с режиссёрами, потому что на кино денег не было, и так далее. Это падение рентабельности человеческого капитала. То есть люди, в обучение которых были вложены колоссальные средства и труд десятков других людей, оказались никому не нужны в той рыночной экономике. Культура, которая есть единственная настоящая ценность, потому что её наличие обеспечивает среду воспроизводства высококачественного и высокорентабельного человеческого капитала, оказалась бросовой, малоценной виртуальной реальностью. То есть она в идеях и головах её носителей существовала, но не приносила доход и не воспроизводилась. Это был кризис или переход на иные носители и в иные дискурсы и нарративы?
Наши поколения на протяжении полувека стали участниками неоднократной смены парадигм, укладов и технологий: мы выросли на катушечных магнитофонах и виниле, потом появились кассеты, потом CD, потом DVD, потом флэшки, потом облака и потоковые стриминговые сервисы. У нас стояли телефоны с диском, потом кнопочные, потом я ходил с мобильной Моторолой размером с портфель, потом с кнопочным Эриксоном с антенной, потом в Нокией с кнопочной полноценной клавиатурой и цветным экраном, а теперь с несколькими поколениями айфонов, которые для нас всё: и позвонить, и смску отправить, и почту, и фото-видео снять, и погуглить, и кино посмотреть, и по зуму со всеми пообщаться, и деньги получить-отправить, и билеты купить, и с ИИ пообщаться, и новости узнать, и вообще все мыслимые потребности теперь у меня в кармане. И это всё за тридцать лет. Умерли печатные машинки, телетайпы, телексы, факсы, а также видеомагнитофоны, CD-Rom’ы и DVD проигрыватели. Компания, делающая чипы, Nvidia, стоит дороже всей мировой автопромышленности. С десятками миллионов производимых автомобилей, тысячами заводом и миллионами трудящихся. Это кризис или смена потребностей? Или смена парадигмы?
Появление цифровых денег поставило под сомнение деньги фиатные, обычные. Цифровые оказались гораздо удобнее фиатных, к которым привязываются ограничения и санкции, всякие поганые комплаенсы, когда человеку с неправильным подданством отказывают в элементарном открытии банковского счёта или не дают возможность потратить или снять собственные деньги. На крипту сейчас можно купить что угодно. Крипта не подвержена самостоятельной инфляции, только в привязке к фиатным деньгам. Можно намайнить крипты и профинансировать строительство завода в реальном секторе. В Дубае всё можно купить за биткоины. Есть такой персонаж из криптанов, молодой швед Карл Мун. Он ходит и снимает рилсы, как в Дубае покупает куртку из крокодила за 1 биткоин, а Бугатти Вейрон за 20 биткоинов.
Так в чём кризис? Что такое кризис? Это либо резкий, крутой перелом в чём-либо. Либо затруднительное, тяжелое положение. Либо периодическое относительное перепроизводство товаров в капиталистическом обществе, ведущее к расстройству экономической жизни, безработице и нищете трудящихся. С перепроизводством нынче стало сложно. Из-за совмещения производственных, складских и логистических технологий перепроизводить что-то стало затруднительно. Скажем, в рознице залёживаются какие-то джинсы, допустим, розового цвета. В центре обработки данных появляется эта информация, что артикул такой-то перестал пользоваться спросом. Эта информация тут же передается поставщикам, от тех - производителям. Фабрика тут же начинает делать ту модель, которая пользуется спросом, и передаёт её логистическим цепочкам. Розница устраивает распродажу розовых джинсов, лишь бы избавиться, и выложить на прилавок зелёные модные джинсы. Всё стало работать в связке, в том числе вся цепь - от розницы и маркетплейсов до фабрик, дизайн-бюро и тренд-сеттерских агентств, которые ловят флюиды моды и вайбы спроса, и продаёт эти ощущения в виде маркетинговых рекомендаций производителям. И это сейчас во всех отраслях так - от производства автомобилей до пошива лифчиков для крупных сетей типа Victoria’s Secret. Бывают промахи, как скажем, с автомобилем Volkswagen Phaeton - прекрасный автомобиль, просто офигительный, но не пошёл в массы. Надо было его либо выпускать под новым люксовым брендом типа собственно Phaeton, либо восстановить марку Horch для него, а не для Audi. А у Mercedes Benz не пошли самостоятельно Maybach 57 и 62, а вот Mercedes Maybach пошёл на ура.
Экономика пошла своим путём, не предусмотренным ни политэкономистами вроде Плеханова и Розы Люксембург, ни гением Николая Кондратьева и Василия Леонтьева, ни монетаристскими понятиями Кейнса, то есть вообще ни в какую теорию она не вписывается. Я, живя в Техасе, пытался переписываться с лауреатом экономической медальки памяти Нобеля Джорджем Акерлофом, мужем тогдашней главы ФРС и потом главы Казначейства США Джанет Йеллен. Он меня достал своей работой про лимоны, которая научно называлась «Рынок „лимонов“: неопределенность качества и рыночный механизм». Он писал не о фруктах, а о торговле подержанными автомобилями. Я как раз ими торговал и пришёл в изумление, почитав его рассуждения, за который ему дали медальку. Я ему в самых дипломатических и деликатных выражениях написал несколько писем, любезно поясняя ему - Жора, ты не прав! Он писал такую пургу, что даже невозможно объяснить уровень его некомпетентности в предмете, на котором строил свои выкладки. То есть чувак в жизни ни дня не проработал в реальной экономике, не продал ни одного автомобиля, но с двумя другими спинозами получил престижную премию за чисто порожняковый прогон по ушам таких же дремучих старших экономистов. После этого я потерял всякое уважение к людям, считающих себя экономистами. Лично я учился после МГУ в РЭА имени Плеханова, изучал промышленный маркетинг, и меня учил гениальный финансист по фамилии Трифонов, на тот момент возглавлявший РЭА-Банк. Через двадцать лет я учился у другого финансового гения, директора Банковского института ВШЭ Василия Солодкова. В промежутке я занимался не только журналистикой, но и руководил промышленным предприятием и учился земельно-имущественным отношениям в РАГСе. То есть у меня были и теоретические знания, и большой практический опыт. В Техасе в 2010-е годы я тоже сопли не жевал, не только штаны просиживал в редакции, но продавал автомобили, большегрузные траки дальнобойщикам, мобильные дома и готовил земельные участки под застройку. Постоянно учился, и сравнение двух систем - российской и американской - сильно продвинуло меня в плане понимания экономических процессов.
Я из всего этого сделал окончательный вывод, что экономика - это, как и психология, не наука, а нарратив и дискурс. То есть это описание процессов (нарратив) в определенной манере и в определенном тезаурусе (дискурс). Тезаурус - это свод терминов и понятий, чтоб переговаривающимся и обменивающимся мнениями сторонам было понятно, о чём речь, чтоб они были на одной странице и на одной волне. Но россияне и американцы, как и западный мир, живут в разных парадигмах. Парадигма - это свод понятий, шаблонов, устойчивых клише, наборов правил и систем взглядов; парадигма определяет, как люди думают и воспринимают действительность. Я поэтому начал этот текст с простого пояснения, как по-разному мы и они понимают, что такое коммунизм. Для русских - это светлое будущее всего человечества, выведенное из научных (якобы) доказательств основоположников марксизма-ленинизма. Для западной публики коммунизм - это сложившийся на практике тоталитарный режим с запретом частной собственности и предпринимательства, нищета, бесправие, лагеря для инакомыслящих, карательная психиатрия, безнадёга и отчаяние, да ещё и массовые репрессии и уничтожение целых слоев населения, как в Кампучии при Пол Поте, где лопатами забили три миллиона врачей, учителей и прочих грамотных людей. И всё во имя добра и справедливости, равенства и братства.
В экономике, как таковой, нет ничего сложного - это описательная дисциплина о здравом смысле и выгоде. Есть смысл производить подковы, когда все пересели на автомобили? Есть, но только в узкой нише для любителей конного спорта и гужевого транспорта. Так же точно в финансах нет ничего сложного - это дисциплина о соотношении рисков и доходности. Например, в США при страховании автомобиля учитывается мощность автомобиля, его стоимость, возраст и опытность водителя. Если водителю нет двадцати пяти лет, водительский стаж менее пяти лет, а он хочет застраховать родстер Ferrari California T c мощностью 560 лошадиных сил и стоимостью в 250 тысяч долларов, то в страховании могут и отказать, ибо слишком велики риски, что после первой страховой премии условно в несколько тысяч долларов страховой компании придётся выплачивать полную стоимость этой машины, стоимость других побитых этим юным гонщиком автомобилей, оплачивать лечение гонщика и других людей. Если у страховщиков всё в порядке с головой, и они обучены считать соотношение рисков и доходности, то будет ли у них кризис на рынке страхования?
Та же самая история с банками. Большинство банкротств российских банков было связано с двумя вещами - идиотскими кредитными проектами под неликвидные залоги и элементарная кража денег вкладчиков учредителями. Учредители на свои подставные юрлица выдавали кредиты из денег вкладчиков и других банков, сами принимали в залог липовое обеспечение, а потом эти деньги под предлогом внешнеэкономической деятельности выводили деньги из страны и выезжали вслед за ними. С Иордана, как известно, выдачи нет. И так многие банкиры вывезли миллиардные состояния - от Андрея Бородина с его “Банком Москвы” до Сергея Пугачева с его “Межпромбанком”. К слову, всё, к чему прикасался финансовый гений господина Пугачёва, оканчивалось разорением и банкротством - от газеты “Франс-суар” до сети суперпремиальных продуктовых магазинов “Эдиар”. Причём здесь кризис? Причём здесь экономика или финансы, если дело в некомпетентности, злом умысле и просто в воровстве?
В России, феноменально богатой ресурсами и талантами стране, по определению не может быть кризисов, если только оставить народ в покое и не душить его налогами и поборами, административными и силовыми методами. Как Россия может обанкротиться, если, по словам Карамзина двухсотлетней давности, все воруют, и никак не разворуют? Россию не смогли разорить опустошительные войны, революции, репрессии, коммунизм, бездарное управление и даже волюнтаризм с головотяпством, то есть идиотический произвол с разгильдяйством и халатностью. Но сейчас ситуация сложилась не в пользу неснижаемого запаса прочности.
Я неспроста начал с утраты множества компетенций после распада советской экономической системы. Без импорта многие критические отрасли встанут, а для импорта нужно поступление свободно конвертируемых валют. Когда начиналась конфронтация с бывшей УССР, мало кто, кроме меня, Михаила Ходарёнка и ещё нескольких товарищей, представлял, насколько затяжным и убыточным по множеству параметров окажется этот конфликт. Ещё до принятия решения о пересечении русскими танками границы между бывшими братскими республиками, я в точных деталях описал весь будущий ход событий, это всё можно изучить здесь https://argumenti.ru/opinion/2022/02/760385 , и удивиться прозорливости. К сожалению, в России очень мало фабрик мысли, и совсем не ценится умение анализировать и предвидеть. Это исстари так повелось, это не болезнь нашего времени, а тяжёлая генная наследственность. Я тоже могу ошибаться, и был уверен, что в марте 2025 года стрельба прекратится. В общем-то, всё к тому и шло, но вмешались дополнительные обстоятельства, и они не улучшили экономические позиции РФ.
В настоящий момент, на вторую декаду января месяца 2026 года, непредвиденные и неожиданные для российского руководства действия Дональда Трампа уже более усложнили жизнь РФ. Прихватив Мадуро и взяв на абордаж корабли теневого флота неизвестной принадлежности, президент США № 45/47 наступил на кислородные шланги многим государствам, находящимся под санкционным давлением. Как я написал в предыдущем материале, https://dzen.ru/a/aVzpWuPbXGBhoiLe , под контроль США отходит половина всех нефтяных запасов. В дальнейшем это будет основой для редевелопмента (то есть восстановления по новому проекту) Pax Americana (американской гегемонии) и перезагрузки долларовой системы международных расчётов и хранения золотовалютых резервов. С ослаблением и возможным полураспадом Евросоюза их синтетическая денежная единица евро посыпется, юань не надёжен по идейно-коммунистическим соображениям, швейцарских франков мало, йена и фунт нестабильны, а про искусственную валюту МФР под аббревиатурой SDR можно забыть, потому что она состоит как раз из перечисленной выше корзины валют.
Мощь США всегда зиждилась на трёх вещах - ФРС, то есть печати доллара, научном и техническом прогрессе и вооружённых силах. Кому не нравится технологическая гегемония США и доллар - к вам пожалует Второй или Четвёртый, Пятый или Шестой флот. Для разъяснительно-воспитательной работы. Гренландия, несомненно, каким-то образом отойдёт США. Канада каким-то образом ещё более сблизится с США, будучи зажатой США с юга, а также в вилке между Аляской и Гренландией. В Канаде живёт всего тридцать миллионов человек, как в Техасе, и тотальное большинство живёт вдоль границы с США. За 56 параллелью, на которой находится Москва, никто не живёт - по их понятиям, это зверские условия, непригодные ни для кого, кроме русских.
Сейчас США сосредотачиваются на искусственном интеллекте, но не просто ИИ (AI по-ихнему, Artificial Intelligence). Они сосредоточены на создании Общего Искусственного Интеллекта, AGI. Это нечто вроде уже человеческого сознания, только помощнее. Кто этим в США занимается, попробуем угадать с одного раза? Само собой, что евреи, но какие именно? Ребята с мозгами, сформатированными русским языком - Илья Суцкевер, Сергей Брин и ещё ряд товарищей. Не кажется ли странным, что лучшие русские мозги, независимо от этнической принадлежности, оказываются в Кремниевой долине, а не в Сколкове? Кто создал PayPal? Русскоязычный юноша Максим Левчин, а вовсе не афроамериканский прохвост Илон Маск. Кто создал WhatsApp? Русскоязычный юноша Ян Кум. Кто создал лучшую систему распознавания текстов, переводов и тому подобное? Опять-таки наш человек Давид Ян. Кто придумал вторую по значимости крипту в мире, монету “эфир”? Виталик Бутерин.
Зачем Трамп и его администрация бросили все силы на ИИ и на вооружённые силы, увеличивая бюджет министерства войны до полутора триллионов долларов? Потому что они хотят посеять деньги в НИОКР и уйти в технологический отрыв от остального мира, построить свою автаркию, опираясь на подконтрольную нефтяную, энергетическую и ресурсную базу обеих Америк, перевоссоздать индустрию микрочипов, запустить свои квантовые компьютеры и перепрошить мозги американцам, выбить из них всю либералистическую и педеpacтичecкyю дурь. А также оздоровить нацию, перестав туда впускать всю дикую и жестокую невменяемую шваль.
Как это скажется на России? Возможным падением нефтегазовых доходов до минимума, а для покрытия бюджетного дефицита придётся выдавливать деньги из населения, потому что больше взять негде. Все ж понимают, что основной источник валюты для России - это экспорт углеводородов. И, деваться некуда, их продавать за доллары, либо за юани и рупии, которые снова придётся менять на доллары. Трамповские орлы всё рассчитали так, чтоб похоронить идею единой валюты БРИКС. От БРИКС начнут отваливаться страны, в том числе и Южная Африка, которую силы добра и прогресса довели до состояния партнера России по освоению космоса Республики Зимбабве. С валютой БРИКС всё уже было на мази, я писал об этом два с половиной года назад здесь https://argumenti.ru/opinion/2023/08/850989 и здесь https://argumenti.ru/opinion/2023/08/852246 , но, как это часто бывает, моментум был упущен. Не момент, а именно моментум - этим словом обозначают движущее начало, стартовый импульс и созданную инерцию движения.
Зачем Трампу ИИ, и тем более с функциями уже творческого человеческого интеллекта? Всё очень просто. Фондовым рынком США уже несколько лет оперативно управляет даже не суперкомпьютер, а платформа-кластер сверхмощных компьютеров Aladdin, принадлежащих финансовому спруту BlackRock. В щупальцах этого спрута уже находится и ФРС, и Казначейство (Минфин США), и Министерство энергетики, и все военные подрядчики, и куча созависимых и аффилированных с государством, оборонкой и спецслужбами структур.
Компьютерные технологии управления фондовым рынком и финансами гораздо лучше видят риски и выгоды, они усматривают неявные человеку связи. Эти технологии выявления связей были разработаны, к слову сказать, в России компанией IBS и нашли своё использование в их фактической игрушке - системе обработки информации “Медиалогия”. Я ею пользовался в своей журналистской практике ещё в начале нулевых, с 2003 года.
Американский прогресс будет полезен для России. Дело в том, что Россия не сильно зависит от западных фондовых рынков, но мировая финансовая стабильность будет ей очень кстати. Если не ссориться с Трапом, потерпеть его волюнтаризм и импульсивность, то можно договориться о снятии санкций. Он тоже ведётся на обещания выгоды, он же делец и от признания своего величия, что им восхищается и ему завидуют все джунгли, от этого приходит в превосходное расположение духа. Он любит говорить о себе, о красивых женщинах, о его девелоперских талантах, о его чудесных детях и о гольфе. Обещания он держит, не так, может, твёрдо как Путин, но старается. Сейчас он займётся Гренландией, и тут Россия вполне может сделать некоторое усилие и занять Одессу с областью аж до Измаила на Дунае и поприветствовать наследников румынских пограничников, отнявших бранзулетки у Остапа Бендера.
Трамп и его администрация будут делать всё возможное и невозможное, чтоб избежать кризиса неплатежей, как это было в 2008 году. Тогда финансисты увеклись продажей CDO, ипотечных облигаций, по которым люди не смогли платить, то есть обслуживать долги по займам на жильё. На на днях Трамп, упреждая аналогичную ситуацию, велел выкупить у Fannie Mae и Freddie Mac, ипотечных брокеров, облигаций на 200 миллиардов долларов, мотивируя тем, что надо сделать жильё доступней. В 2008 году с них всё и началось, а также со страховщиков, с AIG (Американской страховой группы), за ними посыпались конторы вроде Lehman Brothers, которая профукала деньги вкладчиков, и которую Нью-Йоркский федеральный резерв решил не спасать, а спасал других, вроде Goldman Sachs и Merrill Lynch. Но тогда справились с этим кризисом с помощью печатного станка. Я был в 2009 году в Вашингтоне и Нью-Йорке. Над Вашингтоном стояло огромное количество башенных кранов, велось много строек и оживлённо. Я спросил у вроде бы знающих людей, что бы это значило, если у них швах на рынке недвижимости. Они сказали, что это федеральные деньги. Короче, коллапса и полного пэ не вышло, не вышло его и в ковид, и в подтасованные выборы 2020. У США тоже большой запас прочности, как и у России, надо бы держаться кучно и дружно. Американский народ точно не враг российскому, это я знаю по себе, как лицо, прожившее в США огромную часть активной жизни. Просто надо понимать их нарративы, дискурсы и парадигмы. Китай России не друг - и русские, и американцы для них - это длинноносые обезьяны и заморские черти. Не надо обольщаться насчёт любви Китая к некитайцам.
Подытоживая. Может, Россию тряхнёт, но, если включить мозги, это спокойно пережить можно. Если Центробанк привести в чувство, и он не будет заниматься вредительством, и снизит ключевую ставку до приемлемой, то в России может начаться процесс регенерации производства и создания добавленной стоимости. Раньше в мире была ставка LIBOR, отправная для понимания стоимости денег во всём мире. Её отменили, равно как и золотой фиксинг в Лондоне. Этой отменой внесли не элементы рынка, а элементы неопределенности и хаоса. Что получается сегодня? Ставка ФРС - 3,5 процента годовых, а ставка ЦБ РФ - 16 процентов годовых. При том, что доллар не только стоит, но и падает. Он давно держится на уровне 80 рублей за доллар. То есть получается, что деньги в России почти в пять раз дороже, чем в США. Что, Россия переживает такой экономический рост, что нужно его охлаждать, увеличивая цену кредита? Отнюдь. У всех идёт спад, у Газпрома невиданное проседание в доходах, у основных экспортёров нефти тоже, у многих просто полный швах. Вместо того, что раздать деньги и тем самым влить кровь в обескровленную экономику, ЦБ выжимает денежные артерии досуха. Это не приведёт к кризису, но экономика будет еле телепаться. Она и сейчас недофинансирована наполовину, а в конце 1990-х там всего было от силы пятнадцать процентов от необходимого.
В унисон вреду, наносимого Центробанком, действует и Минфин. Вместо облегчения жизни он накидывает фискальную удавку на всё, что пытается жить и дышать, повышая налоги. Это всё не кризис. И это даже не кома. Но состояние может быть, близкое к анабиозу. Если власти этого не понимают, то гражданам не следует обольщаться по поводу управленческих талантов российского руководства, и, как всегда, полагаться только на себя. Как учили нас создатели Остапа Бендера: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Этот парадоксальный лозунг и есть главный ответ на извечные проклятые русские вопросы: кто виноват? и что делать? И тогда не будет у нас никакого кризиса, хотя бы на уровне нас и наших семей.