Мартин Каллип — международный научный сотрудник организации Taxpayers Protection Alliance и видный деятель в области политики в отношении табака и электронных сигарет с 2008 года, когда он впервые привлек к себе внимание своим либертарианским блогом «Dick Puddlecote».
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
Его взгляды на общественное здравоохранение и права потребителей публиковались в таких изданиях, как Spiked и Filter Magazine.
Много лет назад только ваш блог был анонимным, но в какой-то момент вы решили раскрыть свою личность. Расскажите, как это произошло.
Я раньше руководил транспортной компанией и каждое утро водил автобус. В автобусе я включал новости, и там говорили, знаете, «правительство ужесточает контроль» или «правительство запрещает это». И я помню, как однажды пришел в офис и подумал: «Неужели правительство объявило нам войну?». Потому что мне так показалось.
Это было примерно в 2005 году, и я начал читать либертарианские блоги и обнаружил, что другие люди, похожие на меня, думают: «Почему они просто не могут оставить нас в покое?». Поэтому я начал вести свой собственный блог, и в то время я был курильщиком. Поэтому я много говорил о запрете курения. И люди сразу же предположили, что я являюсь прикрытием для этой индустрии; хотя на самом деле я просто делал это в свободное время и сам оплачивал себе поездки на мероприятия. Мне просто нравится писать для удовольствия.
Но почему блог был анонимным на начальном этапе?
Когда я начинал вести блог, я руководил небольшой транспортной компанией. Думаю, у нас тогда было около 35-40 сотрудников. И я прекрасно понимал, насколько сложна ситуация в сфере общественного здравоохранения. Это очень опасная сфера. И я боялся, что если бы они знали, кто я, то могли бы напасть на мой бизнес. Поэтому я не собирался позволять своим сотрудникам страдать из-за чего-то подобного.
Вы действительно считали, что это представляет риск для бизнеса?
Теперь мы знаем, что они делают. Мы знаем, что они писали организаторам конференций, чтобы добиться отмены выступлений докладчиков, или участникам, чтобы предостеречь их от участия в том или ином мероприятии. И они могли бы довольно легко написать местным властям, и это могло бы вызвать проблемы, поскольку мы зависели от местных властей в вопросе крупных контрактов.
Мы также не хотели подвести людей, которым служили. Компания в основном занималась перевозкой детей-инвалидов в школу и обратно. Некоторых мы возили в школу десять лет и более, поэтому мы хорошо знали их семьи, и это было жизненно важно для них, потому что их образование действительно имеет значение. В конце, перед продажей бизнеса, мы ежедневно возили в школу и обратно около 240 детей. Это было очень полезно, и мы не хотели, чтобы что-либо этому помешало.
Вы ведь курили, верно? В итоге вы полностью перешли на более безопасные продукты? Блог как-то повлиял на это?
Я был одним из тех, кто бросил курить случайно, и единственная причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я слышал, что правительство хочет запретить вейпинг! И, конечно же, мой блог был против «государства-няньки», поэтому я хотел высказаться против этого, но я ничего не знал о вейпинге. Поэтому я написал сообщение на одном из форумов и спросил: «Может кто-нибудь рассказать мне о них, чтобы я понял?» И женщина из Лидса прислала мне целую кучу устройств. Она наклеила на них стикеры с надписями: «Это сюда, это туда», и дала несколько советов, где можно купить ещё. Сначала я использовал их лишь изредка. А потом однажды я повернулся к жене и сказал: «Я не помню, когда в последний раз курил – как давно это было?», а прошло уже больше месяца!
Я знаю, что не вернусь к сигаретам, потому что вейпинг мне нравится гораздо больше, чем когда-либо нравилось курить. Я знаю, что могу выкурить сигарету, не боясь вернуться к курению. Но каждый раз, когда я всё-таки закуриваю, это всё равно не так хорошо, как вейп.
Вы часто говорили о том, как система здравоохранения – будем вежливы – сбилась с пути. Как изменилось ваше мнение по этому поводу с тех пор, как вы начали пользоваться электронными сигаретами?
Мне кажется, сейчас есть два типа людей, занимающихся вопросами общественного здравоохранения: те, кто действительно заинтересован в спасении жизней и, похоже, очень восприимчив к методу снижения вреда; и те, кто заинтересован в этом только из-за денег или потому, что им нравится командовать людьми. И именно они, как мне кажется, выступают против метода снижения вреда.
Сейчас я встречаю много людей в сфере общественного здравоохранения, которые, очевидно, совершенно не согласны с моими идеями о свободе выбора в отношении курения, но они на нашей стороне, когда речь идёт о снижении вреда. Так что это показывает, что в этой области, вероятно, есть хорошие и плохие люди, но я думаю, что те, кто выступает против снижения вреда, в подавляющем большинстве плохие.
Как и у большинства из нас, у меня настроены оповещения Google о сообщениях на определённые темы. И вот, например, оповещение о вейпинге: почти все статьи, которые я вижу, исключительно негативные. Некоторые организации отчаянно пытаются убедить общественность, что вейпинг вреден или даже хуже курения. И я считаю это ужасным, это очень плохое свидетельство того, что эти люди на самом деле не заинтересованы в здоровье.
Похоже, стигматизация только усилилась с тех пор, как я присоединился к движению за снижение вреда…
Антитабачные группы всегда стремятся заявить, что они не пытаются стигматизировать курильщиков. Но мне кажется, что все их действия направлены лишь на то, чтобы преследовать и демонизировать их, денормализовать. Слово «денормализовать» — ужасное слово. Ни в каком другом контексте не считается допустимым денормализовать другого человека за совершенно законное действие.
И теперь вы видите, как это направлено против менее вредных продуктов, таких как никотиновые паучи и электронные сигареты. Логика, лежащая в основе запрета ароматизаторов, не связана с детьми. Они знают, что это часть удовольствия и успеха вейпинга, почему люди получают от него удовольствие и почему им нужны форумы, чтобы общаться друг с другом и обсуждать это. Именно потому, что ароматизаторы делают вейпинг приятным, и они хотят лишить его всего удовольствия. Опять же, чтобы преследовать людей, которые парят, преследовать людей, которые используют никпэки, и заставить их прекратить это делать. И именно это всегда делает другая сторона.
Многие сторонники снижения вреда убеждают себя, что большинство активистов в области общественного здравоохранения действуют из лучших побуждений. Честно говоря, я так совсем не думаю. Они настраивают группы людей друг против друга. Это разделяет людей и порождает вражду.
Источник и фото | clearingtheair.eu