Найти в Дзене
Сигнал из Тени

Поговорим о войнах и их влиянии на рынок со средневековья

Войны всегда были мощным шоком для экономик и рынков. Их влияние — многослойное и противоречивое: одни отрасли и страны разоряются, другие получают сверхприбыли; краткосрочные обвалы сменяются долгосрочным ростом. Ниже — ключевые паттерны на примерах разных эпох. Особенности экономики: Примеры влияния войн: Вывод: в Средневековье войны чаще разрушали локальные рынки, но стимулировали развитие финансовых инструментов (векселя, кредиты) и перераспределение торговых путей. Особенности: Примеры: Вывод: войны ускоряли глобализацию торговли и институционализацию финансов (биржи, облигации). Особенности: Примеры: Вывод: войны формировали новые товарные цепочки и расширяли рынки капитала. Особенности: Примеры: Вывод: мировые войны приводили к переделу рынков и созданию новых финансовых систем. Особенности: Примеры: Вывод: современные конфликты смещаются в торговую и киберсферу, но их влияние на рынки остаётся резким и непредсказуемым. Итог:
Войны — это крайняя форма рыночного шока, но история
Оглавление

Войны и их влияние на рынки: исторический обзор (от Средневековья до современности)

Войны всегда были мощным шоком для экономик и рынков. Их влияние — многослойное и противоречивое: одни отрасли и страны разоряются, другие получают сверхприбыли; краткосрочные обвалы сменяются долгосрочным ростом. Ниже — ключевые паттерны на примерах разных эпох.

Средневековье (V–XV вв.)

Особенности экономики:

  • преобладание натурального хозяйства;
  • слабая монетизация;
  • локальные рынки, высокая роль ярмарок.

Примеры влияния войн:

  1. Крестовые походы (XI–XIII вв.)
    Позитив:
    рост торговли между Европой и Левантом; расцвет итальянских республик (Венеция, Генуя), которые снабжали армии и контролировали морские пути.
    Негатив: опустошение Ближнего Востока, падение местных рынков.
  2. Столетняя война (1337–1453)
    Негатив:
    разорение Шампани (центр ярмарочной торговли), рост пошлин, грабёж караванов.
    Сдвиг: усиление роли постоянных торговых контор (вместо сезонных ярмарок) и банков (Медичи, Фуггеры).
  3. Чёрная смерть (1347–1351) + войны
    Кризис:
    сокращение населения → падение спроса, остановка торговли.
    Последствия: дефицит рабочей силы → рост зарплат, перестройка феодальной системы.

Вывод: в Средневековье войны чаще разрушали локальные рынки, но стимулировали развитие финансовых инструментов (векселя, кредиты) и перераспределение торговых путей.

Раннее Новое время (XVI–XVIII вв.)

Особенности:

  • колониальная экспансия;
  • рост роли бирж и акционерных компаний;
  • монетарная революция (приток серебра из Америки).

Примеры:

  1. Пунические войны (Древний Рим)
    Итог:
    уничтожение Карфагена → монополия Рима на торговлю в Средиземноморье; введение римской денежной системы.
  2. Тридцатилетняя война (1618–1648)
    Негатив:
    опустошение Центральной Европы, инфляция из‑за «серебряного дождя» из колоний.
    Позитив: рост роли Амстердамской биржи (первая современная биржа).
  3. Войны Людовика XIV (конец XVII – начало XVIII вв.)
    Эффект:
    рост госдолга Франции → развитие рынка облигаций.

Вывод: войны ускоряли глобализацию торговли и институционализацию финансов (биржи, облигации).

XIX век

Особенности:

  • промышленная революция;
  • золотой стандарт;
  • рост транснациональных корпораций.

Примеры:

  1. Опиумные войны (1840‑е, 1860‑е)
    Причина:
    торговый дисбаланс Китая (экспорт чая/шёлка за серебро).
    Итог: открытие китайских портов → рост торговли, но кризис в Китае.
  2. Гражданская война в США (1861–1865)
    Рынок хлопка:
    блокада южных портов → скачок цен на хлопок в Европе → бум текстильной промышленности в Манчестере.
    Финансы: выпуск первых массовых гособлигаций США.

Вывод: войны формировали новые товарные цепочки и расширяли рынки капитала.

XX век

Особенности:

  • мировые войны как катализаторы технологических прорывов;
  • отказ от золотого стандарта;
  • глобализация финансов.

Примеры:

  1. Первая мировая (1914–1918)
    Инфляция:
    отказ от золотого стандарта → обесценивание валют.
    Рост долга: госзаймы стали основным инструментом финансирования.
  2. Великая депрессия + тарифная война (1930‑е)
    Закон Смута‑Хоули (1930):
    повышение пошлин в США → ответные меры → падение мировой торговли на 66 %.
    Итог: затяжной кризис, усиление протекционизма.
  3. Вторая мировая (1939–1945)
    Позитив (для США):
    рост промышленного производства, создание Бреттон‑Вудской системы (1944).
    Негатив (Европа/Азия): разрушение инфраструктуры, гиперинфляция в Германии (1923) и Японии (1945–1946).
  4. Холодная война
    Гонка вооружений:
    рост оборонных корпораций (Lockheed, Boeing).
    Технологические прорывы: космос, микроэлектроника → новые рынки.

Вывод: мировые войны приводили к переделу рынков и созданию новых финансовых систем.

XXI век

Особенности:

  • цифровизация;
  • финансовые кризисы как «войны без пуль»;
  • гибридные конфликты.

Примеры:

  1. Торговая война США–Китай (2018–2020)
    Пошлины:
    25 % на китайскую сталь/алюминий → рост цен, перестройка цепочек поставок.
    Итог: частичная деглобализация, рост издержек для потребителей.
  2. Пандемия COVID‑19 (2020) как «экономический шок»
    Обвал рынков
    (март 2020), но затем бум технологических акций (Tesla, Zoom).
    Госстимулы: рекордные вливания ликвидности → рост инфляции (2021–2022).

Вывод: современные конфликты смещаются в торговую и киберсферу, но их влияние на рынки остаётся резким и непредсказуемым.

Общие закономерности влияния войн на рынки

  1. Краткосрочный негатив
    обвал акций;
    рост волатильности;
    бегство в «тихие гавани» (золото, гособлигации США).
  2. Долгосрочный позитив (для победителей/нейтралов)
    перераспределение рынков;
    технологические прорывы;
    создание новых финансовых институтов.
  3. Сектора‑выгодоприобретатели
    оборонка;
    сырьевые товары (нефть, металлы);
    IT (в современных конфликтах).
  4. Сектора‑жертвы
    туризм, авиация;
    малый бизнес в зоне конфликта;
    импортно‑зависимые отрасли.
  5. Роль государства
    эмиссия денег → инфляция;
    контроль цен → дефицит;
    субсидии → искажение рыночных сигналов.

Что это значит для инвестора?

  • Диверсификация: не вкладываться в активы страны‑участника конфликта.
  • Защита: золото, швейцарский франк, казначейские облигации.
  • Гибкость: готовность перестраивать портфель при росте геополитической напряжённости.
  • Анализ: следить за объёмами торгов, волатильностью и настроениями рынка (например, через индекс VIX).

Итог:
Войны — это
крайняя форма рыночного шока, но история показывает: рынки адаптируются, а новые правила игры создают возможности для тех, кто умеет читать сигналы.