То, что сегодня называют «ослаблением Европы», на самом деле выглядит как холодный и рациональный план США. Пока европейские столицы обсуждают бюджеты, инфляцию и поставки оружия, Вашингтон решает куда более крупную задачу: контроль над Арктикой. А ключ к ней Гренландия.
Формально Европа остаётся союзником Америки. Неформально превращается в донора ресурсов, оружия и стратегической инициативы. За последние годы европейские армии методично лишались тяжёлых запасов: танки, артиллерия, ПВО, боеприпасы. Всё уходило «на восток» под лозунгами коллективной безопасности. Итог прост: Европа сегодня физически не способна к автономной военной игре, ни в Арктике, ни где-либо ещё.
Это не ошибка. Это дизайн.
Пока Германия, Франция и Скандинавия сжигают военные резервы, НАТО всё больше превращается в американский интерфейс управления, а не равноправный союз. США не просто усиливают своё присутствие, они убирают потенциальных конкурентов. Арктика не терпит слабых, а Европа сейчас слаба.
Гренландия в этой логике, не экзотический остров, а будущий «авианосец». Редкоземельные металлы, контроль над северными морскими маршрутами, радары раннего предупреждения, ракеты, логистика. В условиях таяния льдов ценность острова взлетает кратно. И здесь важно: Гренландия формально не американская. Но уже давно фактически под контролем США.
Когда Дания управляет территорией, которую не может защитить, суверенитет превращается в декорацию. Американские базы там есть. Европейской армии нет. Европейской политической воли тоже нет.
Разоружённая Европа не способна сказать «нет». Ни на размещение новых систем, ни на расширение инфраструктуры, ни на пересмотр статуса Гренландии в будущем. А будущее будет пересмотрено, либо через экономику, либо через «безопасность», либо через очередной кризис, в котором США снова выступят «гарантом».
Самое провокационное здесь не то, что Америка хочет Гренландию. А то, что Европа сама расчистила ей дорогу. Добровольно. Под аплодисменты собственных парламентов.
Это не теория заговора. Это классическая геополитика. Сильный союзник опасен. Зависимый союзник удобен. И сегодня Европа выбрала второе.
Гренландия - следующий логичный шаг.
Можно ли представить сценарий, при котором статус Гренландии станет предметом торга в переговорах по Украине? Где проходит граница между холодным геополитическим прагматизмом и предательством суверенитета союзника? И какими будут последствия для НАТО и всего мирового порядка, если подобная сделка всё-таки состоится?