Найти в Дзене
НЕ СТАЛИН

🚨 Из судебного дела 2025го года

Ссылку прилагаю. Постановление № 5-1-58/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-1-58/2025 "...оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> Эл в ходе мониторинга интернет-ресурса «ВКонтакте» на странице пользователя под именем «ФИО2»... " Здесь я бы хотел обратить внимание на фразу "в ходе мониторринга". Я понимаю эту фразу так, что оперуполномоченные, реально сидят в офисах и систематически просматривают профили. То есть это не случайно он зашёл, а по службе. Как я понимаю. "....В судебном заседании ФИО2 факт размещения указанных изображений на станице в социальной сети «ВКонтакте» не оспаривал, заявил, что не был осведомлен об их экстремистской направленности..." Здесь хочу обратить внимание, что обвиняемый заявил о том что: "не был осведомлен об их экстремистской направленности". А вы все экстремистские символы знаете? Я - нет. Даже половину не знаю. Сомневаюсь, что знаю и четверть. То есть это вот таким не верующим как я. Которые не верят, что за публикации в интернете в РФ существ

🚨 Из судебного дела 2025го года. Ссылку прилагаю.

Постановление № 5-1-58/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-1-58/2025

"...оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> Эл в ходе мониторинга интернет-ресурса «ВКонтакте» на странице пользователя под именем «ФИО2»... "

Здесь я бы хотел обратить внимание на фразу "в ходе мониторринга". Я понимаю эту фразу так, что оперуполномоченные, реально сидят в офисах и систематически просматривают профили. То есть это не случайно он зашёл, а по службе. Как я понимаю.

"....В судебном заседании ФИО2 факт размещения указанных изображений на станице в социальной сети «ВКонтакте» не оспаривал, заявил, что не был осведомлен об их экстремистской направленности..."

Здесь хочу обратить внимание, что обвиняемый заявил о том что: "не был осведомлен об их экстремистской направленности". А вы все экстремистские символы знаете? Я - нет. Даже половину не знаю. Сомневаюсь, что знаю и четверть.

То есть это вот таким не верующим как я. Которые не верят, что за публикации в интернете в РФ существуют наказания. Сначала штраф. Конкретно в этом случае, по-моему штраф 1000 рублей был. А за повтор (в течение года подобное правонарушение) - уже тюрьма, как я понял.

Поэтому всех кто пользуется российскими социальными сервисами прошу быть внимательными. Можно уехать в тюрьму. Случаи были. Вот как пример случай за прошлый год (хотя тут обошлось без тюрьмы).

И я боюсь, что я уж точно вам помочь никак не смогу в случае такого дела. Так же как и не смог помочь и этому гражданину. Не смог заранее его предупредить о том, что это запрещено публиковать и не смог помочь при штрафе. А так - всё по закону он получил. Публикация была? Была. Закон есть? Есть. Всё.

ВКонтакте уже на таких случаях построил себе репутацию "конвейера штрафов и сроков", как я вижу. Походу поэтому сейчас двигают МАХ.

И я полагаю, пока такие законы в РФ, то у любого приложения для общественной связи - будет только крах. Поэтому я и писал то обращение депутату Боярскому. Чтобы нам потом не сказали: "А мы не знали." Знали. НЕ СТАЛИН вам писал.