Вопрос, вынесенный в заголовок, возник у меня после того, как в Ленте появилось сообщение о том, что
«Правительство Германии осудило слова зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева о возможном похищении немецкого канцлера Фридриха Мерца по аналогии с захватом президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Об этом заявил заместитель пресс-секретаря правительства ФРГ Себастьян Хилле, сообщает Tagesspiegel.
«Мы самым решительным образом осуждаем подобные угрозы», — сказал он. Хилле добавил, что немецкие власти не видят оснований для усиления мер безопасности в отношении канцлера в связи с заявлением Медведева».
А поводом к осуждению немцами слов зампреда Совета безопасности России послужил фрагмент интервью высокопоставленного государственного чиновника:
«Похищение того же неонациста Мерца может стать отличным сюжетным поворотом в этом карнавальном сериале... Его как раз есть за что преследовать даже в Германии. Потому не жалко будет. Тем более что бюргеры страдают ни за что», — цитирует его ТАСС».
Никогда не был сторонником ни экс-президента Медведева, ни возглавляемой им партии «ЕР», ни поклонником, а тем более, подписчиком блогера Дмитрия Медведева.
Изредка из новостной ленты узнавал об очередном скандальном посте, появившемся на его канале. И всё им написанное в последнее, его постпрезидентское время, носит заметно показной, яро патриотический, боевой окрас.
И кто бы мог подумать в годы президентства ДАМ, что в нём скрывается столь мощный боевой запал. И ведь многие его за либерала держали...
А тут по всему видно, что автор антизападных блогов и интервью готов идти в бой супротив тамошних супостатов во власти.
Правда, на фоне задиристого посыла Дмитрия Медведева к тем, в ненависти к которым он признавался ранее, и кого называл «ублюдками и выродками» («Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли») откровенным диссонансом выглядит заявление Рамзана Кадырова, сделанное по аналогичному поводу:
«Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что призыв Владимира Зеленского его похитить звучит не только унизительно, но и подтверждает попытки помешать мирному урегулированию.
«И в розыск меня подает, и санкции вводит. Теперь американцев просит помочь, мол, не помогли с вооружением, но хотя бы Рамзана украдите. <...> Будь в тебе капелька мужского, ты бы понял, как унизительно звучат твои слова и просьбы. И как явно они подтверждают твои попытки сорвать мирное урегулирование», — написал Рамзан Кадыров в Telegram.
По данным «РБК-Украина», Владимир Зеленский призвал США провести операцию в отношении Рамзана Кадырова по принципу с захватом президента Венесуэлы Николаса Мадуро».
Особенно цепляет это - «унизительно».
Или слова главы Чечни - это «не то» и «не о том»? Или это из серии: «это у них – шпионы, а у нас – разведчики»?
А теперь перейдём к конкретике.
Если сказанное Медведевым - не просто слова, а руководство к действию, (они ж сказаны вторым человеком в Совете безопасности государства)?
Кто ж станет тем Судоплатовым, который возглавит операцию по захвату «неонациста»? Господин Медведев? Или, может быть, его сын? Тот самый Илья Дмитриевич, который тоже подпал под санкции США и ЕС.
В связи с чем, как можно предположить, сам Дмитрий Анатольевич ответил западникам в качестве блогера:
«Похоже, на Западе решили воспроизвести лучшие практики прошлого. Вот возьмем санкции. Тут двойное беззаконие. Теперь за мифические, придуманные на Западе нарушения по их модели отвечают не только участники политических событий — государственные деятели или депутаты, но и их семьи, которые никак не способны повлиять на своих родственников. Раз решили европейские и американские законотворцы — значит, семья ответит. По полной схеме и без вины. И давай блокировать счета членов семей, их имущество, не пущать их через границу к западным ценностям!».
А что, так сильно тянет «к западным ценностям»?
Не знаю, как читателям, а мне тон этого поста показался необычайно жалостливым в сравнении с другими «грозными ударами по Западу» г-на Медведева. Звучит, примерно, так: «За что же наших жён и детушек-то?».
И, судя по всему, что мне, рядовому гражданину, известно о деятельности г-на Медведева на посту президента РФ, в должности зампреда Совета безопасности России, не возглавит ни он, ни его сын операцию по захвату «неонациста».
Если же серьёзно говорить о происшедшем и происходящем в наступившем году, то кому, как не зампреду Совета безопасности России следовало бы обеспокоиться тем, что произошло в новогоднюю ночь в «Херсонской области в результате ночной атаки беспилотников на кафе и гостиницу в поселке Хорлы на побережье Черного моря»?
При этом погибли 24 человека, пришедшие на встречу Нового года. Позже, как сообщают СМИ, пятеро скончались в больницах из тех 50 раненных, кто пришёл на праздник.
Если невозможно обеспечить безопасность мирным гражданам - военные действия никто не отменял – то, может быть, следовало бы отменить подобные праздники с большим количеством людей хотя бы в ближайшей зоне к ЛБС.
Ведь это чудовищно – праздновать, радоваться, загадывать желания на будущее и тут же в огненных муках лишиться этого будущего.
Теперь для многих людей каждый Новый год будет связан с памятью о гибели их родственников, близких.
А ещё следовало бы государственному чиновнику, отвечающему за безопасность государства, обеспокоиться тем, что происходило и происходит в Белгородской области, в других прифронтовых регионах.
Это же всё – вопросы безопасности российских граждан.
А строчить скандальные посты, раздавать «грозные» интервью в такое время людям при власти – это, как считают некоторые, не мужское занятие.
P.S. Уже после публикации этой статьи пришла неожиданная поддержка мнения автора со стороны…Марии Захаровой:
«Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в беседе с ТВЦ резко прокомментировала заявление министра обороны Великобритании Джона Хили о желании похитить президента РФ Владимира Путина.
Министр обороны Великобритании Джон Хили ранее заявил, что не возражает против сценария «похищения» Путина по аналогии с ситуацией вокруг венесуэльского лидера Николаса Мадуро.
«Влажные фантазии британских извращенцев», - подчеркнула дипломат.
А думский депутат поставил диагноз желающим пропиариться на скандальной теме:
«На данные заявления также отреагировал член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. По мнению депутата, подобные высказывания свидетельствуют о желании британского министра привлечь к себе внимание».
Вот, и у нас нашёлся пожелавший привлечь внимание не своими государственными свершениями на пользу россиян, а очередным скандальным высказыванием на острую тему.
P.P.S. А блогер г-н Медведев всё продолжает творить:
"Властям Соединенных Штатов Америки стоит поторопиться с захватом Гренландии. В противном случае жители острова могут проголосовать за вхождение в состав России. Так иронично в своем канале на платформе Маx заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал появление законопроекта об «аннексии и предоставлении статуса штата» Гренландии, который ранее в конгресс США внес республиканец Рэнди Файн".
Шутник, однако...
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – желательны.