Неожиданный катаклизм случился этой зимой: выпал снег. Впрочем снег зимой это вполне обычное явление в наших краях, но коммунальные службы, всеми своими действиями пытаются нас убедить в обратном. Каждый год одна и таже история твориться на улицах нашего маленького городка, когда слой выпавшего снега превышает пару десятков сантиметров в сутки. Даже не знаю с чем это можно сравнить, транспорт частично парализован, люди с трудом пробираются через сугробы и так каждый год. Кажется, что логика проста и на следующий год снег пойдет опять, но для коммунальные службы, своими действиями, всегда опровергают эту аксиому: - "ну наверно будет снег, но это не точно". "Весной все равно все растает"- с этим утверждением трудно спорить. Но зима продлится еще несколько месяцев, и надо как то ходить, ну хотя бы в магазин за хлебом.
Так может нет документа регламентирующего расчистку снега? Ан нет, есть ГОСТ -50597 от 2017 года, и что интересно там есть такие слова:
В случае интенсивных снегопадов, когда затруднено нормальное передвижение людей, снегоуборочные работы должны производиться постоянно, без перерывов. Если у дворников нет физической возможности при большом количестве снега прибрать всю территорию, то следует все силы бросить только на очистку тротуаров, прокладывая дорожку для движения пешеходов.
Даже удивительно что есть документ, где все прописано, но видно чтение его затруднительно по каким то непонятным причинам. Можно допустить, что организовать работы правильно не так уж и просто и легче сослаться на какие то внешние обстоятельства оправдывая неспособность организовать процесс.
В нашем СНТ практически нет пешеходных дорожек, люди, кони, машины, все вынуждены перемещаться по проезжей части, при вполне себе плотном движении. Но отдельные жители зимой пытаются организовать стихийные дорожки в обход проезжей части. Наверно перемещение по этой тропинке выглядит не так прикольно, как по проезжей части, не надо прыгать в придорожный сугроб, когда проезжает автомобиль и стороннему наблюдателю не предоставляется шанс улыбнуться наблюдая смешные прыжки в сугроб окружающих. Наверно по этому, при первой же расчистке снега, выход с тропинки был засыпан большим отвалом снежной массы - мол, нечего выпендриваться ходите как все, надо же что удумали. В общем то тоже забавно получилось, тропинка метров двести не имеет других выходов, как только через сугроб, и можно стоять и наблюдать за отдельными персонажами которые ей воспользовались, пройдя со всеми удобствами часть из них вынуждена вернуться назад, только самые молодые и сильные штурмуют снежную горку.
Ситуация отчасти анекдотичная, с учетом того, что справа и слева полно мета куда можно было сделать отвал снега. Но видно у тракториста свои резоны. Как видно и у администрации СНТ которая даже не потрудилась сделать план куда в каких объемах можно отодвинуть снег при уборке.
Вопрос статьи был, кто и кому должен платить, приведу для примера еще одину ситуацию. Сильный снегопад, весь день расчищаю подъездные пути к участку, в надежде на следующий день выехать по делам, но с утра меня ждет большой отвал на въезде, не позволяющий выехать, по сути возможность моего передвижения ограничена. И что мы видим в законодательстве РФ по этому вопросу? А тут большое количество статей:
Статья 267 УК РФ «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения» предусматривает уголовную ответственность за умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры либо воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц.
Статья 20.18 КоАП РФ «Блокирование транспортных коммуникаций» устанавливает административную ответственность за организацию блокирования или активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения не должны создавать опасности для движения и причинять вред. Запрещается оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
Если речь идёт о придомовой территории или территории многоквартирного дома, могут применяться нормы жилищного законодательства и правила, регулирующие пользование общим имуществом собственников помещений в МКД. В таких случаях важно учитывать решения собственников жилья и установленные правила пользования территорией.
И что со всем этим букетом документов делать?
-Зафиксировать факт нарушения — сфотографировать или снять на видео преграду, которая блокирует выезд.
-Обратиться в полицию — написать заявление с описанием ситуации. Сотрудники полиции должны зафиксировать нарушение и установить виновных лиц.
-Если действия связаны с придомовой территорией, можно обратиться в управляющую компанию или ТСЖ, а также в жилищную инспекцию.
-В случае причинения ущерба (например, повреждения автомобиля при попытке выехать) можно требовать возмещения убытков в судебном порядке.
Но в статье я хотел бы затронуть другой вопрос. Наверно никто не будет отрицать, что за работу коммунальных служб надо платить, по крайней мере нам об этом всегда говорят. Но позвольте, а я расчищая свой въезд после того как они его завалили, я то что должен работать бесплатно? Мое время и силы - это бесплатное приложение к оплачиваемой работе коммунальных работников? На мой взгляд происходит полное "обесценивание" моего труда. Как и в случае с засыпанной тропинкой на фотографии.
А что вы думаете по этому вопросу? - пишите в комментариях.