Я знаю хороших врачей, спасающих жизни в современных медицинских кабинетах; знаю юристов, бизнесменов, программистов и множество психологов, регулярно пользующихся услугами профессионального астролога. Это адекватные, успешные во всех смыслах люди, дружащие с логикой и здравым смыслом. Скажу больше — для них астрология стала одним из самых эффективных способов самопознания.
Президент США Рональд Рейган, активно пользовался услугой астролога для составления важных дат и принятия решений. Известно, что окружение Дональда Трампа, в частности его бывший советник Роджер Стоун и бывший глава предвыборного штаба Пол Манафорт, также известны связями с астрологией. Может они по этому и бывшие? — не знаю. Отечественные слуги народа, официально не замечены в астрологии, но и считать их стопроцентно здравомыслящими, я уж простите не могу.
По мне, странно быть ударенным в религию, но отрицать астрологию. Типа выдуманный Бог на нас влияет, а физические планеты — нет.
НАУКА НЕ ОБЪЕКТИВНА.
Быть может, вы отвергаете и религию, и эзотерику. В таком случае, самый главный довод против астрологии — антинаучность. В умах некоторых людей наука выступает гарантом достоверности, но смотря критически, становится понятно, что она не объективна, а иногда и предвзята. Если в СМИ опубликуется статья в духе: "учёные обнаружили в космосе жёлтые дыни", подавляющее большинство примет такую новость на веру. Всё потому что 99,99% процентов населения не имеет возможности лично убедиться в правильности тех или иных открытий. У них просто нет доступа в лаборатории и научные центры. Что там происходит — известно лишь узкому кругу людей. Кроме того, будем честны, бОльшая часть людей не имеет возможности, даже теоретически проверить результат научных работ, в силу своей необразованности в той или иной сфере.
А ещё наука систематически ошибается. Однако её сторонников это не беспокоит. Они с лёгкостью верят неверной информации, основываясь лишь на том факте, что так считают некоторые учёные в данный момент времени. На самом деле, тут вопрос не в объективности науки, а в собственном мышлении. Когда поступающая информация согласуется с уже имеющимися убеждениями, мы склонны принимать её за правду.
Догматичный учёный ничем не отличается от религиозного фанатика. Их суть одинакова — непоколебимая вера в истинность собственных убеждений.
Оплошности науки можно списать на её эмпирический характер, мол на ошибках учатся. Но во-первых, зная, что наука периодически ошибается, необходимо к любой информации относиться с некоторой долей здравого скептицизма. А во-вторых, наука может намеренно ошибаться. Я приведу оба примера.
Непреднамеренные ошибки.
В 1983 году нейробиолог Бенджамин Либбет доказал, что у человека нет свободной воли. Более 30 лет эти данные считались верными и использовались в других исследованиях. В 2019 году наука доказала обратное — человек обладает свободной волей. Либбет сделал неверные выводы на основе ошибки в методологии экспериментов. Также, официальная наука пользовалась геоцентрической моделью Вселенной, неподвижностью континентальных плит и отсутствием нейропластичности мозга... А исследователи, имеющие смелость выступать против общепризнанных трендов, всегда подвергались остракизму, несмотря на логичность представленных доводов.
Примеры намеренных научных ошибок.
Наука — это бизнес. Исследования нуждаются в деньгах, и нередко спонсоры не дают их просто так. В 1992 году ряд винодельческих компаний (засветился даже Moett & Chandon), через специально созданные лоббистские фонды, спонсировали научные исследования о пользе вина. Путём искажения фактов и предоставления неполной информации, общественность узнала о пользе ресвератрола, содержащегося в винограде. О вреде этанола, значительно превышающего пользу ресвератрола, предпочли не говорить. В результате, только в США продажи вина выросли на 44%, чего и добивались алко-магнаты. Уверен, что до сих пор находятся люди, искренне верующие в пользу бокальчика перед едой, и обосновывающих это наукой. И кстати, связь долгожительства с вином также давно опровергнута.
На самом деле, нам фиолетовы любые аргументы. Наука, религия, эзотерика и даже политика, находятся в зоне иррациональной веры. И под неё мы способны подогнать любые факты, невзирая на объективность. Хотим пить вино — найдём сотни исследований о его целебных свойствах. Хотим жить трезво — ну, вы поняли.
Был ещё интересный случай. В 1998 году, некий Эндрю Уейкфилд опубликовал сфабрикованное научное исследование о связи аутизма с вакциной от кори. За что получил вознаграждение в 550 000 фунтов от "потерпевших" и кроме того, оформил патент на собственную вакцину. Так, с помощью науки, он устранил всех конкурентов, и заработал кучу денег. Разумеется, его раскрыли. Но обратите внимание, что какое-то время, настоящая вакцина, излечивающая болезнь была недоступна. Зато всё по-научному!
Известны сотни случаев научных фальсификаций и намеренных ошибок, за которыми стоят различные мотивы: слава, деньги, престиж и власть. И наверняка вы помните, как пять лет назад бушевал вирус, возможно, также созданный в научной лаборатории для весьма конкретных целей. Таким образом, наука не является априори объективным инструментом, требующим безотлагательного доверия. Она требует такого же критического взгляда, как и любые другие сферы жизни.
Не верь всему, что говорят в интернете. В.И. Ленин
ФАКТЫ, НЕПОДДАЮЩИЕСЯ ПРОВЕРКЕ.
Нет никакой научно подтверждённой корреляции между местом рождения и положением небесных тел. И на то есть причина: нас только сейчас более 8 миллиардов, а согласно демографическому моделированию, за всю историю Земли насчитывается более 100 миллиардов рождений! Математически рассчитать количество натальных карт несложно, а вот скомпилировать их в одно масштабное исследование невозможно. Для анализа не достаточно цифр, так как, астрология описывает жизнь человека в виде уникального потенциала, а не чётко фиксированной модели. Это не гадание и не предсказание, а траектория, коррекция которой возможна при помощи воли. А воля — это творчество в чистом виде, её нельзя измерить. Есть только один способ проверить достоверность натальной карты — прожить её в собственном теле и проверить опытным путём. Это самостоятельное исследование длиной в жизнь. Не каждый осмелится.
ФАКТ, ПОДДАЮЩИЙСЯ ПРОВЕРКЕ И КОТОРЫЙ ПРЕДПОЧИТАЮТ ИГНОРИРОВАТЬ.
А планеты и звёзды, между тем влияют на нас. И мы на них тоже. Вот простой пример: электромагнитное поле Луны взаимодействует с электромагнитным полем Земли. В результате таких взаимностей, миллиарды тонн воды меняют своё положение. А сколько живых организмов испытывают это влияние на биологическом и как следствие на психическом уровне? — все, так как всё живое обладает электромагнетизмом.
Насколько должен быть невежествен человек, чтобы не понимать очевидного влияния одной только Луны на человека.
Думаете звёзды не влияют на нас? Каждую секунду через человеческое тело проходит 60 тысяч частиц нейтрино. И это только от Солнца. А сколько таких солнц в галактике? В космосе? Критический вопрос в том, как именно распознано и систематизировано это влияние, как эту связь вывели в точную астрологию? — об этом я расскажу в отдельной статье.
АСТРОЛОГИЯ — ЭТО ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
Это одно из самых больших заблуждений. Астрология — это только про твою личную ответственность. Но большинство не хочет нести ответственность, им проще переложить свою жизнь на внешний мир и обвинять его в своих проблемах. Они не хотят лечиться, они хотят волшебную таблетку, которая все сделает за них. Такая жизнь — это реагирование на внешние стимулы, судьба-злодейка, удача и прочие случайные факторы, но никак не осознанное моделирование реальности. Людей можно понять: как взять ответственность за рождение, если даже собственные мысли не совпадают со словами, а слова не соответствуют действиям?
Парадоксально, что как раз-таки люди, взявшие на себя ответственность за собственную жизнь, идут к астрологу, в Дизайн Человека и тому подобные системы самопознания.
Астрология (равно как психология, религия или наука) не является готовым решением. Это карта, которая говорит не куда идти и что делать, а предупреждает о последствиях того или иного действия и бездействия. Это инструмент для корректировки, основанный на символизме и проверенный веками. Вопрос пользования астрологией — это вопрос обращения к коллективному бессознательному. Если вы исследователь собственной жизни, астрология поможет. Если нет — навредит. Это как прийти к хирургу с насморком — он просто отрежет нос. Кто будет виноват? — ну конечно же, хирург!
ПОЧЕМУ АСТРОЛОГИЯ НЕ ВЫМЕРЛА.
Обратите внимание, что любая неработающая модель исчезает естественным путём, ей не требуется искусственная утилизация. Так устроена эволюция, в числе и социальная. Попытка насильственно ликвидировать какую-либо работающую систему вызвана только двумя причинами: битвой за паству и желанием устранить конкуренцию. Вот почему вопрос запрета астрологии, поднимается людьми, фанатично верующими в силу науки или религии.
Жаль, что люди, принимающие решения, очень плохо учили историю, ну или по крайней мере, не научились делать выводы. Запрет астрологии на законодательном уровне повторит историю с религией при коммунизме. Многие люди по-прежнему будут изучать себя при помощи астрологии, просто без лишнего шума. Собственно, как это и происходило сотни лет без интернета.
ВЫВОД
Адепты материализма не понимают, что наука не познаёт жизнь. Она создаёт технологии. Расчленив лягушку, учёные увидят безжизненные органы. Лягушка останется тайной, потому что организм — это не механизм. Это живое. В принципе, это всё, что нужно знать о науке.
… живой предмет желая изучить,
Чтоб ясное о нем познанье получить, -
Ученый прежде душу изгоняет.
Затем предмет на части расчленяет
И видит их, да жаль: духовная их связь
Тем временем исчезла, унеслась!
И. В. Гёте. «Фауст»
Любая религия отвергает всё, непричастное к её собственной концепции. Разумно ли это? — нет. Свято верить в науку или быть фанатиком какой-либо догмы, равноценно невежеству. Нужен баланс и понимание, что жизнь иррациональна, выходит за рамки логического интеллекта и относиться к ней нужно как к тайне.
Астрология работает, потому что находится в гармонии с наукой и духовными течениями. Пользуясь астрономическими данными о положении планет, она сопоставляет их с самой мистической частью живых существ — с психикой. Остаётся лишь вопрос интерпретации, то есть — психоанализа.
Такие вот дела...
↓↓ тут моя пост-ироничная телега со всякими штуками ↓↓