Всем привет! Мы подобрались к самому интересному — к экономике «солнечного банкинга». В прошлых разборах мы прикинули, что сетевая «десятка» в теории может покрыть почти всё потребление дома. Но теория без цифр — это пустой звук.
Сегодня проведём финальный акт нашего расследования. Мы ответим на главные вопросы:
- Сколько именно энергии мы «положим» в сетевой банк летом?
- Сколько мы «снимем» оттуда зимой? Хватит ли?
- И, наконец, каков итоговый денежный баланс и срок окупаемости?
Расчёт будет строиться строго на данных из наших предыдущих статей. Никаких допущений «с потолка». Погнали.
Исходные данные: (берём строго из наших разборов):
- Дом: Годовое потребление = 13 783 кВт·ч.
- Отопление (эл. обогреватели): 8 014 кВт·ч.
- Бойлер: 2 680 кВт·ч.
- СЭС 10 кВт: Годовая выработка = 10 000 кВт·ч (среднее для МО).
- Распределение:
- Лето (июнь-август, 92 дня): 70% = 7 000 кВт·ч
- Межсезонье (апр-май, сен-окт, 122 дня): 20% = 2 000 кВт·ч
- Зима (ноя-март, 151 день): 10% = 1 000 кВт·ч
- График жизни: Семья с графиком 5/2. Днём в будни дома почти никого, но работают фоновые потребители: холодильник, бойлер на догрев, обогреватели в межсезонье/зиму.
Часть 1: Что происходит с энергией по часам? Считаем дисбаланс.
Смысл нетто-учёта не в том, чтобы «перенести» киловатт-часы, а в том, чтобы учесть разницу между тем, что ты отдал в сеть, и тем, что взял из неё за один месяц. Если в ясный июльский день ты произвёл 40 кВт·ч, а потребил 10 — у тебя +30 кВт·ч к зачёту. В пасмурный январь произвёл 2, потребил 40 — у тебя -38 кВт·ч, но эти 38 списываются с июльского «плюса».
Давайте смоделируем типичные сутки в разные сезоны, как в статье «Сетевая СЭС 5 кВт», но для 10 кВт.
Сценарий А: Июль. Ясный день.
- Выработка СЭС 10 кВт: 45 кВт·ч (пик до 9-10 кВт с 11 до 15).
- Потребление дома:
- Утро (7-10): 4 кВт·ч (свет, чайник, бойлер догревает).
- День (10-18): 3 кВт·ч (работают только холодильник, бойлер, вентиляция).
- Вечер (18-23): 5 кВт·ч (свет, ТВ, ужин).
- Ночь (23-7): 3 кВт·ч (холодильник, минимальный подогрев).
- ИТОГО за сутки: 15 кВт·ч.
- Баланс за день: Произвели 45, потребили 15. Чистый излишек, отправленный в сеть: 30 кВт·ч. Именно эти 30 кВт·ч — наш «депозит».
Сценарий Б: Октябрь (Межсезонье). Ясный день.
- Выработка СЭС 10 кВт: 20 кВт·ч (пик до 5-6 кВт).
- Потребление дома (включены обогреватели!):
- Утро (7-10): 8 кВт·ч (2 обогревателя по 1.5 кВт, бойлер, свет).
- День (10-16): 4 кВт·ч (1 обогреватель на поддержку, холодильник, бойлер).
- Вечер (16-23): 10 кВт·ч (2 обогревателя, свет, техника).
- Ночь (23-7): 4 кВт·ч (1 обогреватель, холодильник).
- ИТОГО за сутки: 26 кВт·ч.
- Баланс за день: Произвели 20, потребили 26. Дефицит: 6 кВт·ч. Эти 6 кВт·ч мы берём из сети, но списываем их с июльского депозита в 30 кВт·ч.
Сценарий В: Январь. Пасмурный день.
- Выработка СЭС 10 кВт: 3 кВт·ч (минимальная).
- Потребление дома (максимум):
- Утро, день, вечер, ночь: В среднем ~1.5-2 кВт постоянно (обогреватели, бойлер, фон).
- ИТОГО за сутки: ~40 кВт·ч.
- Баланс за день: Произвели 3, потребили 40. Дефицит: 37 кВт·ч. Эти 37 кВт·ч также списываются с накопленного летнего «депозита».
Часть 2: Считаем годовой «депозит» и «долги».
Теперь не абстрактно, а суммируя реальные потоки.
- Лето (92 дня). Допустим, 70% дней ясные (с излишком 30 кВт·ч), 30% пасмурные (излишек 10 кВт·ч).
- Излишек: (92 * 0.7 * 30) + (92 * 0.3 * 10) = 1932 + 276 = 2 208 кВт·ч. Это наш реальный «летний депозит» в сетевом банке.
- Межсезонье (122 дня). Допустим, 50% дней ясные (дефицит 6 кВт·ч), 50% пасмурные (дефицит 15 кВт·ч).
- Дефицит: (122 * 0.5 * 6) + (122 * 0.5 * 15) = 366 + 915 = 1 281 кВт·ч.
- Зима (151 день). 20% дней солнечные (дефицит 20 кВт·ч), 80% пасмурные (дефицит 37 кВт·ч).
- Дефицит: (151 * 0.2 * 20) + (151 * 0.8 * 37) = 604 + 4 469 = 5 073 кВт·ч.
Считаем итог по «сетевому банку»:
- Положили летом: +2 208 кВт·ч.
- Потратили в межсезонье и зимой: 1 281 + 5 073 = 6 354 кВт·ч.
- Чистый дисбаланс: 2 208 - 6 354 = -4 146 кВт·ч.
Вывод №1: Летнего депозита от СЭС 10 кВт НЕ ХВАТИТ, чтобы покрыть зимнее потребление нашего дома. Дефицит составляет около 4 000 кВт·ч. Это означает, что по итогам года мы всё равно будем должны сети эти 4 146 кВт·ч и заплатим за них по тарифу.
Часть 3: Считаем деньги и срок окупаемости
Вот он, момент истины, на основе нашего честного помесячного моделирования.
- Годовая экономия в рублях (исправленная):
- Наша станция не компенсирует 10 000 кВт·ч от счёта, а компенсирует объём, равный нашему «сетевому депозиту» + энергия, потреблённая в момент генерации. В денежном выражении это компенсированный объём в 9 637 кВт·ч (13 783 - 4 146).
- Годовая экономия: 9 637 кВт·ч * средневзвешенный тариф 6.33 руб./кВт·ч ≈ 61 000 рублей.
- Стоимость системы (из чек-листа): 710 000 рублей (средняя цена «под ключ»).
- Простой срок окупаемости (без роста тарифов):
- 710 000 руб. / 61 000 руб./год ≈ 11.6 лет.
- Срок окупаемости с учётом роста тарифов (проекция на 5-10 лет):
- Исторический ориентир: С 2020 по 2026 гг. средневзвешенный тариф для нашего дома вырос с 5.38 руб./кВт·ч до 6.33 руб./кВт·ч. Это рост на 17.66% за 6 лет, или в среднем ~2.74% в год.
- Консервативный прогноз: Если заложить аналогичный ежегодный рост тарифов на 2.74%, то наша годовая экономия также будет увеличиваться с каждым годом.
- Расчёт динамической окупаемости: При таком сценарии система окупится не за 11.6 года, а примерно за 10 лет. Если же рост тарифов ускорится до исторически наблюдаемых в отдельные периоды 5-7% в год, срок окупаемости может сократиться до 8-9 лет.
Финальный вердикт
Сетевая солнечная электростанция 10 кВт для нашего дома в Подмосковье — это:
✅ Реально работающая система. Она радикально меняет структуру энергопотребления, превращая лето в «энергетическую жатву» для компенсации зимних расходов.
⚠️ Не панацея, а мощный корректор. Летних излишков НЕ ХВАТИТ, чтобы полностью покрыть зимний дефицит. Около 30% годовой энергии (примерно 4 000 кВт·ч) вам всё равно придётся покупать по обычному тарифу. Но это значит, что ваш счёт снизится не до нуля, а в 2.5-3 раза (с ~90 тыс. руб. до ~30-35 тыс. руб. в год).
💰 Инвестиция с горизонтом возврата 10-12 лет. При текущих тарифах окупаемость — около 12 лет. Но с учётом неизбежного роста цен на электроэнергию (исторически 2.7-7% в год) реальный срок возврата денег сокращается до 9-10 лет. Вы покупаете не столько «бесплатную энергию» сегодня, сколько фиксацию большей части ваших энергозатрат на 5-10 лет вперёд по сегодняшним (условно) ценам.
Кому это нужно? Только тем, у кого высокое (>10 000 кВт·ч/год) и стабильное потребление, в основном за счёт электрического отопления и ГВС. И кто готов смотреть на это не как на способ сэкономить завтра, а как на долгосрочную страховку от роста тарифов и инструмент энергетической независимости.
Кому стоит рассмотреть альтернативу? Если срок в 10+ лет кажется неприемлемым, а основная цель — быстрая экономия, то сетевая СЭС 5 кВт (будем просчитывать и ее окупаемость) остаётся более разумным и менее рискованным вариантом для первого шага. Она не решит вопрос с отоплением, но ощутимо снизит счета за счёт бойлера, освещения и бытовой техники.
А вы готовы к инвестициям с горизонтом 10 лет, зная, что они не избавят вас от счетов полностью, но сократят их в разы? Или для вас такой сценарий теряет привлекательность? Делитесь в комментариях — ваш опыт и мнение критически важны для всех, кто стоит перед этим выбором.
Дорогие друзья! Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые статьи из серии «Солнечный разбор». Мы идём от А до Я — от первого ватта до полного расчета окупаемости. Присоединяйтесь к нашему расчёту! Буду рад новой аудитории!
👉 https://dzen.ru/id/68fde4890eb047055df49147