В информационном пространстве в последнее время с особым интересом обсуждаются перестановки в кадровом составе столичной судебной системы. Примечательно, что эти изменения по времени практически совпали с финальной точкой в одном из самых громких и обсуждаемых гражданских процессов минувшего года. Речь идет о затяжном и крайне конфликтном разбирательстве вокруг дорогостоящего жилья в районе Хамовники — деле, в котором пересеклись интересы народной артистки Лариса Долиной и простой жительницы Москвы Полины Лурье, настаивавшей на статусе добросовестного приобретателя. Именно на фоне завершения этого спора стало известно о стремительном карьерном росте судьи, которая на начальном этапе рассматривала данный конфликт и вынесла решение, вызвавшее серьезную критику со стороны независимых специалистов в области гражданского и имущественного права.
Судья с резонансным бэкграундом
Татьяна Перепелкова, та самая судья вынесшая резонансное решение в пользу Долиной, до недавнего времени осуществлявшая правосудие в Хамовническом районном суде Москвы.
Но недавно, неожиданно для многих, она перешла на качественно иной профессиональный уровень. В соответствии с опубликованными официальными документами о кадровых перестановках, она была назначена судьей Московского городского суда. В юридическом сообществе подобный перевод традиционно расценивается как серьезное повышение по карьерной лестнице, свидетельствующий о высоком уровне доверия, профессиональной состоятельности и лояльности со стороны вышестоящих инстанций. Отныне в круг ее обязанностей входит проверка решений судов первой инстанции — на предмет их законности, обоснованности и соблюдения процессуальных норм.
Тем не менее, столь стремительное продвижение по службе породило у общественности и наблюдателей закономерное недоумение. Возникает логичный вопрос: каким образом судья, чье решение по громкому делу впоследствии было отменено Верховным судом, смогла получить повышение? Чтобы приблизиться к ответу, необходимо внимательнее рассмотреть профессиональный путь и биографию Перепелковой.
Что известно о Татьяне Перепелковой
Сегодня имя Татьяны Перепелковой регулярно фигурирует в новостных лентах. Поводом стал ее вердикт, вынесенный в марте 2025 года по делу о спорной квартире с участием Ларисы Долиной. Тогда суд признал недействительным договор купли-продажи между народной артисткой и Полиной Лурье. Право собственности на объект недвижимости было возвращено Долиной, а Лурье предложено самостоятельно добиваться возврата денежных средств с лиц, причастных к мошеннической схеме. Вскоре после принятия резонансного решения, Перепелкова неожиданно получила назначение в Московский городской суд, что многие восприняли как повышение.
Родилась Татьяна Перепелкова в 1985 году в Москве. Ее судебная карьера началась в июле 2013 года, когда она была назначена мировым судьей судебного участка № 333 Тимирязевского района столицы. По истечении первого срока ее полномочия были продлены еще на пять лет, что само по себе свидетельствовало о положительной оценке ее работы. В апреле 2021 года она получила назначение в Хамовнический районный суд Москвы, где и рассматривала наиболее громкие и сложные процессы.
Дела с повышенным градусом напряжения
В 2022 году Перепелкова оказалась в центре внимания в рамках разбирательства, связанного с недвижимым комплексом «Дом на Ефремова». В ходе процесса представители одной из сторон предприняли попытку повлиять на судью, предложив взятку в размере 6,5 миллиона рублей. Передача средств планировалась через посредников — руководителя юридической компании Татьяну Евграфову и бывшую судью Гагаринского суда Ольгу Колесниченко. Перепелкова уведомила об этом сотрудников ФСБ, которые и произвели задержание взяткодателей. В итоге в 2024 году Евграфова и Колесниченко были приговорены к четырем годам лишения свободы.
Годом позже, в 2023-м, Перепелкова приняла еще одно решение, вызвавшее широкий общественный резонанс: в доход государства была обращена транспортно-логистическая группа FESCO. Процесс прошел в беспрецедентно сжатые сроки — фактически за одно судебное заседание, начавшееся утром и завершившееся глубокой ночью следующего дня.
Кроме того, в 2022 году под ее председательством рассматривалось дело об изъятии земельных участков, грузового порта и имущественного комплекса «Имеретинский», принадлежавших компании «РогСибАл», аффилированной с Олегом Дерипаской. По итогам этого разбирательства предприниматель лишился недвижимости на побережье Сочи и остался с обязательствами перед государственной корпорацией на сумму порядка 27 миллиардов рублей.
Возвращаясь к делу Долиной
Само дело о спорной квартире поступило в производство Хамовнического суда в августе 2024 года. Лариса Долина обратилась с иском, настаивая на признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что действовала под влиянием мошенников и не осознавала правовых последствий своих действий. Полина Лурье, в свою очередь, подала встречное заявление, требуя выселения Долиной из квартиры как лица, утратившего право пользования жильем.
28 марта 2025 года Перепелкова вынесла решение в пользу певицы. В обосновании она указала на положения части 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ, отметив, что истец находилась в состоянии заблуждения и не понимала существа совершаемой сделки. Отдельно судья указала на то, что Лурье, имея статус индивидуального предпринимателя и опыт операций с недвижимостью, не проявила должной степени осмотрительности.
Апелляционная и кассационная инстанции первоначально согласились с выводами суда первой инстанции. Однако в декабре 2025 года Верховный суд РФ отменил все ранее принятые судебные акты и признал право собственности на квартиру за Полиной Лурье. Вслед за этим, 25 декабря 2025 года, Московский городской суд вынес решение о выселении Ларисы Долиной из спорного жилья.
И самый любопытный момент
Примечательно, что сегодня эксперты предлагают смотреть шире и не сводить обсуждение исключительно к карьерному росту одной судьи. По имеющейся информации, начиная с конца 2025 года в Хамовническом районном суде проводится масштабная проверка дел, рассмотренных в период с 2022 по 2025 год. Этот временной отрезок напрямую затрагивает период работы Перепелковой, а также тех судей, которым были переданы ее производства после перевода в Мосгорсуд. Источники утверждают, что в ходе проверки уже выявлены отдельные процессуальные нарушения, хотя официальные итоги пока не обнародованы.
И, как говорится, «вишенка на торте». По словам инсайдеров, Татьяна Перепелкова состоит в близких отношениях с одним из высокопоставленных сотрудников Управления «М» небезызвестного силового ведомства с аббревиатурой из трех букв.
Сразу подчеркнем: данная информация не имеет официального подтверждения. Вместе с тем специалисты указывают, что перевод судьи в вышестоящую инстанцию — это сложная, многоэтапная процедура, включающая проверки квалификационной коллегией и согласования на самом высоком уровне. В профессиональных кругах негласно признают: подобные назначения редко бывают случайными и, как правило, отражают текущие приоритеты системы.