Все мы слышали про закон Парето: 20% усилий, приносят 80% результата. С этим утверждением можно соглашаться, можно спорить, а можно и на практике проверить.
И для начала я бы его перефразировал: за 20% стоимости мы получаем 80% ценности.
Звучит немного странно, согласен. Тем не менее это имеет место быть, и сейчас постараюсь объяснить.
Возьмём автомобили. На чем хотели бы ездить 99% людей? Вероятнее всего это новый автомобиль, с большим объемом двигателя, кожаный салон, куча электронных примочек, что бы все оборачивались. BMW, Mercedes, AUDI и другие премиум марки хорошо закрывают эти потребности. Цена, правда, кусается - такие авто стоят по 10-20 млн рублей. А что же водитель сможет получить за 20% от их стоимости?
Это будет условная Лада Веста в хорошей комплектации, либо Haval Jolion на минималках. Которые без каких-либо проблем смогут довести своего владельца до пункта назначения. Вполне удобные сиденья, кондиционер. Не худшие системы безопасности, достойное управление. Разница в цене между Мерсом и Вестой огромная, но базовые функции у них одинаковые: комфортно перемещать водителя и пассажиров. Получается переплата в 80% идёт по факту за всякие приятные опции: кожаный салон, вместо тканевого, двигатель в 300 л.с. вместо 106, полный привод, вместо переднего, и т.д. При этом, что владелец Весты, что владелец Мерса ездят по одним дорогам, ходят в одни и те же заведения, тратят на дорогу почти одинаковое время, только заплатили они несоразмерно разную цену за это.
Что же с жильем? А ситуация схожа: две одинаковые квартиры в центре и на окраине могут иметь разницу в цене в несколько раз. При этом базовые функции закрывают одинаково:
Электричество, газ, телефон, водопровод,
Коммунальный рай без хлопот и забот.
Да да, как в песне.
По факту переплата идёт за то, что бы экономить 30 минут в день на поездках на работу, и то не у всех. За то, что бы не платить дорого за такси, когда едешь из бара ночью.
И так во всем: телевизор за 20 тысяч выполняет 80% функций телевизора за 100 тысяч. Обувь за 150 долларов не будет носиться в 5 раз дольше, чем дешёвая за 30. Переплата идёт за красоту, бренд, интересные материалы и т.д. Носить такую обувь удобнее, чуть приятнее, статуснее (для тех кто понимает), носиться она будет условно не 2 года, а 3.
Я все это к чему. Получается, что для того, что бы иметь 80% комфорта, которые позволяют себе богатые люди, достаточно тратить 20% от их затрат. Я не говорю про сверх богатых - про миллиардеров, у них там своя лига, свои потребности, да их и немного, пару сотен на всю Россию-матушку. А про тех, кто живёт среди нас. Знайте, что Ваш сосед, который на ремонт потратил 6 млн рублей, и выложил красивые фотки в сеть, получил только на 20% больше комфорта, чем Вы, выложив за свой ремонт 1 млн рублей.