Отличие животных от разумных Духов.
Вопрос: Как объяснить практически осознанное и необъяснимое инстинктами поведение некоторых животных, например, по отношению к людям? Или тут опять-таки руководят только контактирующие с ними разумные плазмоиды?
Когда собаки, скажем, спасают людей из каких-то ситуаций. Или я вот видел фильм про опыты, известные со Средневековья, с лошадьми, которых обучали грамоте, с буквами алфавита, рассудочными ответами. Это невероятным кажется с нашей точки зрения. Не знаю, конечно, может это фальсификация, но был такой фильм.
У животных есть животная Душа. У нее много воплощений. У некоторых типов животных Душ могут быть сотни, а то и тысячи воплощений, уже заложенных в ее природе. У Душ, которые входят в менее сложные тела, несколько десятков воплощений.
Перед каждым новым воплощением память о предыдущем стирается. Животная Душа воплощается как чистый лист, но, несмотря на это, в ее энергиях существует, можно сказать, некоторая энергетическая память о поступках в прежнем теле. Есть более молодые животные Души, а есть более старые животные Души. Их тип поведения несколько отличается, особенно если эти животные жили в каком-то воплощении (или ряде воплощений) рядом с разумными существами.
Они способны фиксировать в своей памяти типы поведения разумных существ и воспроизводить их, включая свои инстинкты. Но это не делает их разумными Духами. Когда мы говорим слово «разумный», мы подразумеваем абстрактный разум. У Души животной тоже есть разум. Но он не абстрактен. Это разум инстинктивный, другой тип разума. Абстрактный разум может дать только Бог. Это часть его энергии, которая отделяется от него в момент рождения Духа.
Дух рождается самостоятельно из Божественного Света, но, естественно, не против воли Бога, а по воле самого Бога. Но сам по себе процесс инкапсуляции Духа происходит в Духовном мире, в Божественном Свете и приобретает бессмертие там же.
Животная Душа создается уже другими разумными Духами, создается определенной инстинктивной энергией, которая, как сложный набор программ, входит в эту Душу.
Почему она неразумна, например, как ты, хотя обладает набором сложных программ? Если ты сейчас сядешь, например, играть с компьютером в шахматы и проиграешь ему, это не значит, что он разумнее тебя. Просто в его программе заложен алгоритм определенных действий. Каких действий? Все ходы, которые можешь совершить ты, и которые может совершить в ответ эта программа, заложены в ее памяти. Это тот аналог инстинктивной деятельности, который ты можешь понять. Внешние упорядоченные действия, которые имитируют действия разумного существа, сами по себе не могут быть обязательно разумными без оценки и без анализа других программ. Например, если это программа обыгрывает тебя в шахматы, но не может написать простого текста, какой ты можешь написать, она является неразумной.
Подобно этому и животные, если они в чем-то даже и превосходят человека в каких-то процессах познания мира. Например, собака в 600 раз лучше чувствует запахи, никакой человек ее превзойти не может в этом. Никакой человек не может махать руками и летать, как муха, уже не говоря о птицах. Никакое общество людей никогда не живет в таком порядке и гармонии, как обычный муравейник. Но это не значит, что эти существа совершеннее, просто в них заложены такие инстинктивные программы. Но нет у них свободы выбора, отклонения от этой программы. И, естественно, раз нет свободы выбора, то нет и ответственности за этот выбор, нет кармы и других предпосылок для формирования Духа как вечного существа.
1:06:36, #495
МидгасКаус – представитель планеты Эслер, биолог, психолог, микробиолог, специалист по инопланетным формам жизни.
—
🛸 Сообщество КАССИОПЕЯ | Наш Max
