Найти в Дзене
Cepeshland

Бегущий человек (2025)

Жанр: боевик, фантастика Оценка по ШЦ: 5 из 10 Синопсис Ближайшее будущее. Бен Ричардс, вспыльчивый мужчина, попавший в чёрные списки работодателей, никак не может устроиться на работу. Чтобы вылечить больную дочь, он решает принять участие в жестоком реалити-шоу «Бегущий человек», которое широко освещается по всей стране. Общие впечатления Традиция экранизировать Стивена Кинга давно превратилась в отдельный вид спорта среди голливудских продюсеров, где главная задача — не столько передать дух оригинала, сколько выжать максимум из громкого имени. И если культовый боевик 1987 года с Арнольдом Шварценеггером мы любим вопреки Кингу — за харизматичных фриков-охотников вроде Динамо или Отмороженного и за непоколебимый вайб боевиков категории «А», то новая версия от Эдгара Райта подавалась как нечто принципиально иное. Казалось бы, у проекта были все козыри на руках: режиссерское кресло занял человек, подаривший нам «Зомби по имени Шон» и «Скотта Пилигрима», мастер визуального ритма и органи

Жанр: боевик, фантастика

Оценка по ШЦ: 5 из 10

Синопсис

Ближайшее будущее. Бен Ричардс, вспыльчивый мужчина, попавший в чёрные списки работодателей, никак не может устроиться на работу. Чтобы вылечить больную дочь, он решает принять участие в жестоком реалити-шоу «Бегущий человек», которое широко освещается по всей стране.

Общие впечатления

Традиция экранизировать Стивена Кинга давно превратилась в отдельный вид спорта среди голливудских продюсеров, где главная задача — не столько передать дух оригинала, сколько выжать максимум из громкого имени. И если культовый боевик 1987 года с Арнольдом Шварценеггером мы любим вопреки Кингу — за харизматичных фриков-охотников вроде Динамо или Отмороженного и за непоколебимый вайб боевиков категории «А», то новая версия от Эдгара Райта подавалась как нечто принципиально иное. Казалось бы, у проекта были все козыри на руках: режиссерское кресло занял человек, подаривший нам «Зомби по имени Шон» и «Скотта Пилигрима», мастер визуального ритма и органичного экранного безумия. Однако реальность оказалась куда прозаичнее, чем ожидания от человека, чей почерк мы привыкли узнавать по первой же монтажной склейке.

Фильм позиционировался как «более точная и мрачная» адаптация романа, написанного Кингом под псевдонимом Ричард Бахман. Но на поверку выясняется, что Райт не слишком далеко ушел от старой китчевой версии в плане глубины проработки вселенной. Да, в книге антиутопический мир был очерчен лишь общими мазками, делая упор на гипертрофированную роль телевидения как единственной религии общества потребления, но в версии 2025 года этот мир не ощущается объемным. Мы видим те же декорации социального неравенства, те же лозунги, но без того острого социального нерва, который заставлял верить в безнадежность Кинговского текста. Режиссерский вайб Райта, который обычно вытягивает даже проходные сюжеты, здесь будто растворился в попытке снять серьезное кино, оставив нас с картинкой, которая выглядит опрятно, но совершенно не «цепляет».

Актерский состав на бумаге выглядит как настоящий дрим-тим: тут и великолепный Колман Доминго, и монументальный Джош Бролин, и фактурная Кэти О’Брайан, и даже Майкл Сера с Эмилией Джонс. Но парадокс в том, что в этом созвездии талантов некого выделить. Доминго, которого я привык хвалить за мощные перформансы, здесь кажется слишком солидным и академичным для роли ведущего кровавого шоу. Ему не хватает того искристого безумия и наглого пафоса, который сделал бы его персонажа по-настоящему опасным манипулятором — здесь бы идеально смотрелся кто-то вроде молодого Криса Такера с его взрывной энергетикой. Джош Бролин в роли главы корпорации играет «просто Джоша Бролина», а остальные таланты прозябают в ролях, которым не хватает сценарного мяса.

Центральной же проблемой фильма становится исполнитель главной роли Глен Пауэлл. На фоне старого фильма, где Шварценеггер создавал образ неудержимой силы, нынешний протагонист выглядит серым и картонным неудачником. Его мотивация — «за все хорошее и против всего плохого» — подана настолько прямолинейно, что сопереживать этому персонажу становится трудно. Он озлоблен на общество, но эта злоба не трансформируется в интересную личность, оставаясь на уровне маски. Отсутствие ярких антагонистов-охотников, которые в версии 80-х были полноценными звездами экрана, превращает процесс погони в унылое перемещение из точки А в точку Б. Экшен-сцены, будь то побег из отеля или финальное столкновение, лишены драйва и того самого «райтовского» монтажного задора, к которому мы привыкли.

Особенно обидно становится при сравнении «Бегущего человека» с другой свежей адаптацией Кинга — «Долгой прогулкой». Там через простые диалоги и минималистичное действие удалось показать и глубину характеров, и чудовищность мира, который их породил. В фильме Райта же за глянцевой картинкой и топовыми актерами скрывается пустота. Мы получили качественный, но совершенно стерильный продукт, который боится быть таким же безбашенным, как старый боевик, и не может стать такой же глубокой драмой, как книга. В итоге новая версия застыла где-то посередине, доказав, что даже выдающийся режиссер и звездный каст не всегда могут вдохнуть жизнь в историю, если у нее нет четкого фокуса и харизматичного героя.

https://www.youtube.com/watch?v=OrdBFKf-vV0
#Фильм

t.me/Cepeshland - мой основной канал о фильмах, сериалах, аниме, мультсериалах, музыке, книгах - подпишись, тебе пустяк, а мне приятно. Да и на Дзен подпишись, чего два раза вставать.