Президенту РФ предложили запретить платное образование в вузах. С таким неоднозначным предложением выступил лидер партии ЛДПР. Тема серьезная, поэтому сегодня обсудим вопросы:
- для каких вузов хотят запретить платное образование?
- как отреагировал Президент РФ?
- как сейчас регулируют платное образование?
- о каких переживаниях говорят современные абитуриенты?
Поехали!!!
В начале нужно разобраться, что конкретно предлагалось запретить. Предложение прозвучало во время Государственного Совета под председательством Владимира Путина. Выступал лидер партии ЛДПР Владимир Слуцкий. Полная видео-версия выступления доступна в нашем телеграм-канале. После озвученного предложения становится понятно, что запретить платное образование предлагается только для инженерных вузов. Тогда появляется многотся вопросов:
1. Почему запрет предлагается только для инженерных вузов?
Понятно, что сейчас рынок труда остро нуждается в инженерных кадрах. Однако стоит присмотреться к современным университетам. Многие вузы давно являются многопрофильными, что позволяет успешно реализовывать подготовку по различным специальностям и направлениям подготовки: медицина, программирование, строительство, экономика, образование и др.
Современный рынок труда динамично меняется, появляются новые профессии на стыке нескольких специальностей. Относительно недавно ввели понятие сквозных технологий, затрагивающих разные области наук и специальностей. Такие разновекторные специалисты сейчас тоже нужны, поэтому не стоит зацикливаться только на инженерных вузах.
Отельное внимание стоит уделить слову "Запретить". Любят у нас все запрещать))) Думаю, что данном контексте стоит понимать слово "Запрет", как срочное и неотложное действие.
Предложение о запрете платного высшего образования наверняка навеяно воспоминаниями системы образования в СССР.
2. А как было во времена СССР?
Многие годы в СССР отлично работала образовательная труба. Все предприятия и высшие учебные заведения принадлежали государству. Тогда сложно было даже предположить, что образование может стать платным. Выпускнику вуза гарантировалось прохождение практики и 100% трудоустройство по распределению.
После 9 класса многим предлагалось пойти в профессиональные училища или в техникумы. Если ученик оставался в 10-11 класс, то для поступления в ВУЗ нужно было пройти жесткий отбор по вступительным испытаниям. Была жесткая система отчислений. Не всем удавалось на выходе получить высшее образование. Далее наиболее подготовленные кадры успешно распределялись по предприятиям страны.
Это придавало студентам уверенности в завтрашнем дне - чувство стабильности. Было действительно здорово, можно было планировать свою жизнь на многие годы вперед. Но сейчас мы живем в других реалиях: СССР уже нет, и его не вернуть.
Образовательная труба в СССР не позволяла вносить какие-либо коррективы в механизм обучения, например, если этого требовалось для экономики. Всё было плавно и планово.
Сейчас все меняется с невероятной динамикой. Нужно иметь гибкие возможности по внедрению новых технологий в процесс обучения. Нужно быть готовым к тому, что некоторые профессии исчезают на глазах и появляются новые.
Некоторые элементы советского образования внедряются в современную систему образования, например:
-обязательное трудоустройство выпускников медицинских вузов;
-повышение количество целевых мест по инженерным направлениям;
Кому-то это нравится, а кто-то высказывает опасения.
Но стоит-ли сейчас запрещать платное высшее образование?
3.Что ответил президент?
Видео-версия комментария Президента есть в нашем телеграм-канале. Президенту не понравилась идея запрета платного образования.
Владимир Путин считает, что у абитуриента должен оставаться запасной план на получение высшего образования. Даже если не получилось поступить на бюджетное место. Мне нравится такая позиция. Президент всегда принимает сторону абитуриентов. Вспоминайте, как относительно недавно появилась "Президентская пересдача" предметов ЕГЭ по выбору. Это позволило некоторым выпускникам школ получить второй шанс на поступление в университет.
4. Кому выгодно платное образование?
Выгодно абитуриентам, которые могут на свое усмотрение выбирать любой вуз, любую программу с учетом финансовых возможностей. Да, стоимость обучения каждый год растет, но есть и выгодные механизмы поддержки, например:
- образовательный кредит;
- "зеленая волна" - университет полностью оплачивает обучение за студента
- оплата обучения от работодателя - "целевое обучение"
- оплата обучения в рассрочку.
Также платное обучение выгодно и для университетов. Это позволяет гибко открывать новые образовательные программы. Также это позволяет открывать вкладывать деньги в образовательную инфраструктуру: лаборатории, лекционные классы. Этим могут пользоваться и студенты-бюджетники. У вузов появляется возможность дополнительного стимулирования зарплаты преподавателей и привлекать к проведению занятий представителей производства и бизнеса, которые за "минималку" не особо хотят проводить занятия. Кадры имеют большое значение!
Абитуриенты, поступающие на платные места, голосуют рублем за образовательные программы университетов, что заставляет вузы конкурировать между собой в качестве образовательных программ и в стоимости обучения.
Рыночная конкуренция - заставляет вузы быть лучше
Конечно было бы здорово, если вузы получали более солидное финансирование, раз в пять или шесть! Нет пределу совершенству! Такие решения должны приниматься исходя из финансовых возможностей бюджета страны.
5. О каких проблемах переживают абитуриенты?
-не хватит денег на оплату обучения.
Это самое частое опасение. Нужно понимать, что в последние несколько лет Минобрнауки РФ постоянно увеличивало количество бюджетных мест во всех вузах страны. Брифинги по итогам приемных кампаний показывают, что часть бюджетных мест остается свободными.
Это означает, что бюджетных мест достаточно. Никто не заставляет учиться платно. Только нужно правильно и заблаговременно настроить стратегию поступления на бюджет. Бюджетные места выделяются на специальности, в которых остро нуждается экономика страны.
6. Как сейчас государство ограничивает платное образование?
Впервые Правительство РФ вводит жесткое регулирование предельного количества платных мест в университетах. Это коснется 40 специальностей и направлений подготовки. Например, экономика, психология, юриспруденция и др. На эти направления поступает примерно 50% абитуриентов. Хотя сейчас по этим специальностям наблюдается избыток кадров.
Платные места не запрещают - их регулируют. Это может привести к росту конкурсной ситуации на платные места и подтолкнет абитуриентов делать выбор в пользу направлений подготовки, которые нужны для формирования технологического суверенитета страны.
Если не понятен смысл ограничений количества платных мест, включайте новостные каналы, там все подробно расскажут...
Стоит отметить, контроль вовсе не означает запрет. Всё происходит постепенно.
7. Что думаете ВЫ?
Ваше мнение для нас имеет большое значение. Наши читатели уже высказали свое критическое мнение в голосовании, которое проходит в телеграм-канале. На текущий момент большинство подписчиков не хотят запрещать платное образование.
Теперь у Вас есть отличный шанс сделать доброе дело - поделиться ссылкой на эту статью с теми, кому это будет полезно.
Всем желаю успешного поступления. Встретимся в следующем выпуске!