Блогер и популяризатор циркового искусства в России Ната Цирканутая побеседовала с народным артистом России Эдгардом Запашным, после шоу «Сказка о золотой рыбке», которое в эти новогодние праздники, с успехом проходит в Санкт-Петербурге.
Эдгард Вальтерович, я знаю, что Вы были удивлены, когда режиссёр спектакля и Ваш брат народный артист России Аскольд Запашный предложил сыграть Вам роль Старухи в шоу «Сказка о золотой рыбке». А как сегодня Вы ощущаете себя в этом образе?
Если говорить про ту роль, которая мне досталась, действительно, у меня ушло время, чтобы прочувствовать, найти её, потому что, являясь взрослым мужчиной и таким бруталом по жизни, вдруг играть женскую роль, еще и пожилого человека, конечно, это стало неожиданностью для меня. Но, в дальнейшем, в своей голове, я собрал варианты и выбрал то, что Вы сегодня видели на манеже. Считаю, что угадал с обликом и манерами, ведь очевидно, что мой образ нравится зрителю. Многие обращают внимание, конкретно на исполнение «моей бабушки». Поэтому я рад тому, что мне в очередной раз, удалось побыть «Старухой» из сказки Пушкина, но уже на питерской земле, потому что хочется, чтобы и здесь зритель увидел эту сказку. Я считаю, что «Рыбка» - один из самых удачных, наверное, новогодних спектаклей, не только Большого Московского цирка, но и, в принципе, на российском цирковом пространстве. Потому что сначала он пользовался большим успехом в Москве, а теперь в Санкт-Петербурге. За 28 спектаклей нас посмотрит 100 тысяч зрителей. И самое главное, это положительные отзывы, которые есть, Вы их видите, Вы их читаете. Так что, наверное, в этом есть заслуга и «Бабушки», в том числе. Конечно, нельзя говорить, что зритель идёт только на Эдгарда Запашного, которому удалось «пенсионерку» сыграть. Нет. Это действительно хороший, качественный русский спектакль, комедийный спектакль, цирковой, с прекрасными исполнителями, лучшими артистами Большого Московского цирка, большим количеством трюков, с хорошими животными. В общем, удачное шоу получилось.
Для петербургского зрителя, Вы впервые работаете вместе с дрессировщицей Натальей Жуковой. Какие сложности возникают в работе с хищниками, в паре с такой очаровательной, хрупкой девушкой?
Работа с тиграми, со львами, подразумевает прежде всего ответственность. Ответственность за своего партнёра, когда ты берёшь на себя функцию человека, который должен оказаться в нужное время, в нужном месте, чтобы твой партнёр не пострадал. Наташа, хоть и прошла уже достаточно длинный путь нашего ученика, она всё еще является молодой дрессировщицей. Как по возрасту, так и по опыту. И это, наверное, самая большая сложность, потому что, когда ты работаешь всю жизнь в дуэте с таким замечательным партнером, как Аскольд Запашный, ты уже знаешь каждый шаг, знаешь каждую его реакцию. Он угадывает твои движения, твои мысли... Мы, по взгляду, в буквальном смысле слова, с братом, не произнеся ни единого звука, говорим друг другу, что сейчас будет и как будем вести себя. Даем указания друг другу. Наташа этому ещё учится, процесс длительный. Должна состояться «притирка» партнёрская. Независимо от опыта, всё равно артистам в таком жанре необходимо научиться чувствовать друг друга и просто должен накопиться определённый багаж. Время от времени у меня с ней происходят разговоры после работы, мы анализируем, что было не так и Наташа, как хорошее вино, со временем станет только лучше (улыбается).
А кто для Вас, сегодня является примером в работе, из ваших современников? Ну, кроме, конечно, брата.
Мартин Лейси, дрессировщик хищников из цирка «Кроне». Это большой мастер, это мой друг. Мы с ним постоянно на связи, общаемся, делимся. Что касается режиссуры, это профессор Максимилиан Изяславович Немчинский, который был мастером у моего брата. Мне всегда очень интересно его мнение. Николай Карпович Павленко. Всё, что касается дрессуры, всегда с большим удовольствием, слушаю.
Вы знаете, как это не оригинально - Соседов, который стал к нам часто приходить. Недавно опять пришел. Я после представления, с удовольствием слушаю его мнение. Евгений Ваганович Петросян. Всегда я очень внимательно прислушиваюсь ко всем его советам, потому что человек разбирается в цирке, и он очень грамотные советы даёт, хвалит, или наоборот, где-то критикует, очень интересно мнение своё выражает.
Гия Эрадзе, тоже человек, прошедший большой путь, и прекрасный артист и продюсер. После шоу всегда зайдёт, мы с ним поговорим. Влад Гончаров, с удовольствием, всегда, выслушаю тоже его мнение. Сергей Григорьевич Беляков, как глава компании «Росгосцирк», тоже авторитетное мнение для меня. Андрей Корнилов, особенно всё, что касается дрессуры слонов. Я с Андреем на постоянной связи, продолжаю у него учиться. Список, который я вам только что назвал, могу продолжать. Он длинный, потому что мастеров хороших, в нашем современном цирке, очень много.
С какими животными Вам проще всего работать: тигры, или слоны?
Это две разные планеты. Это животные, требующие большой ответственности. Очень интересные, сложные в своей подготовке, опасные животные. Мне трудно сравнить.
Кого еще из персонажей нашей классической литературы, Вы хотели бы сыграть на манеже? Может быть, Воланда Булгакова, или ещё кого-то?
Булгакова ставить в цирке, по-моему, еще не пробовал никто. Это такая тема для обсуждения, нужно это, или нет. Если мы говорим про «Мастера и Маргариту», надо же все-таки понимать, что мы работаем на семейную аудиторию, и у нас очень много детей, которые не то, что «Мастера и Маргариту», а Булгакова-то не знают, кто это в принципе, или даже ещё не умеют сами читать. К нам приходят дети, особенно вот, например, в зимний период. А Пушкин, Лермонтов, другие наши классики, они, конечно, как бы с молоком матери, передаются. Поэтому я не уверен по поводу Булгакова в цирке. Еще раз говорю, это такой процесс для обсуждения. А вот, мне кажется, любую русскую народную сказку можно интегрировать в цирк, потому что у нас очень добрая народная классика, очень узнаваемая, и тут можно многое…
Я точно знаю, что брат хочет поставить «Руслана и Людмилу». И я, кстати, думал: «А кого он мне предложит сыграть»? Меньше всего мне хочется быть Русланом. Хотя, наверное, по фактуре я подхожу на эту роль. Стать одним из трёх братьев, которые с Русланом и Людмилой путешествуют, вот это может быть для меня интересно.
Как Вы считаете почему представители СМИ подчас, даже на пресс-конференции могут сказать «циркач», я это сама часто слышу…
Мы много в жизни совершаем ошибок грамматического, литературного характера.
Не все знают, что люди, которые обслуживают нас в самолетах, не приветствуют слово «стюардесса». Они – бортпроводники и, на профессиональном языке, они себя не называют стюардами и стюардессами, только бортпроводниками. Поэтому здесь можно много говорить. С другой стороны, Ваш телеграмм-канал как называется?
«Мир Цирка».
А есть еще «Цирканутые» правильно? Есть же такие?
Да, у меня, такой профиль в социальных сетях, но это скорее такой, некий, юмор…
Правильно Вы говорите. А есть ещё такой фильм «Циркочонок», в котором снимался мой двоюродный брат Мстислав Запашный. И это, ну, как бы, классика советского кино. Я не оскорбляюсь на слово «циркач». Это просто безграмотно, о чём я лишний раз и говорю. Но, я не считаю, это грубостью. Раньше никогда не было оскорбительным слово «Хохол». И в фильме «Четыре таксиста и собака»- Хохол, и в «Девятой роте», один из героев фильма - Хохол. А теперь, уже пытаются из этого сделать имя нарицательное – Хохол. А я считаю, что это просто как кличка, причем неоскорбительного характера. Вот как-то так…
Какое шоу планируете привезти в Санкт-Петербург на следующий год?
Трудно пока ответить. У брата успех сейчас с шоу «Стойкий оловянный солдатик» в Брянске. Параллельно идёт «Белоснежка и Семь гномов» в Москве. Может быть, «Белоснежку». Это еще вопрос, который мы будем обсуждать позднее. Посмотрим. Я не люблю обещать! Пока у нас планы на весь этот год уже расписаны и Санкт-Петербург стоит только в самом конце года, опять на новогодние каникулы.
Расскажите, пожалуйста, что ждёт зрителей на юбилейном фестивале «Идол»?
В шоу уже приглашены несколько артистов, и они подтвердили участие. Это и братья Дудкины со своим аттракционом «Африка», и иллюзионный номер «Фаберже» продюсерского центра Гии Эрадзе, мексиканский клоун. В общем, много-много уже подтверждено. Но работа ещё продолжается.
Эдгард Вальтерович, Вы подписаны на множество цирковых ресурсов, в том числе и на «Мир цирка». Что должно быть у канала, чтобы на него подписался Эдгард Запашный? Что Вы пожелаете нашему сообществу?
Для меня важна честность. «Миру цирка» пожелаю... Надо обзавестись несколькими постоянными обозревателями, которых мы будем точно знать, которые будут писать те, или иные статьи и не бояться на эту тему потом дискутировать, отставить своё мнение, потому что читать анонимных людей не доставляет удовольствия. Это либо новости, которых много сейчас везде, в принципе, либо, ещё раз повторю, какие-то статьи. И, может быть, писать с долей критики в том числе, потому что через хорошую критику рождается качество. Есть спектакли и номера, про которые никто никогда не говорит, что это плохо. И «продукт» живёт, потому что, со временем, исполнители и руководство начинают убеждаться, что это нормально. Вот, артисты Большого Московского цирка вчера ходили в «Лахта-Холл». Я не был на этом шоу, поэтому мне трудно говорить о нём. Но было порядка десяти человек из нашего коллектива, и ни один не подошёл ко мне и не похвалил представление. То есть из десяти человек, десятерым не понравилось. А зритель в это время идёт, покупает билеты и разочаровывается в цирке, в принципе. Вот, наша основная проблема. Если человек, особенно когда в первый раз, сходит на некачественное действо, он после этого говорит: «Я не люблю цирк». А если будут хорошие обозревательские каналы, которые зрителю скажут: «Ребят, вот там...хоть это и Никулин, но показывает фигню», тогда и зрителя мы спасем от негативного отношения к цирку, и Никулина заставим побольше поработать, чтобы он тоже подумал. Я считаю, что для того, чтобы массовый зритель был, у нас, у всех должно быть высокое качество. Тогда люди с удовольствием будут ходить из цирка в цирк, из шоу в шоу будут идти, и сегодня он на одном представлении, завтра на другом, послезавтра на третьем.
А если один раз оступиться, то человек потом несколько лет, а может быть и десятилетий, в цирк не ходит вообще, особенно если это ребенок. Сходит на некачественное шоу, а потом говорит: «Мам, пап, не хочу, там было неинтересно». И пока у него самого дети не появятся, и он с ними не сходит на хорошее представление, мнение не изменится.
Вот когда у нас появятся объективные каналы, на которых будут говорить: «Здравствуйте, меня зовут Наталья, я сходила только что на это шоу, и вот плюсы, а вот минусы.» Тогда это будет хороший канал, который будет пользоваться успехом и авторитетом, как у цирковых, так и у зрителя, естественно.
Как на Ваш взгляд, стоит бороться с информацией, которую распространяет «зоошиза»?
Ну, во-первых, не бояться дуракам говорить, что они дураки. Просто не бояться этого говорить. У нас многие люди не хотят конфликтовать и дальше либо уходят от этого, либо замалчивают.
«Зоошиза» – это не зоозащитник, это псевдозоозащитник. Среди зоозащитников большое количество очень профессиональных людей, реально любящих и заботящихся о животных. А как с ними (с зоошизой) бороться? Да просто правду транслировать и всё. И, выводить их на чистую воду.
Текст: Ната Цирканутая
Фото: Елена Бледных