Фантастика - тот самый жанр, где студии регулярно ставят на кон бюджеты небольших государств. И иногда эти ставки проигрывают, а действительно выдающиеся ленты просто не находят своего зрителя в моменте. Зато спустя годы мы открываем их заново и понимаем, что пропустили настоящие жемчужины.
Сегодня разберём пять таких примеров, которые провалились в прокате, но определенно заслуживают вашего внимания.
"Бегущий по лезвию 2049": шедевр, который оказался слишком сложным
Когда в 2017 году на экраны вышло продолжение культовой классики, казалось, что успех уже в кармане. В режиссёрском кресле Дени Вильнёв, в кадре Райан Гослинг и Харрисон Форд, а пресса захлебывается от восторга. Однако математика проката оказалась жестокой: фильм собрал 276 миллионов долларов при бюджете, который с учётом маркетинга требовал для окупаемости планку минимум в 400 миллионов. Это стало одним из самых громких финансовых фиаско года.
Ирония в том, что проблема крылась вовсе не в качестве материала. Лента получила пять номинаций на "Оскар" и заслуженно забрала статуэтки за операторскую работу и визуальные эффекты. Вильнёв создал визуально ошеломляющее, тягучее полотно о природе человечности, но именно этот медитативный темп и хронометраж почти в три часа отпугнули массовую аудиторию. Это кино требует от зрителя готовности погрузиться в атмосферу неоновых пустошей и наслаждаться работой Роджера Дикинса под музыку Циммера, вместо того чтобы ждать привычного аттракциона. По итогу мы получили один из лучших научно-фантастических фильмов десятилетия, который просто требует немного терпения.
"Алита: Боевой ангел": когда аниме адаптируют правильно
Роберт Родригес в тандеме с Джеймсом Кэмероном выкатили в 2019 году одну из самых амбициозных аниме-адаптаций в истории Голливуда. "Алита" обошлась студии в 170 миллионов и собрала по миру 405 миллионов, что звучит неплохо, но с учётом маркетинга едва выводит проект в ноль. Из-за этого продолжение до сих пор висит в воздухе, хотя история киборга с амнезией в декорациях антиутопии этого явно заслуживает.
Фильм предложил зрителям невероятный визуальный ряд и динамичные боевые сцены, которые соседствуют с неожиданно эмоциональной историей. Роза Салазар создала настолько живого персонажа, что за неё начинаешь переживать буквально с первых минут, напрочь забыв про мультяшные глаза. Лента провалилась в США, обрела скромный успех в Европе, но стала хитом в Азии, сформировав вокруг себя преданную фан-базу. Это тот редкий случай, когда Голливуд доказал, что может работать с японским первоисточником достойно. Если вы искали оригинальную и стильную фантастику в отрыве от привычных супергеройских вселенных, то вам определенно сюда.
"Планета сокровищ": как Disney похоронила свою мечту
В 2002 году Disney выпустила один из самых дорогих рисованных мультфильмов в истории. "Планета сокровищ" с бюджетом в 140 миллионов собрала всего 109, принеся студии колоссальные убытки. Это была научно-фантастическая интерпретация Стивенсона, где парусники бороздят эфир на солнечной тяге, а пираты действуют в глубоком космосе. Рон Клементс и Джон Маскер мечтали об этом проекте полтора десятилетия и смогли выбить его производство только после успеха "Геркулеса".
Провал сложился из целого ряда факторов. Премьера совпала с выходом "Гарри Поттера", маркетинг откровенно не справлялся, а публика уже вовсю смотрела в сторону трехмерной анимации от Pixar. Однако сама лента остаётся визуально потрясающим и эмоционально зрелым произведением с отличной историей взросления и уникальным дизайном мира. Если в детстве этот мультфильм прошёл мимо вас, сейчас самое время исправить это упущение.
"Тёмный город": нуар, который вышел слишком рано
Ещё в 1998 году Алекс Пройас снял мрачный фантастический нуар о человеке, который просыпается в городе вечной ночи, где реальность перестраивается по расписанию. При бюджете в 27 миллионов долларов картина собрала в прокате ровно ту же сумму, фактически провалившись. Фильм вышел всего за год до "Матрицы", и многие темы - от иллюзорности мира до борьбы за свободу сознания - оказались пугающе схожими.
"Тёмный город" был мрачнее и сложнее для восприятия, из-за чего массовый зритель его попросту проигнорировал. Со временем критики и зрители пересмотрели своё отношение, признав ленту одним из самых оригинальных произведений 90-х. Густая атмосфера, философские вопросы идентичности и эталонная киберпанк-эстетика делают его обязательным к просмотру. Причём лучше сразу искать режиссёрскую версию 2008 года, которая гораздо полнее раскрывает замысел автора.
"Пекло": космический триллер, который вы могли пропустить
В 2007 году Дэнни Бойл отправил команду астронавтов к умирающему Солнцу, чтобы перезапустить светило ядерным зарядом. Лента прошла в прокате практически незамеченной, хотя со временем обрела статус культовой. Первые две трети фильма работают как напряжённая психологическая драма, напоминающая "Чужого" или "Солярис": экипаж борется с техническими проблемами и собственной паранойей.
Финальный акт совершает резкий поворот в сторону слэшера, и именно это решение в своё время разделило аудиторию. Кому-то такой твист показался гениальным, кому-то - сценарным провалом. Но даже с учётом спорной концовки, фильм поражает своей операторской работой и чувством клаустрофобии. Это один из последних масштабных представителей жанра, снятых без опоры на известные франшизы, и он определённо стоит потраченного времени.
Вместо итога
Эти пять примеров отлично показывают, что кассовые сборы далеко не всегда отражают реальное качество произведения. Фильм может просто не попасть в своё время, пострадать от слабого маркетинга или потребовать от аудитории чуть больше усилий, чем мы привыкли. Зато проверка временем расставляет всё на свои места, превращая финансовые провалы в настоящую классику.
Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram - обязательно подпишитесь! Если было полезно - поддержите лайком и подпиской, ваша оценка важна.
Поддержать канал напрямую можно по ссылке ниже! Спасибо!