Увидела у одного блогера историю - её дочери на утреннике вручили сладкий подарок, а дома они его открыли и оттуда выбежал десяток тараканов 😱 Ситуация страшная, ребёнок естественно очень испугался.
Мама сообщила об этом в садик, в администрацию города, предоставила видео, но вышло все боком - ее обвинили во лжи, заведующая даже заявила в полицию и утверждает, что видео сделано с помощью ИИ. Вот и доказывай теперь, что ты не верблюд.
То, что нейросети - крутое изобретение, но однозначно еще всем нам аукнется - и так понятно. Но задумалась я о другом - люди настолько привыкли, что блогеры готовы на все, ради охватов, что уже попросту им не верят. Все мы знаем, что ради хайпа эти ребята и женятся, и разводятся, и даже детей рожают. Уже перестало быть удивительным, что человек может плакать на камеру или схватиться за телефон, когда потерял своего ребенка на курорте.
Мы привыкли к тому, что за кадром стоит не жизнь, а сценарий. Когда любая боль превращается в контент — сочувствие притупляется.
Поэтому неудивительно, что сегодня блогерам не верят. Показуха привела их к очень плохой репутации. И теперь, когда случается что-то по-настоящему серьёзное, общество реагирует не состраданием, а подозрением: «А не очередной ли это прогрев?»
И честно говоря, я сама поймала себя на мысли, что в историю с тараканами в новогоднем подарке верю не до конца.
Мне одновременно страшно от мысли, что ребёнок мог получить такой «подарок», и тревожно от того, как легко любую неудобную ситуацию теперь можно списать на ИИ и «постановку».
Получается замкнутый круг:
— если веришь — рискуешь быть наивным
— если не веришь — можешь обесценить реальную беду
А вы верите блогерам? И где, по-вашему, проходит грань между реальной проблемой и контентом ради охватов?
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: