Сразу хочу сказать: я совсем не какой-то крутой «выживальщик». Я даже опытным туристом себя назвать не могу. Рассуждать буду с точки зрения человека, который просто живёт на Севере и знает, что такое мороз и пурга.
Оставим в стороне тот момент, что во всех фильмах артисты ходят без шапок. Примем это как театральную условность: ну, не идут их красивым лицам шапки, мешают передавать мимикой сложные душевные переживания.
Сюда же отнесём пар от дыхания. Понятно же, что бы нам ни рассказывали, что кино снимается при комфортной комнатной температуре. Пар можно было бы нарисовать с помощью компьютера – но опять же, он будет заслонять красивое и выразительное лицо артиста!
Но некоторые косяки мне совершенно непонятны.
Вот, например, в фильме «Выживший» несравненный Леонардо Ди Каприо плавает в горной зимней реке в меховой шубе. Мало того, что она почему-то не утянула его на дно – но она почему-то потом оказывается совершенно сухой!
Да-да, конечно, актёра надо беречь и в мокрую шубу не одевать. Так смочите её слегка!
А почему его герой не снимает эту ледяную глыбу на морозе? В ней же, мокрой, холоднее, чем без неё? А сколько она весит?
И эта странность встречается и в других фильмах. В фильме «На грани» (The Edge, 1997 г.) трое героев падают на самолёте в озеро. Выплывают и… они сухие! Они даже не пытаются просушить свои ботинки – как они в них идут? И на дорогом пиджаке Энтони Хопкинса купание никак не сказывается!
Вот герой фильма «На глубине 6 футов» (2017) поступает, на мой взгляд, правильно: провалившись под лёд (и вдоволь нанырявшись в поисках пакетика с любимыми таблетками), он снимает с себя всю одежду и вымораживает её. То есть даёт ей заледенеть, а потом выбивает этот лёд, ударяя штанами и курткой об дерево.
Но… всё время, пока одежда промерзает, он сидит под ёлкой голый! Как он выдержал? Ведь даже чисто инстинктивно надо было двигаться, растирать тело!
Ещё пару слов об этом фильме. Название «На глубине 6 футов» – вообще ни к селу не к городу. По-английски 6 Below: Miracle on the Mountain. Уверяют, что 6 футов – это глубина могилы. Якобы герой выбрался из могилы (поэтому «Чудо на горе»). Но мне встречалось и утверждение, что имеется в виду температура: 6 градусов ниже нуля – по Фаренгейту, разумеется, что соответствует -21 по Цельсию.
Фильм основан на действительных событиях: в 2004 г. бывший хоккеист Эрик Лемарк вопреки предупреждениям о непогоде решил обкатать на сноуборде восточный склон горы Мамонт Маунтин. Но началась метель и замела все следы. Пытаясь отыскать обратную дорогу, он проблуждал 7 дней, прежде чем его нашли спасатели.
Лично меня в фильме удивляет одно: человек скатился с горы. Хорошо, снежная буря резко замела его след. Но, кажется, очевидно же, что он приехал сверху и что карабкаться надо на ближайший склон? Так почему он с поразительным упрямством спускается вниз – где, кстати, ещё и проваливается в воду? Объяснить такое нелогичное поведения я могу только теми самыми волшебными таблетками, к которым он так пристрастился.
Чем всё-таки хорош данный фильм: он показывает, что не следует лезть в безлюдные места, особенно под веществами. Кстати, Лемарк и в жизни, и в фильме лишился обеих ног. Зато вроде как завязал с вредными привычками…
Герои фильма «Замёрзшие» ( Frozen, 2010 г.) тоже повели себя крайне неосмотрительно. Хотели сэкономить и не платить за пользование подъёмником в горах. Но почему-то на подкуп работника деньги у них нашлись. А потом работник пошёл по делам, а его сменщик не понял, кто там должен вернуться. В результате два парня и девушка зависли в воздухе. А курорт заработает только в следующие выходные – то есть через 5 (пять!) суток.
Вместо того чтобы устроить мозговой штурм по поводу своего спасения, троица начинает выяснять отношения. И не только «кто виноват», а ещё и кто кого предал (парень стал меньше общаться с другом, когда появилась эта самая девчонка).
Кстати, практически во всех фильмах об экстремальных ситуациях персонажи долго и нудно грызутся. Может, это соответствует действительности, ведь люди, конечно же, начинают психовать? А может, режиссёрам хочется снять не просто экшен, но ещё и глубокий психологический фильм?
Наконец темы для разговоров исчерпаны, наступила глубокая ночь – и один из парней прыгает вниз с большой высоты. Конечно же, ломает ногу. А потом его съедает стая волков.
Друзья в шоке. Они ещё плачут и разговаривают, а потом засыпают. Она – крепко держась голыми руками за металлический поручень, он – прислонившись щекой к металлическому пруту. Как им это удалось? И, главное, как им удалось проснуться? А вот проснулись ясным утром! Оторвались, оставляя кожу на металлических предметах. У девушки ещё и нос почернел.
Вообще на протяжении фильма герои много говорят о том, как им холодно, но не пытаются хотя бы надеть варежки-перчатки (они у них вообще были?) или отогреть руки за пазухой. Не пытаются закрыть лицо от мороза. Когда на второй день девушке наконец-то захотелось в туалет, она не пытается снять штаны и пописать вниз. Нет! Она делает это прямо в штаны! Хотя сначала это, конечно, согревает…
Так вот, наутро второй парень вдруг решает, что можно по тросу добраться до мачты с лестницей. Милай, а что ж ты этого не сделал, пока твой друг был жив и у тебя самого сил больше было?
И ведь ему это удаётся! Он отправляется за помощью, но тут его настигают волки.
А девушка вдруг тоже решает действовать! Вот что мокрые штаны на морозе делают! Она… да-да начинает раскачивать сидение! Из крепления вываливается какой-то болт, сидение сползает ниже по тросу и наклоняется. Девушка спрыгивает с безопасной высоты!
Увы, сидение сваливается следом и ломает ей ногу. Но зато волки, поедающие парня номер два, только провожают её сытыми взглядами. Спасена!
В общем, фильм хорош на один раз – и в течение всего просмотра вы будете вопить от возмущения!
Я действительно не знаю, что следовало делать в такой ситуации. Читала я обсуждение приключений этих недотёп (слава богу, вымышленных). Люди, которые бывают в горах и пользуются подъемниками, писали, что следовало раскачивать подвесное сидение, чтобы по тросу на станцию передались колебания и работники заметили бы это.
Страшновато как-то (см.чем закончилось), да и работники ушли на выходные… И сторожей у них там нет, и трассу никто 5 дней не чистит, вот и волки вольготно себя чувствуют… Хорошие у них там лыжные курорты…
А вот нельзя ли было связать куртки и штаны и спуститься вниз по ним? Вместе и от волков отбиваться сподручнее. Лыжными палками, лыжами и скейтбордами.
А вообще – нападут ли волки на группу людей?
Об этом меня заставил задуматься следующий фильм – «Схватка» (The Grey, 2011 г.).
В горах падает самолёт с вахтовиками-нефтяниками. Семеро чудом уцелели, хотя некоторые из них ранены. И вот «опытный охотник» Джон в исполнении Лиама Нисона убеждает их отойти от обломков и спуститься в лес. Якобы там, среди деревьев, им легче будет обороняться от волков. Почему легче? Не знаю.
Не кажется ли вам, что остатки самолёта могли бы защитить людей от холода и обезопасить от нападения волков хотя бы с одной стороны? А перед входом можно было бы разжечь костёр. Кроме того волки могли бы есть тела погибших и оставить в покое живых. (Кстати, а почему они этого не делали?)
Но великий охотник Джон решил иначе. Если учесть, что в начале фильма он пытался застрелиться, то, возможно, это такой способ умереть самому и захватить с собой попутчиков.
И вот людей начинает преследовать стая каких-то невероятных, инфернальных волков. Звери эти не хотят есть мертвецов, не боятся огня, их не пугают ни разрывы патронов, ни гибель сородичей. Они преследуют людей на протяжении нескольких дней.
И я задумалась: а свойственно ли такое поведение волкам? Почитала интернет. Похоже, что нет: один волк скорее всего не нападёт на одинокого, но стоящего на ногах человека. Стая на одного человека вполне может напасть. А вот стая на группу людей? Да ещё и вооружённых какими-никакими палками и сидящих у костра? Кажется, такая ситуация даже не рассматривается.
И да, палками герои пользуются оригинально. Они привязывают к заострённым концам патроны (винтовка сломалась при падении самолёта), и, когда они этим орудием тыкают в нападающего волка, патрон выстреливает. Как вам кажется, это правдоподобно?
Люди гибнут один за другим, а в финале Джон вступает в битву с альфа-вожаком, с ножом в одной руки и с примотанными к другой скотчем осколками бутылок! Сдаётся мне, это всё для того, чтобы процитировать гениальные стихи своего отца: «Живи и умирай в сей день».
Вообще любую неправдоподобную чушь можно оправдать, если привязать к ней немного философии…
…Или мистики.
Фильм «Ледяной страх» (2023 г.) меня удивил, и я его даже пересмотрела.
Вообще-то по-английски он называется «Cold Meat», то есть «Холодное мясо» (я бы даже сказала – мороженое мясо).
Ошеломляет неожиданный поворот сюжета. Снежные просторы не то Канады, не то США. Метель и мороз. Симпатичный парень заступается за официантку в придорожном кафе, а потом вынужден удирать на машине от её озверевшего бывшего. И, свернув на лесную дорогу, врезается в сугроб…
Проснувшись наутро (видимо, печка в машине работала всю ночь), он отправляется разведать обстановку. Предварительно открывает багажник и говорит связанной, с заклеенным ртом той самой официантке: «Ты только никуда не уходи».
Что-о-о?
Вот это поворот!
Да, симпатичный парниша оказался маньяком. Но высшие силы его тут же карают: он проваливается в снег и ломает ногу.
Но официантка-то как дожила до утра в багажнике? Или в него поступал тёплый воздух из салона? Я не знаю, как устроены машины, разрешите мои сомнения, пожалуйста!
Видимо, всю ночь официантка Анна находилась в бесчувственном состоянии (маньяк усыпил её каким-то веществом, но не хлороформом, как он потом с гордостью скажет). А тут начала дёргаться, дёргаться – и опа! – порвала скотч, которым была связана! Потом выбила какую-то часть машины и выбралась из багажника в салон. Молодец!
Попыталась убежать. Но кругом пурга, мороз, дорога заметена (хотя по идее, кругом деревья, а где их нет – там, значит, дорога). Но разумно: не пошла по морозу в курточке и без шапки. Забралась в машину и стала поджидать маньяка.
Но почему она не попыталась вооружиться??? Неужели в багажнике не нашлось ничего подходящего? Да хоть бы палку какую поискала! Нет, не молодец Анна, не молодец.
Ладно. Увидела ползущего маньяка со сломанной ногой, спряталась за спинками передних сидений, держа наготове бутыль с усыпляющей жидкостью. И, когда маньяк, сидя в машине, уже просёк, что она за спиной – заткнула-таки ему рот тряпкой! Молодец!
Нет, всё-таки не молодец. Ибо, на мой кровожадный взгляд, ей надо было связать урода скотчем и выкинуть из машины. Предварительно сняв с него куртку и свитер. Хотя лучше было бы всё-таки добить. Кстати, у неё теперь есть нож! А она всего лишь примотала его руки к рулю, а голову к подголовнику и забрала себе шапку и перчатки.
А дальше опять же начинаются разговоры. В которых маньяк не только хвастается своими «подвигами», но и унижает Анну. В ответ она его опять усыпляет.
А потом он просыпается, и всё начинается заново. Правда, кое-какие ценные указания маньяк Анне всё-таки даёт. Например, что не следует держать отопление включённым постоянно.
Но когда Анна решает выйти по малой нужде, коварный маньяк ухитряется заблокировать дверцы машины.
Между прочим, Анна могла бы и не закрывать дверь. Нет, не молодец, совсем не молодец. Теперь ей приходится выбивать боковое стекло. Очень разумно! Будут теперь с маньяком-убийцей на пару замерзать, нежно прижавшись друг к другу. Тут и аккумулятор наконец-то разрядился, а маньяк освободился...
И только появление загадочного существа из индейских легенд спасет Анну. Существо утаскивает маньяка, а Анну… не смейтесь… на следующее утро водитель снегоуборочной машины обнаруживает... в багажнике!
На этом моменте я решила, что Анна насмерть замёрзла в первую же ночь, не выходя из багажника, а всё прочее было её предсмертным сном. И тут она открывает глаза! Она жива! Финальные титры…
Фильм заставил меня задуматься… нет, не об общении с маньяками, хотя это тоже важно. А о том, как вести себя в застрявшей во время метели машине. Потому что у нас подобное вполне может произойти. Так вот, МЧС советует:
• Прежде всего не паникуйте и (если есть возможность) наберите номер экстренных оперативных служб: 112.
• Приготовьтесь к ожиданию. (Замечательный совет, ничуть не хуже предыдущего).
• Устранить сквозняки, оклеив дверные проёмы по периметру скотчем. (Прямо в тему фильму).
• Занавесить окна. Для этого надо иметь в машине пледы, одеяла или хотя бы полиэтиленовую плёнку.
• Утеплиться самим. Нечего ездить в курточке и кроссовках. В машине должна быть меховая верхняя одежда, теплые одеяла (помимо тех, которыми вы завесили окна), свечи, маленькая газовая горелка, термос с горячим чаем… и масса других полезных вещей.
• Дополнительно утеплить машину можно и снегом — для этого понадобится саперная лопатка. Достаточно набросать снежный валик вокруг авто до уровня дверного порога, чтобы отгородить пространство под днищем от холодного воздуха извне.
Вот те на! А другие пишут другое:
• Закройте окна и двери машины, укройте двигатель со стороны радиатора, по возможности расположите автомобиль двигателем в наветренную сторону. (Интересно, как это сделать, если он застрял и заглох?) Через определенное время вокруг автомобиля разгребайте снег, чтобы не оказаться погребенным под ним. Не допускайте проникновения в кабину выхлопных газов, следите, чтобы выхлопная труба не забивалась снегом.
• Определите, откуда идет ветер, с какой стороны на машину наносит больше снега. Ту сторону и прикройте полиэтиленом, присыпав лопатой снег до середины дверцы. Так будет и теплей внутри машины, и больше шансов, что ее не засыплет окончательно.
• Пригодятся и свечи – их можно расставить по углам салона, одну закрепить в центре. Это прибавит 5 градусов в ваше временное пристанище. Кроме того, живой огонь успокаивающе действует на психику. Не забудьте оставить щелочку в окне, чтобы не угореть. 4-5 свечей хватает на 8 часов тепла. Гарантированно в салоне будет около 15 градусов. Это прохладно, но не смертельно. Когда закончатся свечи, можно использовать спиртовку, газовую горелку или примус.
• Машину постарайтесь не глушить – неизвестно, сможете ли вы ее потом завести. Двигатель проработает часа 4 и более, если у вас 2/3 бака в 40 литров. Вот для таких случаев важно иметь еще и канистру…
Третьи пишут, что свечи и горелки ни в коем случае нельзя зажигать в салоне и даже рядом с машиной…
В общем, ну его. Лучше никуда не ездить, сидеть дома, смотреть фильмы и потешаться над теми, кто поступает неправильно...
***
Дорогие читатели, не судите строго! Может, конечно, я в чём-то ошибаюсь – напишите мне об этом, только в тактичной форме. Итак, вопросы, которые для меня остались неразрешёнными.
1) Как всё-таки вести себя, если застрял на подъёмнике в горах?
2) Нападёт ли стая волков на группу взрослых мужчин?
3) Обклеивать ли окна застрявшей машины скотчем или, наоборот, держать их приоткрытыми? Закапывать машину снегом или,наоборот, откапывать?