Еще один наш российский тренер поделился своим мнением о назначении на должность главного тренера "Спартака" испанского специалиста – Хуана Карседо. Это ветеран ЦСКА Александр Тарханов. Надо напомнить, что этот "армеец" оставил свой след и в клубе "красно-белых", так как в 1992–1994 годах был ассистентом в тренерском штабе Олега Ивановича Романцева.
Тарханов в своем мнении о новом наставнике "Спартака", как и многие другие наши специалисты, не оригинален. Он считает, что Хуан Карседо неплохой специалист, но для "Спартака" было бы лучше, если бы там работал россиянин:
– Карседо хоть и довольно давно, но работал уже в "Спартаке", в штабе Эмери. Так что какое-то представление имеет. Чемпионат Кипра, где он работал в последнее время, конечно, не РПЛ. И тем не менее он успешно там трудился, его бывшая команда в еврокубках играет. Считаю его неплохим тренером, но для "Спартака", чтобы был фирменный стиль игры "красно-белых", российский тренер всё же лучше.
Тарханов хотя бы считает, что Карседо неплохой тренер, в отличие от некоторых наших "спецов", которые с работой испанца не знакомы, самого Карседо не знают, но доказывают, что московский "Спартак" делает большую ошибку пригласив его на должность главного тренера. Что движет этими нашими специалистами? Зависть, что приглашают в "Спартак" иностранца, а не предлагают работу им? Честно говоря, я не склонен верить в то, что все эти "всезнайки", выливая негатив на назначение Хуана Карседо в "Спартак", пекутся о благополучии "красно-белого" клуба.
Тот же Тарханов считает, что для "Спартака" было бы лучше, если на пост главного тренера пришел бы российский специалист, а не испанец. Очень интересное объяснение своего желания у Тарханова – чтобы был фирменный стиль "красно-белых". О каком стиле говорит Александр Тарханов, если его у "Спартака" нет уже более двадцати лет. Футбол давно не тот. Ментальность футболистов изменилась. В составе команды начали преобладать легионеры со всего мира. Смешно сейчас говорить о спартаковском духе и о спартаковском стиле игры.
Что могут дать "Спартаку" российские специалисты из бывших спартаковцев в плане возвращения команды к фирменному стилю? Тренеров со спартаковским прошлым у нас в России наберется несколько десятков. Многие из них были главными тренерами в различных клубах как РПЛ, так и в Первой лиге. Кто-нибудь из них поставил в руководимых ими командах спартаковский фирменный стиль?
Не только не поставили, но и долго никто не задерживался на посту главного тренера. Так о каком фирменном стиле игры говорит Тарханов? Кто его может поставить из российских специалистов в московском "Спартаке"? Может быть пора уже прекратить говорить об этих бредовых фантазиях. Скорее иностранный специалист, на базе полученных передовых знаний и опыта, поставит в "Спартаке" игру, которая будет отвечать европейским стандартам, чем наши российские специалисты, которые варятся в собственном соку, смогут улучшить показатели команды "красно-белых".
Мне тоже хотелось бы видеть у руля московского "Спартака" нашего, российского специалиста, а в составе "красно-белых" преобладающее количество российских парней. Но увы! Нет у нас таких специалистов, которые могли бы поднять "Спартак", во всяком случае, я таких не вижу.
Посмотрите, кого в основном предлагают возглавить "Спартак": Аленичев, Титов, Тихонов и размытая фраза "и другие". Вас не удивляет то, что когда дело касается иностранного тренера, то в СМИ идет оценка его деятельности. Его разбирают чуть ли не по косточкам. Разбирают его стиль руководства командой, какую он использует схему игры и тактику, как он ведет себя с игроками и на бровке во время игры. Короче говоря все, что удается журналистам и специалистам нарыть об кандидате на пост клуба, выливается в прессу.
Вы, друзья, много знаете о работе с командами наших тренеров, которых предлагают в "Спартак"? Об их тактике и стратегии, об их стиле руководства и, что они практикуют в тех клубах, которые тренируют? А так же, какие у них есть достижения и заслуги в их тренерской деятельности? А как можно об этом писать и говорить, если Аленичев и Титов давно не работают, видимо ждут приглашения в "Спартак", Тихонов ушел из красноярского "Енисея" оставив его на 13-м месте, так как у него тоже ничего не получается. А сколько таких безработных, которым предлагают порулить "Спартаком" у нас в РПЛ?
Самое удивительное, что предлагая возглавить "Спартак", то одному, то другому "специалисту", говорят, что хуже не будет. А нам не надо определения, "что хуже не будет". Болельщикам "Спартака" надо, чтобы было лучше, чем есть и команда стала боеспособной и конкурентной. "Красно-белые" и так барахтаются уже более двух десятков лет на одном месте и хуже уже некуда. Вот потому я больше верю в то, что скорее Хуан Карседо поднимет "Спартак, чем любой из наших российских специалистов.
Говорят, что Карседо приехал срубить со "Спартака" бабки и его больше ничего не интересует. Не согласен! Надо учесть, что испанец только вначале своей самостоятельной тренерской карьеры и, как он проявит себя в работе главным тренером, так и будет расти или падать его имидж. Он заинтересован в том, чтобы показать себя как успешный специалист. И будет делать для этого все, что от него зависит. Он хорошо себя зарекомендовал на Кипре с "Пафосом". Но московский "Спартак" – это другой уровень, и если у него получится, то он будет востребован в европейских топ лигах. "Спартак" может стать для него хорошим трамплином, но для этого надо очень хорошо проявить себя в "красно-белом" клубе.
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".