Вот о чём нам рассказывали так долго и упорно, так это про то что с Запада могут прийти инновации, инвестиции и технологии. Миллионы раз про это говорилось. Предлагалось оно как вариант реализации «светлого капиталистического завтра». Западные капиталисты придут и сами всё построят.
Красивая была теория. Очень красивая. И про Сингапур нам рассказывали (а я-то помню) и про Северную, чёрт Южную (!) Корею…
Красиво всё было очень красиво, небоскрёбы, высокие технологии, огни реклам…
Кстати да, украинцы во всю эту «херабору» до сих пор верят. Кстати, не только они одни. Некоторые мои соотечественники (не смотря на все последние события) до сих пор верят в неё. И в этом видят спасение: дружба с Западом, инвестиции, технологии…
И прочая всякая фигня.
Заметьте, стоит прошерстить интернет хорошенько и поискать «решения» текущих проблем России и некие альтернативные варианты развития… И вот именно этот «неожиданный и оригинальный вариант» вам неизбежно предложат.
Понимаете? Других вариантов просто нет. Странная эта какая-то «свобода выбора» с ровно одним вариантом оного. Вам это странным не кажется? Так-то если это свобода в полный рост, то вариантов выбора должно быть просто до фига. И такой, и другой и вот этот…
Но… нас с каким-то странным упорством «продолжают лечить аспирином». Просто потому что его много, а ничего другого видимо нет. Знаете, если интересуешься политикой много лет, а память ещё не совсем подводит… то вот эти «старые песни о главном» начинают буквально набивать оскомину.
Потому как рецепт счастья ровно один (как и у коммунистов) и никаких вариантов больше нет чисто теоретически. Странно это как-то. Это как-то странно. Коммунистов я упомянул не даром. Хорошие ребята и идеи у них хорошие… но есть один факап/баг/подвох.
В реализации их основной идеи должны участвовать все (то есть абсолютно все) и никаких «уклонистов» не допускается. Нет вариантов и выбора тоже нет. И направление движения уже полностью определено, и никто с вами ничего обсуждать не будет. Хотя общество по итогам (поздний СССР) получилось очень неплохое. Но были, как говориться, и определённые недостатки.
Те же самые проблемы наблюдаются как ни странно у сторонников «свободного выбора». Всё дело в том, что никакой особой «свободы» там тоже нет. Все сценарии очень жёстко прописаны. Вернее «один большой сценарий». И я так понимаю, что этот «большой сценарий счастья» продвигается, м-м-м централизовано.
Не хорошо конечно подозревать светлоликих людей, но такие вот мысли приходят в голову выслушав в очередной раз предложение по «успешным реформам». Там всё те же ингредиенты…
Хотя сейчас уже не 80-е и даже не 90-е годы, существует интернет и много информации стало доступно про ту самую «счастливую жизнь в странах победившей демократии». И вот в 0-е уже был интернет и были остатки «сладкой жизни» в ЕС и США. Но уже тогда оказалось, что всё там далеко не так здорово.
До распада СССР и открытия свободного выезда «туда» сказки было рассказывать куда проще — проверить было невозможно абсолютно. Но вот в 90-е выезд туда-сюда открылся… и многие «мифы и легенды» рухнули. Просто потому что рухнул информационный барьер и внезапно оказалось, что советская пропаганда ещё и не всё рассказывала… там всё оказалось гораздо хуже.
А в нулевые-десятые благополучие в ЕС окончательно накрылось медным тазом. Там начали резать соцвыплаты и туда потоком попёрли мигранты.
В США всё стало тоже очень «интересно».
И был уже интернет и был уже просто поток информации «оттуда». И не вся эта информация была «благостной», далеко не вся…
Но почему-то на «теорию благостной демократии» это никак не повлияло. То есть вообще никак. Всё как было в конце 80-х так и осталось по сей день…
Но чёрт возьми, информационная картинка тогда и информационная картинка сейчас — это две разные картинки. Абсолютно разные. Я помню, если что.
За эти годы изменился Запад (в худшую сторону), изменилась Россия, но самое главное изменились средства коммуникации. Сегодня блогер где-то в Штатах может просто снять и выложить видеоролик и вот тебе пожалуйста — никакой централизованной цензуры/редактирования. Смотри и наслаждайся.
И кажется практически неизбежно картина мира должна была кардинально измениться за 30 лет… более того она обязана была за эти 30 лет измениться, просто потому что прошло 30 лет!
Но нет, ни фига за эти годы не изменилось в оценке свободы/тоталитаризма.
Какая была картинка, такая она и осталась. Что, как вы сами понимаете, достаточно странно. Складывается вообще такое впечатление, что картинка сама по себе, а факты сами по себе. И как бы не менялись факты (а они меняются постоянно) конечная картинка не меняется вообще никак. То есть совсем. Что наводит на не совсем весёлые размышления.
Похоже нам очень долго и очень нагло врали.