🥊😎🥊
8 января 2026 федеральный судья в Сан-Франциско официально отклонил ходатайство OpenAI о полном снятии иска Маска с рассмотрения и разрешил делу двигаться дальше.
Предыстория событий
🔸 2015 год: Илон Маск, Сэм Альтман и другие сооснователи создают OpenAI как некоммерческую организацию (non-profit). Цель — развивать ИИ "на благо человечества", с открытым кодом и без фокуса на прибыли. Маск инвестирует около $45 млн и становится сооснователем, но уже тогда возникают разногласия: Маск предлагает стандартную корпоративную структуру для лучшего привлечения талантов, но OpenAI остаётся non-profit.
🔸 2017–2018 годы: Разногласия обостряются. OpenAI осознаёт, что для AGI (искусственного общего интеллекта) нужны миллиарды долларов на вычисления. Маск настаивает на переходе к коммерческой (for-profit) модели, требует контрольный пакет акций (50–60%) и позиции CEO. OpenAI отвергает данные требования, считая, что это противоречит миссии. Якобы возникает риск "AGI-диктатуры" под одним человеком. Маск предлагает слить OpenAI с Tesla, но в феврале 2018 уходит, отзывая обещанное финансирование. OpenAI обвиняет его в попытке монополии. Маск говорит, что без его поддержки проект обречён.
🔸 2019 год: OpenAI создаёт структуру с ограниченной прибылью, чтобы привлекать инвестиции, в том числе от Microsoft, но остаётся под контролем non-profit. Маск критикует это как предательство открытости.
🔸 2023 год: Маск запускает xAI как конкурента OpenAI. Он подписывает письмо о паузе в развитии ИИ мощнее GPT-4 (намекая на OpenAI) и публично обвиняет их в закрытости и подконтрольности Microsoft. Риторика накаляется. Маск называет Альтмана "Scam Altman".
🔸 В итоге всё вылилось в судебные разборки. 29 февраля 2024 года Маск подал иск против OpenAI. Он обвинил OpenAI, Альтмана и Грега Брокмана в нарушении основного соглашения. Якобы они обещали оставаться non-profit и open-source, но стали компанией с закрытым исходным кодом и максимальной прибылью под контролем Microsoft. Он требовал запретить их партнёрство с Microsoft и вернуть фокус на гуманность.
Дальнейшие события
🔹 Март 2024: OpenAI отвечает, публикуя имейлы, где Маск сам предлагал for-profit и контроль. Маск временно отзывает иск (возможно, для доработки).
🔹 Август 2024: Маск подаёт обновлённый иск, добавляя обвинения в мошенничестве и монополии. OpenAI подаёт встречный иск, обвиняя Маска в преследовании.
🔹 Ноябрь 2024: Иск расширяется. Добавлены Microsoft и Рид Хоффман (соучредитель LinkedIn) как ответчик.
Для справки: Рид Хоффман с 2021 года и по сей день является членом совета директоров Microsoft.
Маск включил Хоффмана в иск, потому что тот, сидя одновременно в советах OpenAI и Microsoft, имел доступ к конкурентно-чувствительной информации от обеих компаний. Это якобы помогло создать фактическое слияние между OpenAI и Microsoft, что дало им монополию на рынке генеративного ИИ (OpenAI контролирует ~70% рынка).
🔹 Апрель 2025: OpenAI подаёт встречный иск против Маска.
🔹 Сентябрь 2025: xAI (компания Маска) подаёт отдельный иск против OpenAI за кражу коммерческой тайны через найм бывших сотрудников.
🔹 Февраль 2025: Маск пытается купить non-profit часть OpenAI за $97 млрд, но Альтман отказывает.
🔹 И наконец 8 января 2026 судья отклоняет ходатайство OpenAI о полном снятии иска Маска, давая делу ход.
Маск теперь может продолжать судебное разбирательство по основным претензиям: нарушение контракта, мошенничество и нарушение фидуциарных обязанностей.
Это огромный шаг вперёд не только для Илона Маска, но и для всей темы прозрачности в ИИ.
Маск требует, чтобы OpenAI вернулась к некоммерческой модели с открытым исходным кодом (как они обещали в самом начале), или хотя бы доказала, что не нарушила договорённости с ним как с сооснователем.
А OpenAI теперь не сможет просто списать обвинения как "несущественные" или "юридически необоснованные". Дело может привести к серьёзным последствиям — от компенсаций до изменения практик управления компанией.
Помимо прочего, данный случай может стать прецедентом, который заставит другие компании задуматься о том, как они переходят от "открытых обещаний" к закрытым миллиардным корпорациям.
Что это означает для OpenAI
С точки зрения корпоративной логики такое развитие событий наверняка усилит давление на руководство OpenAI, плюс сделает будущую стратегию компании менее предсказуемой.
Кроме того, ситуация вызовет напряжение у инвесторов. Для них всё происходящее уже не репутационный скандал, а вопрос выживаемости модели управления. По плану Альтмана компания должна выйти в плюс к 2030 году, однако сейчас такой амбициозный план кажется туманным, тем более на фоне других явных проблем вроде стагнации по подпискам, роста конкурентов, внутренних конфликтов и сомнительных стратегических решений (реклама, перекос в "безопасность", размывание полезности продукта).
Компания может не дожить в текущем виде до момента, когда инвестиции начнут окупаться. То есть, даже если она формально выживет, она может перестать быть тем активом, в который вкладывались деньги. А это для инвестора почти то же самое, что и крах.
В целом, данная ситуация, это не только ещё одна глава драмы Маска и Альтмана, а часть формирования будущего всей отрасли ИИ.
🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Спасибо всем за внимание! Подписке, лайку буду рада. 🤗
Не забудьте заглянуть сюда: https://vk.com/prilozhenechka