2 года назад я купил удобный рюкзак, чтобы ходить с ним не только в горы, но и куда угодно. Брал на Озоне за 2 000 рублей. Поскольку за рекламу мне никто не платил – называть модель не буду. Да она и не важна. Я расскажу об особенностях конструкции, слабых и сильных сторонах.
Рюкзаков у нас много и разных. Периодически приходится перемещать кучу вещей, в том числе и объемных.
Не только в поход, но и просто по городу, например, отправляясь за продуктами, или в гости.
Нужен вместительный рюкзак, который не казался бы «набитым колобком».
Такие «колобки» я просто ненавижу, особенно если они сильно нагружены. Идёт искривление позвоночника, со временем начинает болеть поясница. Ни красы, ни радости, короче.
Пробовал переходить на сумку с лямками а ля «вещмешок» и долгое время гонял с ней, но потом карабины рассыпались, а лямки стали сильно врезаться в плечи. Поэтому решил сменить рюкзак на более эргономичную модель.
Откровенно говоря, вопрос покупки встал перед январской поездкой в Крым в 2024 году. Мы запланировали делать вылазки в заснеженные горы, поэтому требовался компактный, но вместительный рюкзак. Вдобавок хотелось, чтобы он же был и «городской моделью». Чтобы косо не смотрели. Что я имею в виду?
КАМУФЛЯЖНЫЙ – НЕЗАМЕТНЫЙ?
Однажды приехали мы с Алтая в 2009 году со сплавовскими рюкзаками камуфляжного вида. Идём в метро, а на нас люди подозрительно косятся - опасаются.
Рюкзаки гигантские в стиле милитари. Дескать, что за «боевики» тут расхаживают? В этом смысле спортивного вида рюкзаки вызывают меньше эмоций и внимания.
То же про чёрные рюкзаки. Куда ни пойди – охрана заметит и заставит сканировать вещмешок через рамку, либо предложат запихнуть в рентген-шкаф.
Аналогично с брезентовым рюкзаком с нашивками. У стражей он ассоциируется с шевронами, поэтому они быстро выхватывают его глазами.
Проверки - это правильно. Просто подмечаю, что черные, камуфляжные рюкзаки, литражом от 25 и выше, выглядят угрожающе даже пустыми.
Как правило, городские модели на 30-35 литров. Я хотел на 50. Забил в поиск и нашел неплохие модели «тактических рюкзаков» для рыбаков.
Они мне не подходили. Это те самые варианты – привлекательные для секьюрити. Да и на вид прямо «выживальчески – рыбацкие».
Наконец, наткнулся на отечественный рюкзак, производство Санкт-Петербург.
Удивился. Не понятно, чем, но понравился сразу. Это как идёшь, порой, в магазин за одеждой, видишь последняя вещь висит твоего размера, надеваешь и понимаешь, будто на тебя пошито. Так и тут – сразу понравился, мой рюкзак.
ДОСТОИНСТВА РЮКЗАКА
Заказал. Доставка пару дней. В пункте выдачи смотрю: что-то не то. Маленький какой-то, не больше моего повседневного. Вытащил из полиэтилена, покрутил в руках. Всё равно маленький.
Где там обещанные 50 литров? Надули? Наконец, дошло, что нужно ослабить стропы с боков, чтобы рюкзак принял свою полную форму. Литраж достигается за счёт ширины, а не высоты.
Рюкзак «прост, как 5 копеек»: из водонепроницаемой ткани. Главный отсек с привычной подкладкой и «манишкой», стягивающейся сверху шнурком.
Стандартно, как во всех туристических рюкзаках. С лицевой стороны ещё карман на карабине. С боков – объемные сетки. Туда не только двухлитровую бутыль можно запихнуть, но и чехол с палаткой.
ВОТ ОНО – расширение объема. Вдобавок снизу стяжки – можно пенку подпихнуть, например.
В первый день эксплуатации предстояла поездка на Рождество, поэтому набил рюкзак «по самое не балуйся». Подарки, конфеты, шампанское, порядочно напихал. А когда надел не поверил своему счастью. Лямки широкие, комфортные. Рюкзак на спине сидит, «как литой».
Я аж рот раскрыл от удивления. Уж сколько я этих рюкзаков в походах переносил, а тут удивился, насколько удобно. Прямо Оскар надо вручить разработчикам!
Из фишек – липучка для шевронов. Да. Это для секьюрити, чтоб разглядывали 😊 На верхнем клапане светоотражающая наклейка. Да и форма симпатичная, в стиле «оверсайз». Я выбрал рюкзак серого цвета, а не черный по озвученным выше причинам. Также предлагалась серая модель с болотно – зелеными карманами. Странное сочетание.
КОНСТРУКЦИЯ
Рюкзак интересно запроектирован. Без молний, на пластиковых фастексах. С одной стороны, удобно, молния не сломается. С другой – открывать и расстёгивать не очень удобно, но терпимо.
А ещё не хватало мелких карманов. Хотелось бы парочку внешних именно на молнии, например для ключей или прочих мелочей.
Но главное преимущество в водонепроницаемости. Конструкция собрана так, что, при сильном дожде, капли скатываются по рюкзаку и не просачиваются внутрь. Потому что изнутри, будто слой из тонкого ПВХ.
На Озоне был отзыв. Женщина писала, что брала подростку для похода на водопады. В итоге, ребенок промок, а рюкзак и содержимое – нет. Пожалуй, это лучшая похвала данной сумке.
Однажды я приехал в гости с этим рюкзаком. Собака хозяев почему-то решила пометить мой рюкзак, стоящий на полу. Я быстро схватил его и побежал в ванную. Намылил, затем намочил карман под сильной струёй воды, а внутрь не просочилось ни капли. Удивление!
На мой взгляд, отечественный рюкзак вышел на славу. Он хорошо продуман, крепок и визуально симпатичен. Очень ровные швы, строчка безупречна, нитки не торчат.
Если не идёшь в поход - стягиваешь стропами и получаешь городской рюкзак на 30 литров. Идёшь в поход – освободил ремни и сформировал нужный широкий объем.
Для путешествий – классный. Например, опробовали его в Крыму. Набили его вещами, что чемодан не понадобился. А будучи на месте, использовали как туристический рюкзак при вылазках в горы!
НЕДОСТАТКИ
1. Странные «поясные ремни». Длинные, болтаются, свисают. В один день, они провалились между досками парковой лавки, а когда я резко поднял рюкзак со скамейки, они вырвались с корнем. В итоге, я вообще их обрезал, ибо не нужны.
2. Качество крепления боковых стяжек отвратное. Они держатся на одной швейной строчке. Поэтому, логично, в процессе эксплуатации, как и поясные стяжки, вырвались «с мясом», пришлось пришивать их заново капроновой нитью.
3. Фастексы на ремнях дна рюкзака. Когда ставишь рюкзак на камни или асфальт, они царапаются. Да и зачем там фастексы?
4. «Мягкая спина» и отсутствие кармана для ноутбука. В начале я уже писал, что ненавижу, когда рюкзак сидит на спине «колобком». У этого рюкзака нет такой проблемы, но есть другая – «спина проваливается».
Из-за того, что нет жесткого каркаса в спине, носить наполовину набитый рюкзак некомфортно. Этот вопрос я решил вставкой пластикового подноса. И если бы был карман для ноутбука, было бы проще этот поднос там разместить!
5. Со временем рвётся резинка на сетке боковых карманов. Не критично, но неприятно.
ВЫВОД
Безусловно, это не профессиональный туристический рюкзак. При значительной нагрузке начинают отрываться лямки. Поэтому я сразу прошил все критические узлы капроновой нитью.
В остальном, рюкзак оправдал свои ожидания. Суммарно более полугода я ходил с ним по Крымским горам. Использовал в городе, нагружал при переездах и проблем не испытывал. Вес рюкзака примерно 600 грамм.
При устранении недостатков, это был бы самый лучший рюкзак для путешествий и походов, а особенно для ПВД – вылазок выходного дня.
Спасибо за внимание, надеюсь, вам понравился обзор.
Подписывайтесь! Ну и лайкните, если не трудно.
┌──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┐
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС!
🔵 TELEGRAM: https://t.me/velo_kanal
🧿 MAX: https://max.ru/velokanal
🇻 VK: https://vk.com/velokanal
®️ RUTUBE: https://rutube.ru/channel/64960340/
▶ YOUTUBE: https://youtube.com/@velokanal
🏩 INSTAGRAM: http://www.instagram.com/velo_kanal
🎁 ДОНАТ И О НАС: https://dzen.ru/b/Y9vse-zBEGucbcV8
└──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┘