143 года назад в этот день, 10 января, родился писатель Алексей Толстой. Читателям он знаком по произведениям «Приключения Буратино», «Гиперболоид инженера Гарина» или «Граф Калиостро». Однако есть у автора и сторона, которая известна не такому большому кругу людей. Рассказываем запутанную биографию «красного графа», а также про то, почему его ненавидели критики.
Почему Толстой эмигрировал и в итоге вернулся
Алексей Толстой родился в 1883 году в Самарской губернии. Его мать, Александра Тургенева, привила ему любовь к литературе. Несмотря на дворянское происхождение отца, в детстве он носил фамилию отчима и только позже доказал право на фамилию Толстой.
В 18 лет переехал в Петербург, где сблизился с поэтами и писателями Серебряного века, начал творческую деятельность — писал стихи, фольклор, прозу. Его творчество высоко оценивали Горький, Бунин и другие.
После революции 1917 года Толстой не принял события и уехал из России в эмиграцию. Там он стал заметным писателем эмиграционного круга — написал известный роман «Хождение по мукам», участвовал в выпуске эмигрантских изданий и собирал вокруг себя литераторов.
Критика новой власти со стороны Толстого была мощной, но в какой-то момент заграница надоела писателю и он захотел вернуться. В своих письмах он пишет: «Жизнь в эмиграции была самым тяжелым периодом. Там я понял, что значит быть парием, человеком, оторванным от Родины, невесомым, бесплодным, не нужным никому ни при каких обстоятельствах».
В 1922 году Толстой неожиданно для всех выступил в поддержку большевиков в открытом письме, что вызвало разрыв с эмигрантами и скандал. В 1923 году он решился вернуться в Советскую Россию.
В СССР Толстой получил теплый прием, активно включился в литературную работу. Он написал такие известные произведения, как «Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина», и продолжал «Хождение по мукам». Стал ведущим советским писателем, возглавил Союз писателей, получал высокие государственные награды, был близок к Сталину и писал в духе советской идеологии, изменяя произведения под требования партии.
За что Толстого ненавидели критики
Алексей Толстой в 1935 году закончил роман для детей и взрослых «Золотой ключик, или Приключения Буратино», который, по сути, был переработкой перевода сказки «Пиноккио», осуществленного писательницей Ниной Петровской. Однако он практически присвоил ее труд, лишь один раз упомянув Петровскую, а позже вовсе приписывая авторство только себе.
Толстой был высокомерным человеком и пользовался чужим имуществом без возврата, как это случилось с пишущей машинкой Надежды Тэффи — писатель одолжил устройство на время, а после не вернул, упрекнув поэтессу в жадности и напомнив про марксистские принципы общества.
На светских мероприятиях он вел себя нескромно и собирал еду со столов с собой, прикрываясь детьми. Современники постоянно указывали на дворянское самосознание писателя, которое не изменилось даже в советское время. При этом Толстой, как рассказывали коллеги, презирал простых людей, но активно и беспрекословно льстил власти, особенно Сталину.
В произведении «Хлеб» писатель делает это особенно явно, выставляя Сталина чуть ли не учителем Ленина. Критики объясняли это страхом автора попасть в репрессию. Сам Толстой открыто признавал свой цинизм и желание жить комфортно, не заботясь о литературе или идеологии:
«Я циник, мне на все наплевать! Я — простой смертный, который хочет жить, хорошо жить, и все тут. Мое литературное творчество? Мне и на него наплевать! Нужно писать пропагандные пьесы? Черт с ним, я и их напишу! Я уже вижу передо мной всех Иванов Грозных и прочих Распутиных реабилитированными, ставшими марксистами и прославленными. Мне наплевать! Эта гимнастика меня даже забавляет! Приходится, действительно, быть акробатом. Мишка Шолохов, Сашка Фадеев, Илья Эренбург — все они акробаты. Но они — не графы! А я — граф, черт подери! И наша знать (чтоб ей лопнуть!) сумела дать слишком мало акробатов! Понял? Моя доля очень трудна…».
Стеб над коллегами-писателями
Многие критики также замечали в произведениях Алексея Толстого попытку задеть своих коллег, изобразить кого-то из них в качестве героя, а после унизить. В «Золотом ключике» это, как считается, заметно сильнее всего. Под образами Карабаса-Барабаса, Буратино и Пьеро Толстой пытается создать злую пародию на поэтов Серебряного века, а не детскую сказку. Вот что думает об этом современный литературный критик Алексей Варламов:
«И то, и другое, конечно. В этом ее успех. И детям нравится, и взрослым есть над чем задуматься и поразвлечься. У Толстого были весьма непростые отношения с прекрасной эпохой начала века, и он остроумно и нахально обыграл ее в своем самом знаменитом, вот уж воистину бессмертном сочинении. Тут разного рода литературоведческих гипотез очень много, кто у нас Буратино, кто Пьеро, кто Мальвина, а кто — Карабас-Барабас. Под последним чаще всего имеют в виду Мейерхольда, а Папу Карло, например, иногда считают Карлом Марксом. Множество остроумных гипотез строится вокруг длинного носа Буратино, Страны дураков, ну и так далее».
Читайте другие актуальные материалы по ссылке на ВФокусе Mail >>