Западная медоносная пчела (Apis mellifera) — важнейший одомашненный опылитель, обеспечивающий до трети мирового объёма продовольствия. Её роль в агроэкосистемах трудно переоценить: она опыляет как дикие растения, так и сельскохозяйственные культуры. Однако в последние десятилетия популяции пчёл сталкиваются с серьёзными угрозами, среди которых особое место занимает эктопаразитический клещ Varroa destructor.
Этот паразит вызывает варроатоз — комплекс патологий, усугубляемых РНК‑вирусами, переносимыми клещами. Без своевременной обработки популяции Варроа стремительно растут, что нередко приводит к гибели пчелиных семей — особенно в зимний период.
Борьба с Варроа традиционно велась и ведется с использованием химических средств, как синтетических (пиретроиды, органофосфаты, формамидины), так и натуральных (органические кислоты, фитохимические вещества).
Однако их использование сопряжено с рядом проблем: остаточные количества в воске и мёде; развитие устойчивости клещей к препаратам; токсичность для пчёл и людей; зависимость эффективности от температуры и влажности (для природных соединений).
В этом контексте особую актуальность приобретает поиск новых средств, сочетающих высокую эффективность с низкой токсичностью. Одним из таких кандидатов является 1‑аллилокси‑4‑пропоксибензол (кодовое название 3c{3,6}, CAS 1005006‑02‑9).
Характеристика 3c{3,6}: свойства и механизм действия
3c{3,6} относится к классу низкомолекулярных диалкоксибензолов и является структурным аналогом природных фитохимических одорантов (например, 1,4‑диметоксибензола). Первоначально он тестировался как средство против гусениц капустной совки (Trichoplusia ni), но позже был изучен в качестве варроацида.
Ключевые свойства:
- вызывает паралич и гибель клещей Varroa destructor при прямом контакте;
- снижает способность клещей находить хозяина;
- не оказывает заметного влияния на поведение медоносных пчёл;
- биоразлагаем (метаболизируется бактериями Pseudomonas putida, обитающими в почве);
- не накапливается в продуктах улья (по предварительным данным).
Механизм действия 3c{3,6} остаётся неясным. Хотя первоначально предполагалось, что он действует как ингибитор холинэстеразы, экспериментальные данные это не подтвердили. Вероятно, оно воздействует на нервные клетки клеща, нарушая нормальную работу нервной системы и вызывая паралич.
Важно отметить, что активное вещество не задерживается в окружающей среде и достаточно быстро разлагается бактериями почвы, что снижает риск накопления токсинов.
Первые испытания в реальных условиях проходили одновременно в двух канадских регионах: Биверлодже (Альберта) и в Суррее (Британская Колумбия) в 2019 году. Целью испытаний было проверить, насколько хорошо новый препарат помогает бороться с клещом в условиях промышленной пасеки.
Как проводили обработку:
- дозировка: 5 г вещества 3c{3,6} на одну пчелиную семью;
- способ нанесения: использовали 10 специальных полосок, которые повесили между рамками в ульях;
- срок обработки: 28 дней осенью;
- дополнительно: после основного курса провели 6‑недельную «очистительную» обработку препаратом на основе амитраза, чтобы окончательно уничтожить оставшихся клещей.
В Альберте численность клещей после лечения снизилась на 81%, а в Британской Колумбии всего на 51% (маловато, но намного лучше, чем ничего). Кроме того, пчелы, которых обработали новым препаратом легче перенесли зиму, чем те, которых ничем не обработали (40% смертности против 100% в контроле).
На основе успехов 2019 года ученые продолжили исследования. Позже, в 2021 и 2022 годах, они провели опыты в тех же локациях (конец лета - начало осени).
Цель: еще раз проверить, насколько 3c{3,6} помогает бороться с клещами в реальных полевых условиях и сравнить его эффективность с препаратом «Тимовар» (15 г тимола на пластину), который взяли как «эталон» (положительный контроль).
Схемы обработки:
- 3c{3,6}: дозировка варьировалась:
4 г на колонию (2021 г.);
8 г на колонию (2022 г.).
Препарат наносился через полоски/пластины (дерево или картон), подвешенные между рамками. - Тимовар (15 г тимола на пластину) — положительный контроль.
- Необработанные колонии — отрицательный контроль.
Длительность обработки: 2021 г. — 28 дней; 2022 г. — 42 дня.
Параметры оценки: уровень заражения взрослых пчёл и расплода клещами; ежедневная смертность клещей; показатели колоний (расплод, запасы корма, численность рабочих пчёл); выживаемость семей зимой.
Эффективность против клещей:
- 2021 год:
В Альберте 3c{3,6} и Тимовар показали сходную эффективность: 42,3 ± 6,6 % и 51,2 ± 7,2 % соответственно (против 23,7 ± 2,8 % в контроле).
В Британской колумбии 3c{3,6} был менее эффективен (39,7 ± 5,8 %), чем Тимовар (59,5 ± 2,9 %), но превосходил контроль (23,3 ± 2,6 %). - 2022 год:
В Альберте эффективность 3c{3,6}-дерево и 3c{3,6}-картон составила 94,5 ± 2,6 % и 94,6 ± 2,7 % соответственно, что сопоставимо с Тимоваром (94,5 ± 1,6 %).
В Британской Колумбии Тимовар показал наивысшую эффективность (91,1 ± 2,9 %), за ним следовали 3c{3,6}-дерево (60,2 ± 10,2 %) и 3c{3,6}-картон (48,3 ± 6,4 %).
Динамика смертности клещей
- В 2021 году интенсивная гибель клещей наблюдалась в 3c{3,6}- и Тимовар‑обработанных колониях на этапе обработки, а в контроле — на этапе очистки.
- В 2022 году пик смертности в 3c{3,6}-колониях приходился на первые дни после установки аппликаторов.
В целом обработка 3c{3,6} не привела к заметным изменениям в количестве расплода, запасах корма и числе рабочих пчёл по сравнению с другими группами; показала схожую картину с «Тимоваром» и контрольными ульями по основным показателям здоровья колонии.
Единственное явное отличие в 2021 году касалось начальных запасов мёда в Альберте: в обработанных 3c{3,6} ульях его было меньше, чем в контрольных, но сопоставимо с «Тимоваром». В дальнейшем эта разница не влияла на общие показатели колоний.
С начала этапа обработки до конца экспериментов во всех колониях наблюдалось сокращение площади расплода и количества рабочих пчёл. Тем не менее это наблюдение, скорее всего, не связано с обработкой варроацидом, а отражает изменения в демографии колоний в преддверии зимы.
Как обработка новым препаратом 3c{3,6} влияет на выживаемость пчёл во время зимовки.
Итоги 2021 года:
Из всех обследованных пчелиных семей в Альберте три погибли раньше срока (до зимы): две семьи из группы "3c{3,6}" и одна семья из группы "Тимовар". Все семьи в Британской Колумбии благополучно ушли в зимовку.
Размеры зимних гнезд пчёл в обоих регионах были одинаковыми, независимо от того, какую обработку они получили.
Зимовка закончилась трагедией для большинства пчёл Альберты: 90% семей погибли, выжили только три (одна необработанная из группы контроля и две обработанные "Тимоваром"). Потери были высокими во всех группах вероятно, из‑за очень сильного заражения клещом до обработки (15% против 2% в Британской Колумбии).
В Британской Колумбии дела шли лучше: из 30 семей погибли только две (одна необработанная и одна обработанная "Тимоваром"), оставшиеся благополучно встретили весну.
Данные 2022 года:
На этот раз в Альберте все семьи благополучно дожили до зимовки, и размеры их зимних жилищ остались такими же, как и раньше. А вот в Британской Колумбии случилось иначе: до зимовки шесть семей погибли: 1 - группа "Контроля", 2 - группа "3c{3,6}", 3 - группа "Тимовар".
Далее было подсчитано, сколько семей дожило до весны следующего года: в Альберте сохранилось большинство семей (35 из 40), в Британской Колумбии выжили лишь 19 из 40 семей.
В Альберте в 2022 году выживаемость до весны была выше, чем в 2021 году (35 из 40 против 3 из 30).
В Британской Колумбии в 2022 году смертность различалась в зависимости от обработки: колонии с 3c{3,6} выживали лучше контрольных (без обработки); группы с «Тимоваром» показали более высокую смертность, чем 3c{3,6}.
В целом 3c{3,6} не ухудшал выживаемость по сравнению с «Тимоваром» и иногда даже демонстрировал преимущества (особенно в Британской Колумбии в 2022 году).
Эти результаты свидетельствуют о том, что 3c{3,6} обработки сами по себе недостаточны для улучшения прогнозов на зиму при высоком уровне заражения, но подходят для комплексной борьбы с Варроа.
Стоит отметить, что климат обоих регионов сильно отличается. Биверлодж (Альберта) имеет более экстремальный климат с резкими перепадами температур (субарктический климат), тогда как Суррей (Британская Колумбия) отличается мягким океаническим климатом с равномерным распределением осадков и меньшими температурными колебаниями.
***
В ульях, которые обрабатывали 3c{3,6}, клещи умирали чаще, чем в ульях без обработки. Это было похоже на результат от использования «Тимовара». Но разница не всегда была заметной.
Результаты варьировались от эксперимента к эксперименту, но в целом 3c{3,6} показывал эффективность, сопоставимую с «Тимоваром» и данными предыдущих исследований:
- 51,2 % в Британской Колумбии (2023 г.);
- 81,1 % в Альберте (2023 г.);
- 72,8 % в Мэриленде (2024 г.).
Эффективность 3c{3,6} была выше в 2022 году, чем в 2021. Это могло быть связано с тем, что в 2022 году использовали больше средства и дольше обрабатывали ульи:
- Дозировка: 8 г в 2022 г. против 4 г в 2021 г.
- Длительность обработки: 6 недель в 2022 г. против 4 недель в 2021 г.
- Конструкция аппликатора: дерево и картон давали схожий результат, но пчёлы разрушали картон.
Большая часть клещей погибала в первые дни после установки аппликаторов в 2022 году, чего не наблюдалось в 2021 году. Для «Тимовара» эффективность тоже выросла в 2022 году — вероятно, из‑за замены полоски на новую на 21‑й день эксперимента.
Также пока непонятно, почему снижается заражение расплода: либо из‑за общего сокращения популяции клещей; либо потому, что пары 3c{3,6} проникают через восковые крышечки. Дальнейшие эксперименты должны проверить, как 3c{3,6} влияет на клещей на репродуктивной стадии и насколько его пары проникают через восковые колпачки.
***
Препараты 3c{3,6} показали хорошую активность в снижении числа клещей Варроа. Особенностью 3c{3,6} стала быстрая реакция: уже вскоре после обработки начиналась активная гибель клещей. Даже если формально различия между разными вариантами обработки не всегда были очевидны, общая динамика показывала стабильность эффекта.
Важно подчеркнуть, что препарат 3c{3,6} не имел выраженного отрицательного влияния на самих пчёл или качество их развития. Никаких ощутимых изменений в состоянии рабочей силы, количества расплода или качества запасов пищи не наблюдалось.
По словам ученых, использование препарата 3c{3,6} обещает стать эффективным инструментом в арсенале пчеловодов. Пока препарат проходит проверку на безопасность, но уже видно, что он даёт хороший старт для устойчивого контроля над клещом Варроа.
Из статьи "Полевые испытания нового варроацида, 1-аллилокси-4-пропоксибензола, против Varroa destructor в Западной Канаде", - Роберт Икс Лу и др., Канада, 2025 год.
Берегите своих пчёл!
Живите долго и будьте здоровы! Мира Вам!!!
P.S. Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада видеть вас в числе моих подписчиков! В этом блоге вы найдёте много полезной информации!
P.S. Информация на моём канале носит только ознакомительный характер.
Поддержите автора лайком и комментарием! Вам не сложно, а мне приятно!
Еще статьи по этой теме: