В конце 90-х-начале 2000-х многие люди обожали мистические истории. В газетах и журналах тех лет регулярно публиковали разные "страшилки", по ТВ крутили сериалы под названием "Секретные материалы" и "Полтергейст", а на домашних посиделках речь часто заходила о чём-то таинственном. Я, будучи подростком, тоже не избежала этого увлечения, как и многие мои друзья, поэтому мы частенько рассказывали друг другу жуткие истории, которые якобы произошли с кем-то из нас или наших знакомых на самом деле, а то и вовсе просто выдумывали. А уж те, кто жили в деревне, или имели там родственников, прекрасно знали, что чуть ли не в каждой деревне была своя ведьма (реже - колдун), которую все боялись.
В общем, это я к чему. Когда я стала читать "Нежили-небыли" Татьяны Мастрюковой, мне живо вспомнились те самые страшилки из газет и байки, которые дети друг другу рассказывали, стараясь напугать посильнее. И до самого конца книги меня не отпускало ощущение какой-то второсортности, будто бы автор покопалась в архивах и вытащила на свет божий все эти мистические пугалки из 90-х, соорудив из них в хаотичном порядке некое подобие художественной истории.
Вообще-то всё начиналось достаточно интересно. Главная героиня с детства периодически жила у бабушки. Её младший брат был серьёзно болен, родители не справлялись с воспитанием двоих детей, поэтому Тасю (так зовут героиню) отправляли то и дело пожить к бабуле. В доме у бабушки было хорошо (всё внимание доставалось одной только Тасе), но страшно. А всё потому, что в старушкиной квартире жили другие жильцы, которые пугали маленькую девочку. То бабушкин племянник Алёша придёт и разобьёт дорогую чашку, то весельчак дядя Гриша отпустит очередную шуточку, то старичок-пенсионер смотрит телевизор, по которому показывают только белый шум.
Прошло много лет, Тася выросла и поняла, что никаких соседей на самом деле-то и не было. Но как же так? Ведь она лично их видела, да и бабушка молчала в ответ на рассказы внучки и не попрекала её тем, что она всё выдумывает. Значит, были соседи? или это плод детского воображения?
Главная проблема этой книги в том, что в ней нет сюжета как такового. Весь текст похож либо на дневниковые записи, либо на обрывочные, скачущие с одного на другое воспоминания женщины, которая является типичным ненадёжным рассказчиком. Одна мистическая история лепится на другую, но нет никакого ощущения целостности текста.
Что касается содержания этих быличек...да, было несколько жутковатых, но в целом они напоминают те самые детские страшилки, от которых взрослому человеку не особо страшно. Книгу я прочла быстро, меньше чем за два вечера, и осталась недовольна: хотелось чего-то реально жуткого или хотя бы интересного, но увы, тут просто набор устаревших городских и деревенских страшилок.
А ещё автор постоянно пускается в морализаторство. И на картах Таро плохо гадать, и потусторонним интересоваться тоже плохо, и стоит только однажды связаться с чем-то неведомым, как оно потом тебя не отпустит и будет мучить. Интересно, а писать и читать мистические книги в таком случае хорошо?))