Александр Бастрыкин, занимающий должность председателя Следственного комитета РФ, поручил руководству санкт-петербургского главного управления представить доклад, касающийся обстоятельств сноса бывшего здания Всесоюзного научно-исследовательского института целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ).
В четверг Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга сообщил РИА Новости, что обратился в полицию в связи с началом демонтажа здания бывшего ВНИИБ. Как уточнили в ведомстве, 1 апреля 2021 года КГИОП отказал в включении здания в список выявленных объектов культурного наследия. Однако 22 декабря 2025 года было подано очередное заявление о включении здания в реестр, и на период его рассмотрения здание считается объектом с признаками культурного наследия.
В Telegram-канале Следственного комитета РФ сообщается, что пользователи социальных сетей активно комментируют тему сноса здания бывшего ВНИИБ и просят руководство СК вмешаться в ситуацию.
Ранее городским следственным управлением СК РФ была проведена проверка по частям статей 303, 307, 315 и 286 УК РФ, связанные с фальсификацией доказательств, ложными показаниями, неисполнением судебных решений и превышением должностных полномочий. Проведение данной проверки инициировано в июне 2023 года, как указано на сайте ГСУСК по Петербургу.
«Председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу Иванову Д.А. представить доклад по озвученной ситуации, принятым процессуальным решениям, дав правовую оценку всем обстоятельствам произошедшего», – говорится в сообщении.
Ранее информационный центр СК РФ сообщал, что у земельного участка, где находится здание ВНИИБ, есть застройщик с разрешением на строительство многоквартирного жилого дома, действующим до конца 2027 года, а также нужными ордерами на работы по демонтажу и установке ограждений.
Здание ВНИИБ в Петербурге построено в 1955–1957 годах по проекту архитекторов Журавлёва и Филипповой. В 2017 году институт, для которого оно было возведено, прекратил свою деятельность.