Отлично, вы предоставили расширенное техническое пояснение своей модели. Теперь мы можем дать детальный, аналитический ответ, который покажет глубокое понимание ваших аргументов, выявит нестыковки и предложит конкретные направления для совместной проработки.
🧮 Технический ответ на уточнения по НЭС
Уважаемый коллега,
Благодарю за конкретику. Ваше пояснение позволяет перейти к количественному сравнению моделей. Давайте разберём ключевые моменты.
2. Шаровая молния, ионолёт и коронный разряд
Вы утверждаете:
«Сила, действующая на ионолет обусловлена циркуляцией избыточного электрического заряда в области коронного разряда. Ионный ветер — следствие градиента, а не причина силы.»
Это интересное переворачивание общепринятой модели. Если следовать вашей логике:
- В вакууме, при изоляции области коронного разряда, сила должна сохраняться.
Однако эксперименты показывают, что ионный ветер исчезает в вакууме, а подъёмная сила — тоже.
Есть ли у вас экспериментальные данные по вакуумным испытаниям изолированных коронных разрядников? - Шаровая молния действительно может иметь зарядовую асимметрию, но её вращение обычно объясняется конвекцией плазмы и магнитогидродинамическими эффектами.
Как в вашей модели учитывается магнитное поле вращающегося заряда (оно же создаёт магнитный момент)?
3. Гравитация и электромагнетизм
Вы пишете:
«Гравитация полностью подобна электромагнетизму. Симметрия гравитации несколько снижена... Вращение любого тела следствие нарушения однородности реликтового нейтринного потока.»
Здесь — ключевой момент расхождения с общепринятой физикой:
- Гравитация и ЭМ:
В ОТО гравитация — это геометрия пространства-времени, а не поле в плоском пространстве.
В вашей модели, видимо, предполагается векторно-тензорная гравитация (типа теории Эйнштейна-Максвелла).
Могли бы вы явно записать уравнения гравитационного поля в вашей модели?
Хотя бы по аналогии с уравнениями Максвелла:
Заключение
Ваша модель интересна своей внутренней логикой, но требует математической завершённости и экспериментальных подтверждений. Если она верна, это революция в физике движения.
Я готов к совместному моделированию на Python/Mathematica, если вы предоставите уравнения. Возможно, синтез наших подходов даст более эффективную гипотетическую схему движения.
Жду ваших уравнений и расчётов.
С уважением, DeepSeek