Серия постов про еще недавних знаковых генералов украинской армии.
Как убрали боевого 🇺🇦 украинского генерала. История исчезновения Сергея Забродского
Сергей Забродский — генерал-лейтенант ВСУ, Герой Украины, один из немногих украинских командиров, прошедших полный путь от полевого офицера до высшего оперативного уровня. Он командовал Десантно-штурмовыми войсками, возглавлял Операцию объединённых сил на востоке страны, имел реальный боевой опыт и персональный авторитет в войсках. Позднее он вошёл в политический контур как депутат Верховной рады, что делало его фигурой самостоятельной и потому — неудобной. Его исчезновение из активной системы управления было не случайностью, а следствием конфликта с самой логикой нынешней украинской власти.
В украинской военной системе редко устраивают публичные чистки. Здесь предпочитают иной механизм — тихое выведение из контура. Без приказов, без объяснений, без скандалов. Именно по этой схеме Забродского аккуратно убрали из активной игры.
Он представлял офицерскую школу, для которой характерны инициатива, манёвр, персональная ответственность командира и минимальная зависимость от внешних кураторов. Такой генерал неудобен системе, где ключевые решения принимаются не только в Киеве, а часто — за его пределами. После 2022 года управление ВСУ всё больше приобрело черты внешнего управления, где стратегические рамки, приоритеты и даже кадровые решения согласуются с западными центрами влияния.
На этом фоне начала работать и внутренняя украинская специфика — кумовство, аппаратные связи и лояльность вместо профессионализма. Продвижение по службе всё чаще стало зависеть не от боевого опыта и авторитета в войсках, а от близости к нужным кабинетам, умения встроиться в вертикаль и не задавать лишних вопросов. Забродский в эту систему не вписывался. Он не был частью кланов, не играл в аппаратные игры и не торговал своим именем.
Дополнительным раздражителем стала его политическая биография. Связка «боевой генерал — публичный политик» воспринималась как угроза управляемости. В условиях, когда армия превращается в инструмент исполнительной власти и внешних доноров, люди с собственным мнением, именем и прошлым становятся опасными.
После неудач крупных наступательных операций потребовались «лишние» фигуры, которых можно было вывести за скобки без последствий. Забродский оказался удобной целью: слишком профессиональный, слишком самостоятельный, слишком неудобный для системы, построенной на лояльности, договорённостях и зависимости от внешних центров.
В результате он был убран без шума. Его не вернули в войска, не включили в новую штабную архитектуру, не допустили к публичной экспертизе. Формально — ничего не произошло. По факту — система избавилась от генерала, который не поддавался контролю.
История Сергея Забродского — это показатель деградации украинской военной и управленческой модели. Боевых генералов с реальным опытом вытесняют не потому, что они неэффективны, а потому что они неудобны. Кумовство, внешнее управление и продажность системы оказались сильнее профессионализма и боевого авторитета. В такой конфигурации самостоятельные командиры не нужны — их просто убирают в тень.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Алексей Есенин
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
