Реальная история, в которой равнодушие чиновников оказалось сильнее закона: как бездействие службы судебных приставов лишило инвалида тепла, канализации и веры в справедливость.
2020 год: суд постановил — соседка должна снести самострой
Всё началось с соседского конфликта в Подмосковье. Гражданин Н. выиграл суд: соседку обязали убрать самовольную постройку и забор, которые мешали подвести к его дому коммуникации. Решение вступило в силу 7 сентября 2020 года.
Казалось бы, дело за малым — исполнить. Но именно здесь закон споткнулся о систему.
2020–2026: хроники бездействия ФССП
Судебный пристав-исполнитель, отвечавший за дело, получил его в работу. И… остановился. На шесть лет.
Что происходило (а точнее — не происходило) в эти годы:
- Арест на имущество? Нет, не слышали. В 2024 году взыскатель подал заявление с требованием наложить арест на имущество соседки, чтобы та не смогла его продать. Пристав проигнорировал. Результат? В январе 2025 года землю и самострой быстренько продали третьему лицу. Исполнение решения суда стало в разы сложнее.
- Организовать снос? Слишком сложно. Вместо того чтобы принудительно снести постройку за счет должника (как предписывает закон и методички ФССП), пристав ограничивался отписками. Ни аукциона, ни привлечения подрядчиков — тишина.
- Замена должника до решения суда? Легко! В августе 2025 года пристав самовольно заменил должника своим постановлением, хотя судебное определение о такой замене ещё даже не вступило в силу. Фактически, присвоил себе полномочия суда.
- 1500 дел в работе одного пристава. По информации из картотеки суда, у ответственного пристава на рассмотрении около 1500 дел. Такая нагрузка — или приговор профессиональной непригодности, или признак системы, где бездействие стало нормой.
Человеческая цена бюрократической волокиты
За сухими датами и номерами дел — реальные страдания людей.
Гражданин Н. и его несовершеннолетний сын — инвалиды. Их дом в деревне для них не просто жильё, а место реабилитации. Но уже шесть лет они не могут провести к нему нормальные отопление и канализацию — потому что забор и самострой соседки стоят именно там, где должна проходить труба.
Бездействие пристава = физические лишения и угроза здоровью. Зимой — холод, постоянно — проблемы с санитарией. Законное решение суда есть, а реального механизма его исполнения — нет.
Почему система позволяет такому происходить?
Это дело — не исключение. Это симптом:
- Безнаказанность. Пристава дважды признавали виновным в бездействии через суд, но это не привело ни к реальным последствиям для него, ни к исполнению решения.
- Порочный круг. Взыскатель вынужден тратить годы и силы не на жизнь, а на бесконечные жалобы: в суд, прокуратуру, следственный комитет, отдел собственной безопасности ФССП. Система заставляет бороться с самой собой.
- Имитация деятельности. Вместо конкретных шагов (арест, снос, запрет на выезд) — формальные отписки и расчеты мизерных неустоек за несколько дней, вместо шести лет просрочки.
Что в итоге?
- Суд выигран, но война с системой проиграна — пока.
- Права инвалида, защищённые законом, оказались слабее бюрократической лени.
- Шестилетний срок — это не случайность, а система, которая позволяет приставам игнорировать решения судов.
Эта история — жёсткое напоминание: исполнительный лист на руках ещё не значит, что справедливость восторжествовала. Между решением суда и реальным результатом стоит часто непреодолимая стена — человеческий фактор в лице чиновника, которому «недосуг».
Если вы тоже годами не можете добиться исполнения судебного решения — вы не одиноки.
Мы анализируем такие случаи системно:
- Выявляем все нарушения в действиях пристава.
- Готовим жалобы не «для галочки», а с расчётом на реальные дисциплинарные последствия.
- Используем все механизмы давления: от административных исков до заявлений в следственный комитет о халатности.
- Добиваемся не только формального «признания бездействия», но и реальных действий по сносу, аресту и взысканию неустойки за ВЕСЬ период просрочки.
Не дайте вашему делу превратиться в вечное. Обращайтесь — разберём, почему приставы бездействуют именно в вашей ситуации, и предложим план реального движения вперёд.
Статья основана на реальных документах административного дела. Детали дела находятся в открытом доступе в рамках судебных процессов.