Это не обвинение и не теория заговора. Это разбор того, как наука работает в реальности — со всеми её осторожными формулировками, бюрократическими тормозами и попытками не напугать публику. Все факты взяты из открытых источников.
Доброго времени суток уважаемые подписчики и не менее уважаемые читатели!
Вы уже в курсе свежей новости? У межзвёздного гостя 3I/ATLAS на снимках «Хаббла» обнаружили три джета — и главный из них тянется на 400 000 км прямо в сторону Солнца. Это как если бы комета вместо того, чтобы «дымить» от звезды, вдруг начала втягивать её в себя. Странно? Ещё как!
А теперь смотрим на реакцию NASA. Агентство по‑прежнему твёрдо заявляет: «Это комета. Всё в порядке. Так и должно быть».
Давайте разберёмся, почему так — без криков «они скрывают!» и с долей здорового юмора.
Что именно увидели
В январе 2026 года «Хаббл» передал снимки, от которых у многих брови поползли вверх:
Главный джет (антихвост) направлен строго к Солнцу — вопреки всем законам кометной физики.
Два боковых джета расположены под симметричными углами — будто кто‑то специально их «выстроил».
Ось вращения объекта почти точно указывает на Солнце. Совпадение? Не думаем.
Для сравнения: обычные кометы ведут себя как послушные дети — хвосты всегда от Солнца, джеты хаотичны, а вращение ни на что не нацелено. 3I/ATLAS же будто решил поиграть в «аномалию».
NASA: Спокойно, это комета.
На последних брифингах агентство повторяет мантру:
«Объект соответствует всем критериям кометы: у него есть ядро, кома, выбросы газа. Аномалии? Ну, это просто особенности. Ничего сверхъестественного».
Почему так? Разложим по полочкам.
1. Наука любит консервативность
Учёные не могут сказать: «Мы не знаем». Им нужно либо объяснить, либо отмахнуться фразой «требуются дополнительные исследования». Признать, что перед нами что‑то необычное, — значит открыть ящик Пандоры:
начнутся вопросы о финансировании;
СМИ раздуют панику;
Конгресс потребует отчётов.
Проще сказать: «Всё штатно» — и продолжить изучать втихую.
2. «Бритва Оккама» против инопланетян
Научный принцип «самое простое объяснение — верное» работает против сенсаций. NASA рассуждает так:
«Может, это искусственный объект? Теоретически — да. Но пока мы не нашли ни одного болта, ни одной антенны. Значит, это комета с необычными свойствами».
Пока нет прямых доказательств технологии (например, радиосигналов или геометрических аномалий), агентство будет стоять на своём.
3. Бюрократия — наш лучший враг
NASA — не частная лавочка. Это государственная машина, где каждое слово:
должно быть согласовано;
не должно пугать налогоплательщиков;
обязано соответствовать «официальной линии».
Представьте, что NASA вдруг заявит: «Возможно, это корабль пришельцев». Что дальше?
Паника на рынках.
Вопросы от Пентагона: «Кто контролирует объект?»
Дипломатический скандал: «Почему нам не сообщили первыми?»
Проще сказать: «Это комета», — и пусть учёные тихо копают дальше.
А если всё‑таки не комета?
Допустим, 3I/ATLAS — не комета. Что тогда?
Это может быть обломок межзвёздного аппарата (как Оумуамуа, но активнее).
Или природный объект с неизвестными нам свойствами (например, «ледяной кристалл» из другой системы).
Или что‑то ещё, для чего у нас даже слов нет.
Но пока NASA не получит:
чёткий сигнал;
снимки с признаками технологии;
данные от нескольких независимых обсерваторий,
— они будут повторять: «Это комета».
Почему мы вообще спорим?
Потому что:
Аномалии есть — их видно на снимках.
Объяснений нет — NASA не даёт развёрнутых комментариев по джетам.
Любопытство не выключить — человек так устроен: если есть загадка, он хочет ответ.
И вот мы сидим, смотрим на фото с тремя джетами и думаем: «Ну как так‑то?!»
Вывод: что делать нам, простым читателям?
- Не ждать сенсации. Даже если завтра найдут «антенну», процесс займёт годы.
- Следить за независимыми источниками. Обсерватории ESO, ALMA, частные проекты — там меньше бюрократии.
- Проверять факты. Не верить заголовкам вроде «NASA скрыло правду!». Искать первоисточники.
- Сохранять юмор. Наука — это марафон, а не спринт. Иногда кажется, что «они всё знают», но чаще — просто не готовы говорить.
В заключение
3I/ATLAS продолжает удивлять. NASA продолжает утверждать: «Всё нормально». И пока нет железо - бетонных доказательств, так будет всегда.
Но мы же знаем: иногда самое интересное происходит как раз между строчек официальных заявлений.
Спасибо, что дочитали!
Если хотите поддержать канал — кнопка «Поддержать автора» ниже. Кролик Тишка (мой верный соавтор) уже ждёт морковки. 🐇