В связи с известными событиями в Венесуэле все новостные ленты пестрят различными сообщениями по поводу успешной операции по захвату и доставке на территорию США президента Венесуэлы Николоса Мадуро. Выступают различные специалисты и политологи на эту тему. Давайте попробуем провести анализ этой операции с точки зрения военных, которые планировали эту операцию.
В этой статье я не буду вдаваться в подробности планирования подобных операций. Оставим это для военных специалистов. Попробую изложить свое видение этой операции понятным языком, без использования математических моделей и специальных терминов.
Итак, мы планируем проведение операции целью, которой является отстранение от власти действующего президента Венесуэлы. Любая операция такого рода содержит элементы неопределенности, которые зависят от случайностных факторов. Случайностный фактор понятие статистическое. Например, мы не можем гарантировать, что на пути вертолетов не попадется зенитка или боец вооруженный средствами поражения этих вертолётов или, например объект случайно не окажется в защищенном или ином месте и т.д. В этом случае для расчетов вероятности успеха проведения подобных операции нам спешит на помощь статистика. Операции подобного рода проводились многократно, многими участниками по всему миру. Посмотрев статистику данных операций можно прийти к выводу, что успех операции по захвату Мадуро был крайне не очевиден. С военной точки зрения наиболее оптимальным решением задачи по устранению Мадуро было-бы проведение ракетно-бомбового удара по укрепленному пункту, в котором находился объект. При задействовании необходимого количества сил и средств операция имела высокую вероятность успешного выполнения. Причем без возможных негативных последствий. Совсем недавно ряд подобных успешных операций проводил Израиль в отношении соседних стран. Конечно, нельзя исключать фактор дурной неопределенности, но с военной точки зрения ракетно – бомбовый удар был бы наиболее эффективен с точки зрения результата. Исходя из этих разумных соображений, военные руководство, вероятно предлагало Трампу именно такой вариант решения вопроса. Как известно, был выбран другой, более рискованный и имеющий опасные последствия и для военных и для самого президента Трампа вариант. Представьте себе, если бы в процессе проведения операции был сбит вертолёт с грузом или бойцы понесли неоправданные потери. И сколько таких или? Какие-бы это имело последствия для организаторов операции и непосредственно президента США? Даже трудно представить. Потеря имиджа страны, импичмент президенту, позорное увольнение министра войны и т.д.
Вопрос, а почему был выбран, самый неудачный и рискованный вариант проведения операции по нейтрализации президента Венесуэлы? У меня нет ответа на этот вопрос. Либо решение принималось на основании факторов, о которых мы не знаем, очень важных факторов, либо это откровенная глупость, а может и провокация против самого Трампа и его окружения. Трамп рискнул, и ему просто повезло, в следующий раз исход, с высокой долей вероятности будет другим. Наблюдаем…..