Политическая спецоперация «Опекуны»: начало
Итак, ранним февральским утром 1357 года москвичи, спешащие к заутрене, увидят лежащего в снегу человека. Подойдя ближе, кто-то разглядит дорогую шубу и несколько серебряных перстней на окоченевших пальцах. Рядом – богатая меховаая шапка. Убитого даже не ограбят – все оставят при нем! Под телом, уже замерзшая, розовая лужа крови. Убитого опознали практически сразу – это известный всем тысяцкий «хозяин Москвы» боярин Алексей Босоволков по прозвищу Хвост.
Через много лет летописец опишет это событие так: ««Той же зимой, месяца февраля в 3 день, в Москве ночью, когда заутреню благовестили, был убит московский тысяцкий Алексей Петрович. Убит был страшно, неведомо кем, неведомо как, только нашли его убитым на площади, когда заутреню благовестят. И некоторые говорили, что это сделано или по совету больших бояр или кем иным, тайком. Убит он был так же как великий князь Андрей Боголюбский Кучковичами. И был мятеж великий на Москве из-за того убийства». По всей Руси уже несколько дней в тот год шла Сплошная седмица, последняя неделя в преддверии Великого поста. Скорее всего, Хвост говел у кого-то в гостях до поздней ночи. Несмотря на свой высокий статус, он передвигался без охраны. Убийцы могли, как подкараулить его на площади и зарезать, так и убить его хмельного у кого-то дома, а тело подбросить на безлюдную ночную площадь.
«Площадь», на которой нашли мертвого Хвоста удается локализовать с помощью еще одного источника, «Ермолинской летописи». Тысяцкий был убит на территории Кремля, где у него был свой собственный двор. Воскресенский летописный свод точно определяет, что это была за площадь: труп нашли на Соборной площади около колокольни Иоанна Лествичника. Именно эта площадь и силуэты знакомых церквей показаны на знаменитой миниатюре Лицевого летописного свода XVI века. То есть убийство было совершено в самом центре Москвы.
С этого политического убийства в московском княжестве, да и на всей территории Руси, многое изменится. При живом князе Иване Красном, который, кстати, в день убийства отсутствовал в Москве, власть начнет переходить к людям, которым будет суждено принимать главные политические решения почти 20 лет. Но, кто же был этот Хвост? И, кому была выгодна его смерть?
В поисках убийц
Несмотря на то, что князь Иван Красный много недель был в Орде, убийцы точно рассчитали дату. Нож в живот Алексей Хвоста душегубцы вонзили, согласно Рогожскому летописцу, 3 февраля, аккурат на память Симеона Богоприимца. Дело в том, что Алексей Хвост был доверенным лицом почившего князя Симеона Гордого. Может быть через совпадение имен убийцы намекали на месть союзникам брата Ивана Красного, Симеона? В этом случае подозрение должно было пасть на князя Ивана. Однако у самого Ивана Красного было железное алиби: он уже много недель находился в Орде.
Как только московскому князю сообщили о гибели тысяцкого, он засобирался в Москву. К концу марта он совершил быстрый суд. В истории не остались подробности дела. Неизвестно, кто был обвиняемым, кто организатором и заказчиком. Но летописи скудно сообщают, что некие бояре «торжественно выехали из Москвы в Рязань» «по последнему пути». Кем были эти бояре? Были ли они причастны к убийству? И, если были, то почему «торжественно» покинули Москву и избежали наказания? Имена бояр этих мы не знаем определенно. Летописцы имен не оставили.
Тверской летописец указывает еще одну подробность: бояре отъехали вместе с женами и детьми. Однако, через полтора года они, прощенные, вернулись в Москву. Вообще сегодня почти невозможно установить по летописям, кем были эти люди и в чем была их вина? Но с уверенностью можно проследить «боевой путь» убиенного Алексея Хвоста. Этот путь может помочь выйти на след, если не убийц, то тех, кому было выгодно устранение политического конкурента. И, сопоставив факты, можно будет предположить имена «вернувшихся» в Москву после опалы.
Константин Кусмауль
Москва
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
