Предыдущая статья -> https://dzen.ru/a/aWEVf7K_jnndPFaz
Мы подошли к самому тонкому и важному различию на пути осознания. До сих пор мы говорили о «зле» как о чем-то очевидном: агрессии, лжи, предательстве. Но что, если корень зла лежит не в самом поступке, а в том, что ему предшествует? Что, если два внешне идентичных действия могут быть диаметрально противоположны по своей сути?
Каббала проводит четкую границу: зло — это не действие, а намерение, стоящее за ним. Точнее, намерение «ради себя». Именно это намерение разъединяет, дробит цельную систему мироздания на враждующие части. Любое действие, даже самое благое внешне, но совершенное с целью получения личной выгоды, славы или удовлетворения своего эго, несет в себе семя зла — семя разобщения.
Системно-Векторная Психология детализирует: каждое наше действие (или бездействие) диктуется желанием наполнить свой вектор. И именно направление этого желания — вовнутрь (на себя) или вовне (на систему, на другого) — определяет, станет ли реализация свойства злом для окружающих и, как следствие, для самого человека.
Разбор полетов: действие vs. намерение
Рассмотрим четыре примера, где внешнее действие может быть одинаковым, а внутреннее намерение — противоположным.
Пример 1: Критика.
- Действие: Человек указывает другому на его ошибки.
- Намерение «ради себя» (зло): Унизить, почувствовать свое превосходство, выместить обиду, доказать, что «я лучше». Это реализация анального садизма или кожного статусного превосходства. Результат — конфликт, обида, разрыв связи.
- Намерение «ради другого» (исправление): Помочь человеку исправиться, передать знание, позаботиться о качестве общего дела. Это реализация анального свойства учителя или кожного свойства инженера, устраняющего неполадки в системе. Результат — рост, благодарность, укрепление связи.
Пример 2: Подарок.
- Действие: Человек дарит другому ценную вещь.
- Намерение «ради себя» (зло): Поставить человека в зависимость, получить взамен больше, продемонстрировать свое богатство, манипулировать чувством долга. Это кожный или зрительный эгоизм. Результат — скрытое напряжение, чувство неудобства.
- Намерение «ради другого» (исправление): Искренне порадовать, восполнить реальную нужду, выразить чувства без ожидания ответа. Это реализация зрительной эмоциональной связи или уретральной безкорыстной отдачи «стае». Результат — радость, укрепление отношений.
Пример 3: Молчание.
- Действие: Человек не вступает в спор, уходит от конфликта.
- Намерение «ради себя» (зло): Презрение, высокомерие («мне нечего с тобой говорить»), страх, лень что-либо менять. Это может быть звуковое отрешение или мышечная пассивность. Результат — накопление непонимания, рост дистанции.
- Намерение «ради другого» (исправление): Дать человеку и себе время остыть, избежать ранящих слов, сохранить мир ради общего блага. Это осознанное применение свойств для сохранения целостности системы. Результат — возможность для диалога в будущем.
Пример 4: Крик
- Действие: Мать кричит на ребенка, перебежавшего дорогу перед машиной. Начальник кричит на подчиненного, сорвавшего сделку из-за лени.
- Намерение «ради себя» (зло): Начальник кричит, чтобы унизить, утвердить свою власть и выплеснуть раздражение
- Намерение «ради другого» (исправление): Мать кричит, так как стремится спасти жизнь ребенка, пусть и через страх.
Системно-векторная психология позволяет разложить намерение на составляющие:
- Эгоистическое намерение («ради себя»): Действие совершается для личной выгоды, эмоциональной разрядки, подтверждения своей правоты, укрепления статуса, устранения дискомфорта. Даже если внешне оно выглядит как помощь, внутри оно может быть продиктовано желанием получить благодарность, чувствовать себя героем или избавиться от вины.
- Альтруистическое намерение («ради других»): Действие совершается из понимания потребности системы или другого человека, из желания восстановить связь, обеспечить развитие или безопасность целого. Оно может быть внешне жестким (как хирургический разрез), но его цель — исцеление.
Внешний конфликт как проекция внутреннего противоречия
Исходя из этого, каждый внешний конфликт перестает быть случайностью. Он — прямая проекция вашего внутреннего противоречия. Противоречия между тем, чего вы хотите получить от мира (эгоистическое намерение), и тем, что мир, как система, может вам дать, не разрушаясь.
- Конфликт на работе (с начальником/коллегой): Указывает на неисправленность вашего кожного (статус, деньги) или анального (уважение, признание заслуг) вектора. Вы хотите получить больше статуса или уважения, чем, по мнению системы (коллектива), заслуживаете на данном этапе. Конфликт — это сигнал: либо расти в профессии (реализовывать свойство), либо менять намерение с «получить признание» на «сделать полезный вклад».
- Конфликт в отношениях (ссора с партнером): Почти всегда указывает на неисправленность зрительного (нехватка эмоций, страх потери, негативные сценарии из нашего детства) или анального (обиды, сравнение с прошлым) векторов. Вы требуете от другого человека наполнить вашу эмоциональную пустоту или компенсировать старые обиды. Конфликт — это крик вашей нереализованной потребности в любви или уважении, направленной внутрь, а не вовне.
- Конфликт с обществом («меня все не понимают», «тупое быдло»): Яркий маркер неисправленного звукового вектора. Вы требуете от мира смысла и понимания, но ваше намерение — потребительское («дайте мне смысл!»), а не отдающее («я хочу постичь и объяснить»). Конфликт — это проекция вашего внутреннего разрыва с миром, вашего звукового садизма.
Расшифровка послания конфликта: практика осознания
Чтобы превратить конфликт из источника страдания в инструмент диагностики, задайте себе следующие вопросы в момент напряжения:
- Что именно во мне откликается болью/гневом на действия другого? Не «что он сделал», а «что во мне задето?» (Самооценка? Чувство справедливости? Планы? Покой?)
- Какое мое внутреннее свойство или желание столкнулось с препятствием? Это анальная потребность в порядке? Кожная — в сохранении времени и ресурсов? Зрительная — в эмоциональной безопасности?
- Есть ли во мне противоположное свойство от контрарного вектора, которое вступило в конфликт с этим? Может, мое скрытое желание быть свободным (уретральное или кожное) злится на необходимость быть ответственным (анальное)? Или мое звуковое стремление к тишине ненавидит необходимость общаться (оральное)?
- Что я на самом деле хочу от этого человека или ситуации? Чаще всего это эгоистическое желание: «Чтобы он изменился под меня», «Чтобы мир вернул мне мой комфорт». Осознание этого скрытого требования — и есть осознание корня зла в данной ситуации.
Когда мы понимаем, что внешний конфликт — это зашифрованное послание о внутренней работе, наше отношение к «злу» меняется кардинально. Тот, кто вызывал раздражение, перестает быть врагом. Он становится непроизвольным союзником, строгим учителем, который указывает на вашу следующую задачу по исправлению.
Вы перестаете тратить энергию на борьбу с внешним проявлением (споры, обиды, попытки переделать другого) и направляете ее внутрь — на примирение своих внутренних противоречий, на поиск способа использовать задетое свойство с намерением отдачи.
Мир не делится на «плохих» и «хороших» людей. Он делится на действия, совершаемые с разными намерениями. Осознание зла — это не поиск злодеев вокруг. Это способность распознать в себе эгоистическое намерение, стоящее за собственной болью и конфликтами. Зло не живёт в поступках вашего начальника, супруга или политика. Оно живёт в том эгоистическом намерении внутри вас, которое заставляет вас воспринимать их действия как зло, а себя — как жертву.
В тот момент, когда вы ловите это намерение и признаёте его своим, вы обезвреживаете зло в его зародыше. Конфликт теряет свою разрушительную силу и превращается в компас, ведущий вас к большему внутреннему единству.
Когда вы меняете намерение, внешнее действие либо меняется само собой, либо перестает быть необходимым. Конфликт гаснет, потому что гаснет его внутренняя причина.
Продолжение -> https://dzen.ru/a/aWEa8yslZkA4KReF