Найти в Дзене
Кастанеда online

Распорядок и свобода

«Как стать успешным человеком: 8 золотых правил миллионеров.
Богатейшие люди планеты делятся советами, как стать успешным человеком.» © Заголовок публикации WWW.KP.RU Наверное, каждый когда-либо сталкивался с подобными завлекалочками от многочисленных «добряков», готовых, просто так или за малую копеечку, научить любого стать богатым и успешным. Интересно, с какой попытки, воспользовавшись их (готовыми кейсами) решениями, у вас это получилось? Конечно, пользоваться готовыми решениями легко, безопасно и удобно. И в нашем, приведённом к шаблону, обществе – это наиболее эффективный метод. Однако необходимо учитывать, что ключевым условием срабатывания того или иного стереотипа или шаблона является заранее подготовленная (под этот шаблон) почва, или социальная среда, функционирующая по строгим (иерархическим) правилам, где постулат сверху – превращается в аксиому (для подчинённых). И здесь всё зависит от того, согласился ли человек с навязанной ему участью. Но в том то и дело, никто ни у
Оглавление

«Как стать успешным человеком: 8 золотых правил миллионеров.
Богатейшие люди планеты делятся советами, как стать успешным человеком.» © Заголовок публикации WWW.KP.RU

Скриншот
Скриншот

Наверное, каждый когда-либо сталкивался с подобными завлекалочками от многочисленных «добряков», готовых, просто так или за малую копеечку, научить любого стать богатым и успешным. Интересно, с какой попытки, воспользовавшись их (готовыми кейсами) решениями, у вас это получилось?

Рабство шаблона

Конечно, пользоваться готовыми решениями легко, безопасно и удобно. И в нашем, приведённом к шаблону, обществе – это наиболее эффективный метод. Однако необходимо учитывать, что ключевым условием срабатывания того или иного стереотипа или шаблона является заранее подготовленная (под этот шаблон) почва, или социальная среда, функционирующая по строгим (иерархическим) правилам, где постулат сверху – превращается в аксиому (для подчинённых). И здесь всё зависит от того, согласился ли человек с навязанной ему участью.

Но в том то и дело, никто ни у кого никогда не спрашивает согласия. Нас просто воспитывают с детства, одних – управлять и контролировать, других – работать и подчиняться решениям управляющих.

Просто подумайте – в младенчестве мы все абсолютно одинаковые, потому что нуждаемся в одном и том же. Но как только человек обретает способность понимать других, его начинают учить правилам социума, одновременно настраивая на безоговорочное принятие этих правил, следуя которым, он займёт своё (заранее отведённое ему) место в этом социуме.

К примеру: будет хорошо учиться в школе, сможет поступить в институт, выучиться на хорошо оплачиваемую профессию, чтобы успешно работать и много зарабатывать, чтобы к пенсии расквитаться с кредитами и ипотеками, чтобы умереть с чистой совестью, гордясь своей великолепной жизнью, стимулом которой было – заработать (себе и своим чадам) на более-менее сносное существование.

Иначе говоря – тебе позволят более-менее нормально питаться, иметь жильё и личное время, но при условии, только если ты будешь способен на всё это заработать.

По умолчанию никто не свободен, потому что никому ничего не принадлежит. И если одни имеют шанс получить что-то в наследство, то подавляющему большинству уготована (стандартная) участь – всю жизнь, или по крайней мере, лучшие свои годы, работать.

Кстати, управлять – контролировать и распределять – тоже работа. Поэтому, те, кому что-то принадлежит стараются настроить остальных (нищебродов) так, чтобы они соглашались всю свою жизнь посвящать работе. Чтобы им было почётно быть (и считать себя) знаменитым стахановцем или самым крутым президентом (какой-нибудь страны или корпорации), без разницы, потому что, и ударник коммунистического труда (стахановец), и ударник капиталистического труда (эффективный менеджер) – принесли свою свободу и жизнь в жертву системе, с правилами которой согласились.

И лишь воины умудряются оставаться свободными в любых условиях.

Свобода творчества

Однажды, лет двадцать назад, я решил научиться программировать на С++. Купил себе толстый бумажный учебник с картинками и компакт-диском, поставил на компьютер необходимый софт и приступил к обучению.

Каждый день я самостоятельно проходил один урок, успешно усваивая новые знания. Было легко, потому что - интересно.

Дней через десять-пятнадцать, я решил сделать себе перерыв, не потому что устал, а потому, что так положено, ведь нас с детства приучили к такому ритму жизни, когда день состоит из завтрака, обеда и ужина, а неделя из пяти рабочих дней и двух выходных.

Перерыв, который я тогда себе сделал, длится до сих пор.

Самое печальное, что я (тогда) предполагал вероятность такого исхода, но всё равно позволил себе сделать этот перерыв.

Люди, как и все (известные в природе, материальные) живые существа буквально пристёгнуты к распорядкам собственных жизней, и очень сложно, без каких-либо (нехороших) последствий, избавиться от них.

К тому же, зачем обычным людям избавляться от распорядков (поведенческих шаблонов)?

Ведь для большинства хомосапиенсов эти распорядки вполне приемлемы и почти всегда – оптимальны, то есть – удобны и эффективны, потому что выработаны на основе коллективного опыта предыдущих поколений.

Для простого человека ответ однозначный – незачем.

Распорядок прекрасно организует и дисциплинирует. Препятствует ввержению в расхлябанность и хаос, способствует максимально эффективному расходованию личного времени.

Однако, при всём при этом, воинам настоятельно рекомендуется избавляться от распорядков, чем раньше, тем лучше.

Спрашивается, почему?

Карлос Кастанеда (конкретно) пишет об этом в восьмой главе книги «Путешествие в Икстлан»:

«Вопрос о еде возникает у тебя ежедневно около полудня, в шесть часов вечера и в восемь утра, – произнес он со зловещей усмешкой. – В это время ты начинаешь беспокоиться о еде, даже если не голоден.»

© Карлос Кастанеда, «Путешествие в Икстлан»

У меня давно состоялся ответ на этот вопрос:

Всё, чему мы строго следуем: режимы и распорядки, методички и пошаговые инструкции, рецепты и прочие полезные лайфхаки, почти всегда придуманы кем-то другим. То есть – это не плоды нашего собственного творчества. А те, за кого думают вожаки-пастухи, никогда не станут свободными (не перестанут быть баранами).

С другой стороны, свобода не ставит воина выше тех, кто следует проверенными, надёжными путями. Потому что воин знает, что проверенные и надёжные, но чужие пути, не способны привести его к свободе.

А вы что думаете на эту тему?

👍Лайк, комментарий

➡️Основной канал сообщества "Кастанеда online" в Телеграме.