ЕС возвращается в Дамаск: что стоит за встречей аш-Шараа и фон дер Ляйен
Встреча президента Сирии Ахмеда аш-Шараа с главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен в Дамаске (9 января) стала событием, выходящим далеко за рамки протокольной дипломатии. Это первый визит руководства ЕС такого уровня в Сирию после смены власти и завершения активной фазы многолетнего конфликта, и он фактически фиксирует начало осторожной нормализации отношений между Брюсселем и новым сирийским руководством.
Формально переговоры были посвящены вопросам восстановления страны, гуманитарной помощи и обеспечению стабильности. Однако за публичной риторикой о «поддержке сирийского народа» просматривается более прагматичная логика ЕС, связанная с безопасностью, миграцией и борьбой за влияние в постконфликтном пространстве.
Для ЕС Сирия остаётся одним из ключевых источников нестабильности на южном фланге. Даже частичная стабилизация ситуации в стране напрямую влияет на миграционные потоки, которые продолжают оказывать давление на европейские государства. В этом контексте диалог с Дамаском — это попытка работать не с абстрактными ценностями, а с конкретным центром власти, способным контролировать территорию и население.
Не менее важен и экономический фактор. Послевоенное восстановление Сирии — это масштабный рынок инфраструктурных проектов, энергетики и логистики. ЕС стремится занять место одного из ключевых внешних игроков, формируя правила доступа к финансированию, санкционным послаблениям и международной помощи. Речь идёт не только о гуманитарных мотивах, но и о желании закрепить долгосрочное влияние в регионе, где конкурируют сразу несколько сил.
При этом Брюссель демонстрирует готовность действовать по принципу «управляемой стабильности», даже если реальный политический переход в Сирии остаётся неполным и противоречивым. Это типичная для ЕС схема, при которой краткосрочные задачи безопасности и миграционного контроля оказываются важнее последовательного давления по линии прав человека.
Для Ахмеда аш-Шараа встреча с главой Еврокомиссии — прежде всего вопрос легитимности. Сам факт официального визита европейского руководства в Дамаск означает признание нового сирийского руководства как де-факто партнёра. Это усиливает позиции президента как внутри страны, так и во внешних переговорах с региональными игроками.
Кроме того, диалог с ЕС открывает для Сирии перспективы частичного смягчения санкционного режима, доступа к технологиям и финансовым механизмам восстановления. В условиях разрушенной экономики и социальной усталости населения такие сигналы имеют стратегическое значение. Однако они же усиливают зависимость Дамаска от внешних акторов, прежде всего от тех, кто готов платить за политическую лояльность и стабильность.
Важно отметить, что встреча проходит на фоне сохраняющихся очагов напряжённости, включая проблемы интеграции курдских сил на севере страны и периодические вспышки насилия. Это подчёркивает хрупкость текущего баланса и ограниченность возможностей центральной власти.
Ключевой риск для ЕС заключается в том, что политическое сближение происходит быстрее, чем реальные внутренние изменения в Сирии. Европейский союз уже сталкивался с ситуациями, когда ставка на «меньшее зло» приводила к фактическому закреплению авторитарных практик под новой вывеской.
В краткосрочной перспективе встреча аш-Шараа и фон дер Ляйен вряд ли приведёт к резким изменениям. Скорее всего, речь пойдёт о постепенном расширении гуманитарных программ, точечных экономических послаблениях и политическом торге вокруг условий дальнейшего сотрудничества.
Однако в стратегическом плане визит фиксирует важный сдвиг: ЕС фактически признаёт, что альтернативы диалогу с нынешним сирийским руководством у него нет. Это решение продиктовано не идеалами, а холодным расчётом — контролем миграции, снижением рисков безопасности и борьбой за влияние в регионе.
👤 Антон Михайлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
