Есть один простой тест на качество сигарет: если человек с многолетним стажем может описать их вкус не словами «нормальные» или «так себе», а конкретными ощущениями — значит, табак там действительно есть. Не соус, не ароматизатор, а табак. Chapman как раз из той категории марок, вокруг которых разговоры почти всегда уходят в детали: кто-то спорит про привкус, кто-то ловит оттенки в начале вкуса, кто-то ругается на финиш и послевкусие. И это хороший знак. Плохие сигареты редко вызывают такие обсуждения.
Chapman — это немецкий подход к табаку, где компания Von Eicken делает ставку не на агрессивную крепость, а на ароматику и баланс. Здесь редко бывает «удар по горлу», чаще постепенное раскрытие вкуса с сопутствующими нюансами.
Но проблема в другом. Линейка стала слишком широкой, и под одним названием сегодня соседствуют как действительно удачные сигареты, так и откровенно слабые варианты. Поэтому вопрос «стоит ли покупать Chapman» звучит не совсем корректно. Гораздо точнее, какие именно Chapman стоит брать, а какие лучше оставить на полке.
Chapman Classic — для тех, кто не любит сюрпризы
Если нужен чистый табак без фокусов, Chapman Classic станут логичным стартом. Открываешь пачку, и сразу идёт узнаваемый запах Вирджинии. Сладковатый, сухой, без лишней ароматики. Начало вкуса спокойное, ровное. Без удара по горлу.
Дальше появляется лёгкий оттенок ореха и едва заметная шоколадная нота. Не навязчивая, не «парфюмная». Просто фон. Финиш короткий, аккуратный, послевкусие чистое, без горечи. Крепость ощущается как уверенная средняя: примерно 8–9 мг смолы и 0,6–0,7 мг никотина. Курятся мягко, и рука сама тянется закурить ещё одну. Цена держится в районе 285 рублей. Дорого, не спорю. Но я готов переплатить за хороший табак.
Chapman Gold — когда ожидания обманывают
С Gold у меня отношения сложные. Формально это ванильный профиль, но где там ваниль, вопрос открытый. Запах из пачки сладкий, да. Но это скорее сахарная пудра, чем настоящая ванильная ароматика. Согласны с этим?
Начало вкуса резкое именно из-за сладости фильтра. Табак теряется. Привкус быстро становится приторным, оттенки смазываются. Финиш вязкий, хочется запить или прожевать жвачку с ментолом. Послевкусие сладкое и пустое. При цене около 285 рублей рука тянется положить пачку обратно. Если бы стоили дешевле на 100 рублей, можно было бы закрыть глаза. А так, ну, не зашли.
Chapman Red — стабильная вишня без перегруза
Вот здесь Chapman смогли удивить. Версию Red я курю уже лет пять, и вкус в целом узнаваемый. Вишня здесь не сиропная и не «химозная». Запах мягкий, слегка конфетный. Начало вкуса сладковатое, но быстро подключается табачная терпкость.
В середине курения появляется баланс: вишнёвые ноты идут рядом с табачными оттенками, не забивая их. Финиш спокойный, послевкусие чистое, без липкости. Да, набивка в новых партиях стала чуть хуже, потому сигареты горят быстрее. Есть такое ощущение, не буду врать. Крепость ближе к средней: 6–7 мг смолы и около 0,6 мг никотина. Стоят обычно 275-285 рублей. Среди ароматизированных сигарет очень достойный вариант.
Chapman Rosé — красиво, но пусто
С Chapman Rosé всё пошло странно с самого начала. Пачка — загляденье. Белая, с розовым металликом, выглядит дорого. А дальше нас ждет провал.
Сигареты белые, бумага тонкая, набивка рыхлая. Запах из пачки почти отсутствует. Начало вкуса? Да его просто нет. Табак не раскрывается, ароматики нет, привкуса тоже. Куришь и как будто воздух гоняешь.
Финиш странный. Появляется горечь, не табачная, а какая-то пустая. Послевкусие неприятное, вяжущее. При цене около 255 рублей эта модель выглядит откровенно слабо. Да, дым не едкий, одежда не пахнет. Но за такие деньги хочется вкуса, а не его отсутствия.
Chapman Blue — бюджет без характера
Как по мне, Chapman Blue это пример того, как Chapman теряет свою индивидуальность. Табак здесь самый обычный, похожий на массовые марки. Запах сам по себе плоский. Начало вкуса слабое, середина рыхлая.
Появляется привкус горелой бумаги и стандартного соуса, который узнаётся с первой затяжки. Финиш короткий, послевкусие сухое и неинтересное. Крепость минимальная: около 5–6 мг смолы и 0,4–0,5 мг никотина. Последний раз покупал их примерно за 170 рублей, но даже за эти деньги есть варианты поинтереснее.
Chapman Bianco — спокойный рабочий вариант
А вот Chapman Bianco приятно удивили. К ним ноль претензий и замечаний. Запах табака чистый, травянистый. Начало вкуса мягкое, с лёгким сладковатым оттенком Вирджинии. Всё как мы любим в немецких сигаретах. Разве что, не хватает плотности Бёрли.
В середине курения табак раскрывается ровно, никаких провалов не заметил. Финиш аккуратный, послевкусие чистое. Крепость умеренная, ближе к низкой: 6–7 мг смолы и 0,5–0,6 мг никотина. При такой же цене, как у Chapman Blue считаю их более подходящим вариантом для сигарет «на каждый день». Вот только сейчас встречаются намного реже, чем год назад.
Chapman Compact Fusion Sparkle — редкий удачный эксперимент
Вот тут Chapman рискнули, и знаете, получилось. В Chapman Compact Fusion Sparkle используют табак с ванильной пропиткой и капсулой. Без включённой кнопки вкус мягкий, сладковатый, знакомый по Gold, но чуть аккуратнее.
Нажимаешь капсулу и появляется виноград с лёгким холодком. Не резкий, не аптечный. Напоминает старые мятные конфеты. Начало вкуса яркое, финиш длинный, послевкусие держится примерно 10-15 минут. В магазинах выставлена цена в размере 245 рублей. Для компактного формата неожиданно удачный вариант.
И вот теперь вопрос. Chapman — это всё ещё сигареты для тех, кто ищет вкус и аромат, или бренд уже начинает играть в лотерею? Ты бы рискнул снова взять новинку или остался бы с проверенной классикой?