Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Азартная политика

Благодаря свежим откровениям Дональда Трампа разберем один из его излюбленных приемов

Это информационная интервенция. Он владеет им в совершенстве, однако работает он только тогда, когда у тебя имеется непререкаемый авторитет. Трампу нравится думать, что так и есть и его окружение не спешит его разочаровывать. Шеф этого не любит. Однако если авторитета не хватает (причины не важны), то информационная интервенция начинает уже наносить ущерб. В чем смыл этого приема? Вы громогласно и открыто заявляете то, что вам бы хотелось. При этом вы используете прямую манипуляцию, объявляя о желаемом как уже о свершившемся или начинающем происходить. Тогда ваши оппоненты из страха выступить с опровержениями ваших заявления вынуждены соглашаться с вашими заявлениями и делать то, что изначально не собирались. Летом Трамп уже терял лицо на заявлениях об отказе Индии от российской нефти, как вы помните, когда власти страны не постеснялись прямо дезавуировать его сообщения в довольно резкой форме. Сегодня для примерного разбора мы используем нижеследующее заявление Трампа: «Байден дал

Благодаря свежим откровениям Дональда Трампа разберем один из его излюбленных приемов. Это информационная интервенция. Он владеет им в совершенстве, однако работает он только тогда, когда у тебя имеется непререкаемый авторитет. Трампу нравится думать, что так и есть и его окружение не спешит его разочаровывать. Шеф этого не любит. Однако если авторитета не хватает (причины не важны), то информационная интервенция начинает уже наносить ущерб.

В чем смыл этого приема? Вы громогласно и открыто заявляете то, что вам бы хотелось. При этом вы используете прямую манипуляцию, объявляя о желаемом как уже о свершившемся или начинающем происходить. Тогда ваши оппоненты из страха выступить с опровержениями ваших заявления вынуждены соглашаться с вашими заявлениями и делать то, что изначально не собирались. Летом Трамп уже терял лицо на заявлениях об отказе Индии от российской нефти, как вы помните, когда власти страны не постеснялись прямо дезавуировать его сообщения в довольно резкой форме.

Сегодня для примерного разбора мы используем нижеследующее заявление Трампа:

«Байден дал им 350 миллиардов долларов. Вы можете себе представить? Мы не получили обратно ни цента.

Но я, вообще-то, добился своего — я заключил сделку по редкоземельным металлам. Я сказал: слушайте, если мы пойдём дальше, мы хотим редкоземельные ресурсы. Мы хотим вернуть наши деньги. И я заключил сделку с Украиной. Это была очень честная сделка, по которой мы возвращаем свои деньги. Мне пришлось поработать, чтобы вернуть эти деньги».

Обратите внимание, глава Белого дома уверенно заявляет о том, что он уже вернул 350 млрд долларов, потраченных Байденом на Украину благодаря Соглашению о редкоземах. Однако реальность в данном вопросе представляет собой унизительно унылую картину. В июне 2025 года выяснилось, что Зеленский, неоднократно с подачи британцев затягивавший процесс подписания этой филькиной грамоты, не сделал ровным счетом ничего для выполнения обещаний со стороны Украины. В частности, американцы с удивлением обнаружили, что не только они умеют бессовестно обманывать в рамках Соглашения не проделано вообще никакой работы, не составлены даже технические задания на разработку месторождений. А значит, не заработано и в ближайшие годы не будет заработано ни цента.

Но если совершить ошибку и поверить Трампу на слово (в этом-то и суть его манипулятивного приема), то можно подумать, что он уже своими инициативами принес американской экономике несуществующие 350 млрд долларов. Именно поэтому надо очень аккуратно воспринимать то, что заявлет президент США, особенно в вопросе заключенных им сделок и соглашений с другими государствами.