Пока в Нью-Йорке тикают часы до следующего судебного заседания по делу Николаса Мадуро, в Нью-Йорке же, но уже в штаб-квартире ООН, разворачивается другая, не менее драматичная битва 🏛️⚔️. И если американский суд решает судьбу одного человека, то Совет Безопасности — судьбу всей системы международного права. Это не просто политический кризис, а тектонический сдвиг в понимании суверенитета и силы, который ставит под вопрос все правила игры, установленные после Второй мировой войны.
Хроника операции «Абсолютная решимость»
Всё началось на рассвете 3 января 2026 года. Американские военные нанесли удары по стратегическим объектам в Каракасе и других районах Венесуэлы. Под прикрытием этой атаки спецназ проник в резиденцию президента, захватил его вместе с женой Силией Флорес и вывез их на десантный корабль «USS Iwo Jima», а затем в Нью-Йорк. Кодовое название операции — «Абсолютная решимость» (Operation Absolute Resolve).
Официальная причина — обвинения в «наркотерроризме». США утверждают, что Мадуро более 20 лет возглавлял сеть госчиновников и военных «Картель Солнц», превратив страну в перевалочный пункт для сотен тонн кокаина. Ему и его жене грозит от 30 лет до пожизненного заключения. Уже 5 января, на первом заседании, они заявили о своей невиновности, а Мадуро назвал себя «военнопленным». Следующее слушание назначено на 17 марта.
Но за сухими фактами скрывается главный вопрос: имело ли США право на такое вторжение? Ответ на него расколол мировое сообщество. Чтобы понять масштаб, давайте перенесемся в зал Совета Безопасности ООН, где 5 января шли дебаты, напоминающие схватку титанов.
💥 «Опасный прецедент»: ООН в шоке, Россия требует освободить, США называют операцию «точечной»
Заседание Совбеза было экстренно созвано по инициативе Колумбии, России и Китая. И атмосфера там была накалена до предела.
- ООН: Нарушен краеугольный камень. Заместитель Генсека ООН Розмари Дикарло, выступая от имени Антониу Гутерриша, была беспрецедентно резка. Она заявила, что действия США «создают опасный прецедент», и прямо указала, что нормы международного права соблюдены не были. Она напомнила всем о Статье 2(4) Устава ООН, которая категорически запрещает применение силы против территориальной целостности других государств.
- Россия: «Акт вооруженной агрессии».
А вы как думаете, почему Москва, имея тесные связи с Каракасом, ограничилась пока лишь жесткой риторикой? Постпред РФ Василий Небензя назвал произошедшее «актом вооруженной агрессии, не имеющим никаких оправданий» и потребовал немедленного освобождения Мадуро. В тот же день вице-председатель Совбеза России Дмитрий Медведев выдвинул два сценария: либо США «потихоньку отпустят» Мадуро, либо он станет «новым латиноамериканским Нельсоном Манделой» и символом сопротивления. - США: «Никто не ведет войну против Венесуэлы». Американский постпред Майкл Уолтц парировал, что это была не война, а «точечная правоохранительная операция» по задержанию двух беглецов от правосудия, которых он назвал «наркотеррористами». Он провел аналогию с арестом панамского лидера Мануэля Норьеги в 1989 году.
Мне кажется, что этот спор в Совбезе — не просто словесная перепалка. Это фундаментальный конфликт между двумя подходами к мировому порядку: одним, основанным на безусловном суверенитете и праве, и другим, где сильнейший сам определяет, где проходит грань между внутренним делом и угрозой, требующей интервенции. Эксперты из авторитетного аналитического центра Brookings Institution прямо указывают, что администрация Трампа действовала, исходя из убеждения, что президент имеет конституционное право на такие акции, даже если они противоречат международному праву.
🛢️ Нефть, санкции и будущее «чавизма»: Что будет со страной?
Пока идут споры, в самой Венесуэле власть временно перешла к вице-президенту Делси Родригес, давней соратнице Мадуро. Она поклялась защищать идеалы «чавизма» — левой популистской идеологии, основанной Уго Чавесом. Но сможет ли «чавизм» выжить без Мадуро? Аналитики сомневаются. При Мадуро движение потеряло поддержку из-за экономического коллапса, коррупции и репрессий, превратившись из народного проекта в инструмент удержания власти элитами.
Ключ к будущему Венесуэлы лежит не только в политике, но и глубоко под землей — в крупнейших в мире запасах нефти (около 303 млрд баррелей). Трамп прямо заявил, что США будут «управлять» Венесуэлой, пока не восстановят её нефтяную инфраструктуру. Уже на этой неделе его администрация организует встречи с американскими нефтяными компаниями.
Я бы ещё добавил, что восстановление нефтянки — задача титаническая. Добыча упала с 3.5 млн до 800 тыс. баррелей в день, инфраструктура разрушена. Эксперты Brookings подчеркивают, что надежды Трампа быстро заработать на венесуэльской нефти для финансирования присутствия США — «чепуха» (nonsense). Для реального восстановления нужны десятки миллиардов долларов и политическая стабильность.
Сейчас США играют сложную игру со санкциями, частично их снимая, чтобы позволить продавать конфискованную нефть, но оставляя рычаги давления. Мне не очень понятно, как Вашингтон планирует одновременно контролировать процесс, требовать демократических реформ и при этом убеждать инвесторов вкладывать миллиарды в крайне нестабильную среду.
🌎 Последствия для мира: Возврат к «доктрине Монро»
Российские и западные эксперты проводят мрачные параллели. Анализ BBC указывает, что действия Трампа — это современная интерпретация «доктрины Монро» XIX века, провозглашавшей Латинскую Америку сферой влияния США. Некоторые журналисты уже окрестили это «доктриной Донро» (Donroe Doctrine), от слов «Дональд» и «Монро».
А что вы думаете о таком возврате силовой политики? Опасен ли он для стабильности в других регионах? Эксперты предупреждают, что такой прецедент может сделать мир гораздо более непредсказуемым местом, где великие державы будут чувствовать себя вправе действовать по своему усмотрению.
Ситуация с Мадуро — это не изолированный инцидент. Это тест на прочность для всей послевоенной системы международных отношений. Зал суда в Нью-Йорке и зал Совбеза в ООН стали ареной, где решается, будут ли по-прежнему действовать правила, или мир качнется в эпоху, где право сильного вновь станет главным аргументом.
Подписывайтесь для других интересностей! А как вы считаете, чем в итоге закончится эта история для Мадуро, для Венесуэлы и для глобального миропорядка? Делитесь мнениями в комментариях!