Сегодня ночью русская армия снова применила "Орешник", Как пишут СМИ, "без боевой части". Для чего нужна была эта "боевая демонстрация" и может ли она отразиться на мирных переговорах, рассказал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук. По его мнению, нанесение таких ударов в качестве очередного "ответа" то ли на атаку на резиденцию президента, то ли на американскую агрессию в Венесуэле, то ли на удары по Белгороду - это пагубная логика. Пока мы будем заниматься рефлексивными процессами, то есть действовать не упредительно, действовать не в самостоятельной логике, а в логике догоняющих каких-то там ответов, мы ничего хорошего никогда не добьемся, - убеждён эксперт. Он считает, что "Орешник" можно и нужно было применять, как, впрочем, и некоторые другие виды вооружений. Вопрос только в том, как и для чего это делать. По словам политолога, оружие, способное нести ядерный заряд, не могло быть применено без соответствую
Хватит "ответов". Удар "Орешником" открыл новую страницу СВО. Пинчук: "Есть вопрос, к чему мы готовы"
9 января9 янв
7007
2 мин